Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2022, Vol. 46 Issue (1): 169-174    DOI: 10.11720/wtyht.2022.2325
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用
张洁()
中国石化石油物探技术研究院,江苏 南京 211103
3DVSP channel gather cutting technique based on tensile ratio and its application
ZHANG Jie()
SINOPEC Geophysical Research Institute,Nanjing 211103,China
全文: PDF(8319 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

常规处理后的3DVSP共检波点道集在不同偏移距处产生不同拉伸畸变效应,尤其是浅层和大偏移距尤为明显,影响叠加剖面成像质量。为此,分析了拉伸效应原因,推导了拉伸率公式,提出了基于拉伸率的道集切除方法:逐点计算共检波点道集中每一点拉伸率,确定有效拉伸率范围,对拉伸率过大的点进行切除。模型分析和实际资料处理结果显示了方法的正确性和有效性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张洁
关键词 3DVSP拉伸率道集切除叠加剖面成像    
Abstract

3DVSP common detection point gathers produce different tensile distortion effects at different offsets after conventional processing,especially at the shallow layer and large offset,which affects the imaging quality of the superimposed section.In view of such a situation,the author analyzed the stretch effect reason,deduced the stretch rate formula,and proposed a trace-set cutting method based on stretch rate:to calculate the stretch rate of each point in the trace set of common detection points point by point,determine the range of effective stretch rate,and cut the points with excessive stretch rate.The results of model analysis and actual data processing show that the method is correct and effective.

Key words3DVSP    tensile rate    gather cutting    stacking profile imaging
收稿日期: 2020-10-23      出版日期: 2022-02-25
:  P631  
基金资助:大型油气田及煤层气开发科技重大专项——“煤层气准三维VSP勘探技术”专题(2011ZX05035-003-001)
作者简介: 张洁(1987-),女,2012年毕业于中国石油大学(北京),主要从事VSP资料处理工作。Email: 355907985@qq.com
引用本文:   
张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
ZHANG Jie. 3DVSP channel gather cutting technique based on tensile ratio and its application. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(1): 169-174.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2022.2325      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2022/V46/I1/169
Fig.1  变偏VSP炮检关系示意
Fig.2  某一节检波点的VSP成像区域
Fig.3  不同接收深度时,炮检距与拉伸率关系示意
Fig.4  不同炮检距时,目的层深度与拉伸率关系示意
Fig.5  动校拉平后的共CDP道集
Fig.6  共CDP道集拉伸率
Fig.7  切除前后频谱对比
Fig.8  含5%强度随机噪声CDP道集(a)及切除前后频谱对比(b)
Fig.9  含10%强度随机噪声CDP道集(a)及切除前后频谱对比(b)
Fig.10  含20%强度随机噪声CDP道集(a)及切除前后频谱对比(b)
Fig.11  拉伸率超过1.0道集切除前后频谱对比
Fig.12  共检波点道集切除前(a)和切除后(b)
Fig.13  三维VSP叠前时间偏移成像剖面
Fig.14  切除前(左)和切除后(右)的CDP叠加剖面
[1] Dunkin J W, Levin F K. The effect of normal moveout on a seismic pulse[J]. Geophysics, 1973,38(4):635-642.
doi: 10.1190/1.1440363
[2] Rupert G B, Chun J H. The block move sum normal moveout correction[J]. Geophysics, 1975,40(1):17-24.
doi: 10.1190/1.1440511
[3] 崔宝文, 王维红. 频谱代换无拉伸动校正方法研究[J]. 地球物理学进展, 2007,22(3):960-965.
[3] Cui B W, Wang W H. Spectrum borrowing stretch-free normal moveout correction[J]. Progess in Geophysics, 2007,22(3):960-965.
[4] 孙成禹, 谢俊法, 闫月锋, 等. 一种无拉伸畸变的动校正方法[J]. 石油物探, 2016,55(5):664-673.
[4] Sun C Y, Xie J F, Yan Y F, et al. A NMO correction method without stretching distortion[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016,55(5):664-673.
[5] 赵波, 史政军. 消除动校正拉伸影响的方法[J]. 石油地球物理勘探, 1995,30(3):417-421.
[5] Zhao B, Shi Z J. A method for removing NMO correction lengthening[J]. Oil Geophysical Prospecting, 1995,30(3):417-421.
[6] 夏洪瑞, 葛川庆, 邹少峰. 动校拉伸现象分析及消除[J]. 石油物探, 2005,44(3):220-223.
[6] Xia H R, Ge C Q, Zou S F. Analysis and elimination of dynamic tensile phenomenon[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2005,44(3):220-223.
[7] 王铁兴, 王德利, 孙婧, 等. 基于三维稀疏反演的混合震源数据分离与一次波估计[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2020,50(3):895-904.
[7] Wang T X, Wang D L, Sun J, et al. Separation and primary estimation of blended data by 3D sparse inversion[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2020,50(3):895-904.
[8] 董凤树, 陈浩林, 刘原英. 基于褶积模型的动校正及其实现方法[J]. 石油地球物理勘探, 2007,42(4):387-391.
[8] Dong F S, Chen H L, Liu Y Y. Dynamic correction based on convolution model and its realization method[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2007,42(4):387-391.
[9] 王睿, 王德利, 胡斌, 等. 基于f-x EMD波场分离的绕射多次波压制方法[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2021,51(2):597-606.
[9] Wang R, Wang D L, Hu B, et al. Diffracted multiple elimination based on f-x EMD Wavefield Separation[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2021,51(2):597-606.
[10] Miller R D. Normal moveout stretch mute on shallow refleetion data[J]. Geophysics, 1992,57(11):1502-1507.
doi: 10.1190/1.1443217
[11] 孔庆丰, 王延光, 左建军, 等. 垦71区块井间地震资料处理研究与应用[J]. 物探与化探, 2008,32(2):175-179.
[11] Kong Q F, Wang Y G, Zuo J J, et al. The study and application of cross-well seismic data processing in Ken 71 block[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008,32(2):175-179.
[12] 曹文俊, 李振春, 王小六. 广角地震处理方法研究进展[J]. 地球物理学进展, 2004,19(2):296-299.
[12] Cao W J, Li Z C, Wang X L. Research progress of wide Angle seismic processing methods[J]. Progess in Geophysics, 2004,19(2):296-299.
[13] 张军华, 吕宁, 田连玉, 等. 地震资料去噪方法技术综合评述[J]. 地球物理学进展, 2006,21(2):546-553.
[13] Zhang J H, Lyu N, Tian L Y, et al. A comprehensive review of denoising methods and techniques for seismic data[J]. Progess in Geophysics, 2006,21(2):546-553.
[14] 荆双伟, 曹思远, 张浩然, 等. 抗噪性加权抛物线Radon变换的地震道重建[J]. 物探与化探, 2015,39(6):1205-1210.
[14] Jing S W, Cao S Y, Zhang H R, et al. Seismic trace reconstruction approach based on noise immunity weighted parabolic radon transform[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(6):1205-1210.
[15] 田文辉, 李振春, 孙小东. 对共反射面叠加的进一步探讨[J]. 地球物理学进展, 2006,21(3):932-937.
[15] Tian W H, Li Z C, Sun X D. A further study on the superposition of common reflection surfaces[J]. Progess in Geophysics, 2006,21(3):932-937.
[16] 于茜. 利用VSP子波替换提高地面地震资料的分辨率[J]. 物探与化探, 2010,34(4):546-548.
[16] Yu Q. The enhancement of eht resolution of surface seismic data by using wavelet of VSP replacement method[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2010,34(4):546-548.
[17] 孙乃泉, 陈占国. 等效偏移距在垂直地震剖面中的研究及应用[J]. 物探与化探, 2015,39(3):589-594.
[17] Sun N Q, Chen Z G. The study and application of equivalent offset migration of VSP[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(3):589-594.
[18] 杨飞龙, 孙渊, 路婧, 等. VSP 高斯射线束法叠加成像[J]. 物探与化探, 2015,39(3):627-632.
[18] Yang F L, Sun Y, Lu J, et al. The Gaussian beam stack imaging method of VSP[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(3):627-632.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[13] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[14] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
[15] 冯旭亮, 魏泽坤. 基于界面反演增强的位场边缘识别方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 130-140.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com