Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2025, Vol. 49 Issue (3): 548-558    DOI: 10.11720/wtyht.2025.0041
  地质调查资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
渭河盆地氦气资源勘探地震数据处理难点及对策——以华州—华阴地区为例
蔡鑫磊1(), 李谦益1, 沈鸿雁2,3,4(), 张阳1, 杨飞龙2,3,4, 张国强1, 张宇航2,3,4, 李萌瑶1
1.陕西燃气集团有限公司,陕西 西安 710016
2.西安石油大学 地球科学与工程学院,陕西 西安 710065
3.油气智能地球物理探测陕西省高等学校重点实验室,陕西 西安 710065
4.陕西省油气成藏地质学重点实验室,陕西 西安 710065
Difficulties and countermeasures of seismic data processing for helium resource exploration in Weihe Basin:Exemplified by Huazhou-Huayin area
CAI Xin-Lei1(), LI Qian-Yi1, SHEN Hong-Yan2,3,4(), ZHANG Yang1, YANG Fei-Long2,3,4, ZHANG Guo-Qiang1, ZHANG Yu-Hang2,3,4, LI Meng-Yao1
1. Shaanxi Gas Group Co.,Ltd.,Xi'an 710016,China
2. School of Earth Sciences and Engineering,Xi'an Shiyou University,Xi'an 710065,China
3. Shaanxi Provincial Key Lab of Intelligent Geophysical Exploration for Oil and Gas Resources,Xi'an 710065,China
4. Shaanxi Key Laboratory of Petroleum Accumulation Geology,Xi'an 710065,China
全文: PDF(12273 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

渭河盆地氦气资源丰富,大力开发盆地内的氦气资源,对于国家发展和社会进步具有重要意义。然而,渭河盆地地理环境因素和地质构造背景复杂,致使地震成像处理及解释存在极大的挑战性,严重制约了富氦天然气圈闭寻找与储层预测。本文以华州—华阴地区的地震数据处理为例,深入探讨了地震数据处理面临的困难和挑战,在明确地震勘探目标的基础上,针对地震数据处理难点,制定出有效的地震数据处理流程,并采取了有针对性的技术对策。研究结果表明,通过拟三维层析静校正、全局寻优剩余静校正、多域多种方法串联组合去噪、多种振幅补偿及子波校正、叠前时间偏移等技术应用,有效提高了地震数据成像处理质量,为探区内的富氦天然气勘探开发提供了重要的技术支撑,同时也为盆地内其他地区的地震数据处理提供了重要的经验启示。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蔡鑫磊
李谦益
沈鸿雁
张阳
杨飞龙
张国强
张宇航
李萌瑶
关键词 渭河盆地氦气资源地震勘探地震数据处理偏移成像    
Abstract

The Weihe Basin boasts abundant helium resources.Vigorously exploiting these resources is significant for national development and social progress.However,the complex geographical and geological conditions in the basin pose great challenges in seismic image processing and interpretation,severely hindering the identification of helium-rich natural gas traps and reservoir prediction.This study delved into the difficulties and challenges in processing the seismic data from the Huazhou-Huayin area.Based on the seismic exploration objectives,an effective seismic data processing workflow was developed,along with targeted technical solutions,to address the difficulties in seismic data processing.The results of this study demonstrate that the quality of seismic data processing can be effectively improved using techniques,such as pseudo-3D tomographic static correction,global optimization residual static correction,multi-domain and multi-method serial denoising,multiple amplitude compensation and wavelet correction,and prestack time migration.These improvements provide critical technical support for the exploration and production of helium-rich natural gas in the exploration area,and valuable insights for seismic data processing for other regions within the basin.

Key wordsWeihe Basin    helium resource    seismic exploration    seismic data processing    migration imaging
收稿日期: 2025-02-25      修回日期: 2025-03-29      出版日期: 2025-06-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:国家自然科学基金项目“黄土介质瑞雷面波响应机理及浅地层关键物性参数反演”(42474195);陕西省地勘基金“陕西省渭南市华州—华阴地区地热水及氦气普查”(61202110374)
通讯作者: 沈鸿雁(1979-),男,教授,主要从事地球物理信号处理、成像及正反演方面的研究工作。Email:shenhongyan@xsyu.edu.cn
作者简介: 蔡鑫磊(1969-),男,正高级会计师,主要从事氦气勘探地质研究及矿产经济学工作。Email:caixinleiwh@163.com
引用本文:   
蔡鑫磊, 李谦益, 沈鸿雁, 张阳, 杨飞龙, 张国强, 张宇航, 李萌瑶. 渭河盆地氦气资源勘探地震数据处理难点及对策——以华州—华阴地区为例[J]. 物探与化探, 2025, 49(3): 548-558.
CAI Xin-Lei, LI Qian-Yi, SHEN Hong-Yan, ZHANG Yang, YANG Fei-Long, ZHANG Guo-Qiang, ZHANG Yu-Hang, LI Meng-Yao. Difficulties and countermeasures of seismic data processing for helium resource exploration in Weihe Basin:Exemplified by Huazhou-Huayin area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2025, 49(3): 548-558.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2025.0041      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2025/V49/I3/548
Fig.1  渭河盆地大地构造简图(a)及探区地震测线布设(b)
地 层 厚度/m 岩性描述 沉积相
代号
新生界 第四系 中-上更新统 秦川群 Q2-3Q 700 浅黄—灰黄色黏土、松散细砂岩、砂砾互层 洪积相、河湖相
下更新统 三门组 Qp1s 500 浅黄—浅棕黄色黏土层、砂质黏土层与浅
灰色色粉、细砂岩不等厚互层
河湖相为主
新近系 上新统 永乐
店群
张家
坡组
N2z 800 暗色—灰绿—浅棕—红色泥岩,夹松散
灰色粉砂岩
河湖相—湖相
蓝田—
灞河组
N2l+b 500 下部黄棕色、紫褐色泥岩与砂岩、砂砾岩互层;
上部深红色黏土及棕红色、灰白色砂岩、砾岩
洪积相—河流相
中新统 高陵群 N1g 700 褐色泥岩与浅灰—灰白色细—中砂岩,
灰白色砾岩、含砾砂岩不等厚互层
河流相—河湖相
古近系 渐新统 白鹿
塬组
E3b 500 灰白色块状粗—中砂岩,夹黄棕色、褐色泥岩 河流相为主
始新统 红河组 E2h 200 紫红色泥岩,夹灰黄—灰绿色砂岩、
粉砂岩
洪积相—河湖
相—河流相
Table 1  渭河盆地固市凹陷区盖层岩性及沉积相简表[19]
Fig.2  典型原始单炮地震记录
Fig.3  典型的原始单炮地震记录频谱分析
Fig.4  地震数据处理目标分析流程
Fig.5  地震数据处理流程
地震数据处理难点 地震数据处理技术对策
难点1:静校正问题突出 技术对策1:拟三维层析静校正+全局寻优剩余静校正技术
难点2:干扰噪声严重 技术对策2:多域多种方法串联组合去噪技术
难点3:振幅及子波一致性差异大 技术对策3:球面扩散补偿+地表一致性振幅补偿+剩余振幅补偿+地表一致性反褶积+脉冲反褶积技术
难点4:复杂构造带成像困难 技术对策4:叠前时间偏移成像技术
Table 2  地震数据处理难点及对策
Fig.6  测线18静校正处理前(a)后(b)效果对比
Fig.7  叠前噪声压制前(a)后(b)单炮地震记录效果对比
Fig.8  测线11噪声压制前(a)后(b)水平叠加剖面效果对比
Fig.9  测线11振幅一致性处理前(a)后(b)水平叠加剖面效果对比
Fig.10  测线18子波一致性处理前(a)后(b)效果对比
Fig.11  南北向测线15水平叠加剖面(a)与叠前时间偏移成像剖面(b)对比
Fig.12  东西向测线22水平叠加剖面(a)与叠前时间偏移成像剖面(b)对比
[1] 李玉宏, 王行运, 韩伟. 陕西渭河盆地氦气资源赋存状态及其意义[J]. 地质通报, 2016, 35(2/3):372-378.
[1] Li Y H, Wang X Y, Han W. Mode of occurrence of helium in Weihe Basin,Shaanxi Province and its significance[J]. Geological Bulletin of China, 2016, 35(2/3):372-378.
[2] 李玉宏, 周俊林, 韩伟, 等. 公益性氦气资源调查研究进展[J]. 中国地质调查, 2023, 10(4):1-8.
[2] Li Y H, Zhou J L, Han W, et al. Progress of commonweal helium resource survey and research[J]. Geological Survey of China, 2023, 10(4):1-8.
[3] 张阳, 蔡鑫磊, 张国强, 等. 我国氦气资源开发利用迫在眉睫[J]. 中国石油企业, 2019(7):21-25.
[3] Zhang Y, Cai X L, Zhang G Q, et al. The development and utilization of helium resources in China is imminent[J]. China Petroleum Enterprise, 2019(7):21-25.
[4] 王红伟, 刘宝宪, 马占荣, 等. 渭河盆地前新生界分布的物探特征及油气成藏条件分析[J]. 地球物理学进展, 2010, 25(4):1280-1287.
[4] Wang H W, Liu B X, Ma Z R, et al. Analysis of distribution of geophysical characteristics and reservior-forming conditions in the pre-Cenozoic strata in the Weihe basin[J]. Progress in Geophysics, 2010, 25(4):1280-1287.
[5] 任隽, 冯希杰, 王夫运, 等. 深地震反射剖面揭示的渭河盆地西安坳陷的地壳精细结构[J]. 地球物理学报, 2013, 56(2):513-521.
[5] Ren J, Feng X J, Wang F Y, et al. Fine crust structures of Xi’an sag in the Weihe basin revealed by a deep seismic reflection profile[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2013, 56(2):513-521.
[6] 王建强, 刘池洋, 高飞, 等. 陕西渭河盆地前新生界地质特征及其油气意义[J]. 地质通报, 2015, 34(10):1981-1991.
[6] Wang J Q, Liu C Y, Gao F, et al. Pre-Cenozoic geological characteristics and oil-gas significance in Weihe basin,Shaanxi Province[J]. Geological Bulletin of China, 2015, 34(10):1981-1991.
[7] 李玉宏, 王行运, 韩伟. 渭河盆地氦气资源远景调查进展与成果[J]. 中国地质调查, 2015, 2(6):1-6.
[7] Li Y H, Wang X Y, Han W. Progress and achievements of helium gas resources survey in Weihe basin[J]. Geological Survey of China, 2015, 2(6):1-6.
[8] 李玉宏, 张国伟, 周俊林, 等. 氦气资源调查理论与技术研究现状及建议[J]. 西北地质, 2022, 55(4):1-10.
[8] Li Y H, Zhang G W, Zhou J L, et al. Research status and suggestions on helium resource investigation theory and technology[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(4):1-10.
[9] 李玉宏, 周俊林, 张文, 等. 渭河盆地氦气成藏条件及资源前景[M].修订版. 北京: 地质出版社, 2022.
[9] Li Y H, Zhou J L, Zhang W, et al. Conditions of helium accumulation and resource prospect in Weihe basin[M].Revised ed.ed. Beijing: Geological Publishing House, 2022.
[10] 李正, 张阳, 李萌瑶, 等. 渭河盆地圈闭特征研究及勘探展望[J]. 天然气技术与经济, 2016, 10(5):19-22,81-82.
doi: 10.3969/j.issn.2095-1132.2016.05.005
[10] Li Z, Zhang Y, Li M Y, et al. Characteristics of trap development and exploration prospects,Weihe basin[J]. Natural Gas Technology and Economy, 2016, 10(5):19-22,81-82.
[11] 张春灌, 袁炳强, 李玉宏, 等. 基于重磁资料的渭河盆地氦气资源分布规律[J]. 地球物理学进展, 2017, 32(1):344-349.
[11] Zhang C G, Yuan B Q, Li Y H, et al. Distribution of Helium resources in Weihe basin based on gravity and magnetic data[J]. Progress in Geophysics, 2017, 32(1):344-349.
[12] 张瑾爱, 张林, 江桂, 等. 利用物探资料对西安凹陷和固市凹陷基底结构特征的研究[J]. 物探化探计算技术, 2018, 40(5):667-673.
[12] Zhang J A, Zhang L, Jiang G, et al. Study on the characteristics of the basement structure of the geophysical data in Xi’an and Gushi depression[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 40(5):667-673.
[13] 张才利, 张建伍, 蔡郑红, 等. 渭河盆地天然气资源前景[J]. 成都理工大学学报:自然科学版, 2019, 46(5):532-540.
[13] Zhang C L, Zhang J W, Cai Z H, et al. Natural gas resource prospects of Weihe basin,China[J]. Journal of Chengdu University of Technology:Science & Technology Edition, 2019, 46(5):532-540.
[14] 韩元红, 罗厚勇, 薛宇泽, 等. 渭河盆地地热水伴生天然气成因及氦气富集机理[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(2):277-287.
doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.09.009
[14] Han Y H, Luo H Y, Xue Y Z, et al. Genesis and helium enrichment mechanism of geothermal water-associated gas in Weihe Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022, 33(2):277-287.
doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2021.09.009
[15] 董敏, 王宗秀, 董会, 等. 关中盆地花岗岩石英脉流体包裹体与氦气成藏特征研究[J]. 西北地质, 2017, 50(3):222-230.
[15] Dong M, Wang Z X, Dong H, et al. Fluid inclusions characteristics of quartz vein in granite and helium accumulation in Guanzhong basin,Shaanxi Province[J]. Northwestern Geology, 2017, 50(3):222-230.
[16] 薛华锋, 朱兴国, 王润三, 等. 西安地热田伴生富氦天然气资源的发现及意义[J]. 西北大学学报:自然科学版, 2004, 34(6):751-754.
[16] Xue H F, Zhu X G, Wang R S, et al. The discovery and significance of rich Helium natural gas resource in Xi’an geothermic field[J]. Journal of Northwest University:Natural Science Edition, 2004, 34(6):751-754.
[17] 卢进才, 魏仙样, 李玉宏, 等. 汾渭盆地富氦天然气成因及成藏条件初探[J]. 西北地质, 2005, 38(3):82-86.
[17] Lu J C, Wei X Y, Li Y H, et al. Preliminary study about genesis and pool formation conditions of rich-helium type natural gas[J]. Northwestern Geology, 2005, 38(3):82-86.
[18] 张福礼, 孙启邦, 王行运, 等. 渭河盆地水溶氦气资源评价[J]. 地质力学学报, 2012, 18(2):195-202.
[18] Zhang F L, Sun Q B, Wang X Y, et al. Evaluation of water soluble helium resources in Weihe basin[J]. Journal of Geomechanics, 2012, 18(2):195-202.
[19] 张雪, 刘建朝, 李荣西, 等. 渭河盆地地热水溶气资源分布规律[J]. 地质找矿论丛, 2014, 29(3):392-399.
[19] Zhang X, Liu J C, Li R X, et al. The distribution of gas soluble in geothermal water in Weihe basin[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2014, 29(3):392-399.
[20] 张雪, 刘建朝, 李荣西, 等. 渭河盆地水溶性天然气层类型研究[J]. 地质力学学报, 2014, 20(2):114-122.
[20] Zhang X, Liu J C, Li R X, et al. Research on classification of water-soluble gas in Weihe basin[J]. Journal of Geomechanics, 2014, 20(2):114-122.
[21] 刘林, 芮会超, 陈宝赟. 渭河盆地天然气类型、成因特征及找矿远景分析[J]. 地质力学学报, 2016, 22(2):256-268.
[21] Liu L, Rui H C, Chen B Y. The characteristics and types of the natural gas in the Weihe basin and its prospecting potential[J]. Journal of Geomechanics, 2016, 22(2):256-268.
[22] 谢青, 曾忠诚, 张若愚, 等. 渭河盆地新生界水气资源储层特征及存在问题分析[J]. 地质与资源, 2018, 27(6):566-572.
[22] Xie Q, Zeng Z C, Zhang R Y, et al. Analysis on the reservoir characteristics of Cenozoic water-gas resources in Weihe basin and problems in research[J]. Geology and Resources, 2018, 27(6):566-572.
[23] 张阳, 蔡鑫磊, 王行运, 等. 渭河盆地地热水溶(氦)气资源前景展望[J]. 天然气技术与经济, 2016, 10(4):23-26.
doi: 10.3969/j.issn.2095-1132.2016.04.006
[23] Zhang Y, Cai X L, Wang X Y, et al. Prospect of geothermal water-soluble(helium) gas resources in Weihe basin[J]. Natural Gas Technology and Economy, 2016, 10(4):23-26.
[24] 张文, 李玉宏, 王利, 等. 渭河盆地氦气成藏条件分析及资源量预测[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2):236-244.
doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2017.12.002
[24] Zhang W, Li Y H, Wang L, et al. The analysis of helium accumulation conditions and prediction of helium resource in Weihe Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(2):236-244.
doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2017.12.002
[25] 李玉宏, 王行运, 韩伟, 等. 陕西渭河盆地固市凹陷渭热2井组甲烷气成因及其意义[J]. 地质通报, 2013, 32(11):1790-1797.
[25] Li Y H, Wang X Y, Han W, et al. The genesis of methane in weire 2 well of Gushi depression,Weihe basin,Shaanxi Province,and its significance[J]. Geological Bulletin of China, 2013, 32(11):1790-1797.
[26] 周俊林, 李玉宏, 魏建设, 等. 渭河盆地固市凹陷华州北地区氦气地质条件与富集模式[J]. 西北地质, 2022, 55(4):33-44.
[26] Zhou J L, Li Y H, Wei J S, et al. Geological conditions and enrichment model of helium in north Huazhou area of Gushi depression,Weihe basin,China[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(4):33-44.
[27] 刘志武, 周立发. 渭河盆地新生代构造—沉积格局与油气成藏潜力初探[J]. 福州大学学报:自然科学版, 2015, 43(5):708-714.
[27] Liu Z W, Zhou L F. The Cenozoic tectonic and sedimentary framework and preliminary study on the hydrocarbon accumulation potential of the Weihe basin[J]. Journal of Fuzhou University:Natural Science Edition, 2015, 43(5):708-714.
[28] 邢作云, 赵斌, 涂美义, 等. 汾渭裂谷系与造山带耦合关系及其形成机制研究[J]. 地学前缘, 2005, 12(2):247-262.
[28] Xing Z Y, Zhao B, Tu M Y, et al. The formation of the Fenwei rift valley[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(2):247-262.
[29] 冯希杰, 李晓妮, 任隽, 等. 渭河断裂深、中、浅和近地表显示[J]. 地震地质, 2008, 30(1):264-272.
[29] Feng X J, Li X N, Ren J, et al. Manifestations of Weihe fault at deep,middle,shallow and near-surface depth[J]. Seismology and Geology, 2008, 30(1):264-272.
[30] 沈鸿雁. 地震勘探波场分离与去噪处理思路[J]. 西部探矿工程, 2012, 24(3):87-90,93.
[30] Shen H Y. Processing mentality with wave field separation and denoise for seismic exploration[J]. West-China Exploration Engineering, 2012, 24(3):87-90,93.
[31] 孙云鹏, 沈鸿雁, 杨晨睿, 等. 基于自适应时窗的矢量分解去噪方法[J]. 石油物探, 2024, 63(5):933-945.
[31] Sun Y P, Shen H Y, Yang C R, et al. Vector decomposition denoising based on adaptive time windows[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2024, 63(5):933-945.
[32] 沈鸿雁, 王鑫, 李欣欣. 近地表结构调查及参数反演综述[J]. 石油物探, 2019, 58(4):471-485,540.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2019.04.001
[32] Shen H Y, Wang X, Li X X. Near-surface structure survey and parameter inversion review[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019, 58(4):471-485,540.
[33] 陈超群, 戴海涛, 高秦, 等. 复杂地表条件下地震资料一致性处理方法研究与应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4):954-964.
[33] Chen C Q, Dai H T, Gao Q, et al. A processing method for seismic data consistency under complex surface conditions and its applications[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(4):954-964.
[34] 许建明, 都小芳, 徐海. 三维过渡带地震资料处理难点与对策[J]. 石油天然气学报, 2010, 32(2):245-248.
[34] Xu J M, Du X F, Xu H. Difficulties and countermeasures of seismic data processing in three-dimensional transition zone[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2010, 32(2):245-248.
[35] 赵邦六, 董世泰, 刘依谋, 等. 中国石油陆上高难度探区地震勘探突破与启示[J]. 石油地球物理勘探, 2024, 59(1):169-184.
[35] Zhao B L, Dong S T, Liu Y M, et al. Breakthrough and inspiration in seismic exploration of highly difficult exploration area on land of CNPC[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2024, 59(1):169-184.
[36] 滕志宏, 王晓红. 秦岭造山带新生代构造隆升与区域环境效应研究[J]. 陕西地质, 1996, 14(2):33-42.
[36] Teng Z H, Wang X H. Studies of the tectonic uplift at the Cenozoic era and the regionally environmental effects in the Qinling orogenic belt[J]. Geology of Shaanxi, 1996, 14(2):33-42.
[1] 张剑. 节点地震采集质量监控平台研发与应用[J]. 物探与化探, 2025, 49(2): 451-461.
[2] 裴云龙, 杨金龙, 周衍, 宋辉. 模型法自适应层间多次波压制技术应用研究——以塔里木盆地玉北资料为例[J]. 物探与化探, 2025, 49(1): 41-51.
[3] 王兴宇, 刘艳丽, 王通, 荣立新. 银额盆地西部地震勘探试验研究进展及效果[J]. 物探与化探, 2024, 48(6): 1599-1608.
[4] 孔晓敏, 孙超, 周宜康, 田思清, 苏海岗, 周明磊. 地震方法在胶东地区西林断裂带深部金矿找矿预测中的应用与指示[J]. 物探与化探, 2024, 48(4): 979-985.
[5] 孙红林, 刘铁华, 刘铁, 张占荣, 陈支兴. 多源频率域地震勘探技术及应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(3): 618-628.
[6] 陈子龙, 王海燕, 郭华, 王光文, 赵玉莲. 地震全波形反演研究进展与应用现状综述[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 628-637.
[7] 张入化, 张洞君, 黄建平, 苟其勇, 周嘉妮. 基于LSCG法和波数补偿的频率域二维地震正演模拟方法[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 384-390.
[8] 岳航羽, 王小江, 王磊, 陈孝强, 姜春香, 李培, 张保卫. 深部金属矿地震数据处理关键技术研究——以内蒙古查干花钼矿区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1315-1326.
[9] 谢兴隆, 马雪梅, 龙慧, 明圆圆, 孙晟. 基于Curvelet变换的线杆共振干扰去除方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 474-481.
[10] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[11] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
[12] 余永鹏, 闫照涛, 毛兴军, 杨彦成, 马永祥, 黄鹏程, 陆爱国, 张广兵. 巨厚新生界覆盖区煤炭勘查中的电震综合方法应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1231-1238.
[13] 谢兴隆, 马雪梅, 龙慧, 李秋辰, 郭淑君, 程正璞. 基于可控震源的中浅部地震勘探参数选择[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1004-1013.
[14] 邱庆良, 曹乃文, 白烨. 可控震源激发参数优选及应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 686-691.
[15] 梁建刚, 杨为民, 孙大鹏, 匡海阳. 二维地震勘探在大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1322-1328.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com