Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2024, Vol. 48 Issue (6): 1599-1608    DOI: 10.11720/wtyht.2024.1507
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
银额盆地西部地震勘探试验研究进展及效果
王兴宇1,2(), 刘艳丽1,2(), 王通1,2, 荣立新1,2
1.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
2.国家现代地质勘查工程技术研究中心,河北 廊坊 065000
Advances and performance of seismic exploration experiments in the western Yin'e Basin
WANG Xing-Yu1,2(), LIU Yan-Li1,2(), WANG Tong1,2, RONG Li-Xin1,2
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,Chinese Academy of Geological Sciences,Langfang 065000,China
2. National Center for Geological Exploration Technology,Langfang 065000,China
全文: PDF(15587 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为提高银额盆地上古生界地震探测效果,以银额盆地西部居延海坳陷为试验区,调研了该区以往地震采集特点及资料处理技术现状,开展了地震野外采集试验和室内处理攻关,探索总结了银额盆地上古生界的地震探测技术。结果表明,该区地震激发应因地制宜采用井炮及可控震源相组合的方式;接收方面应首先满足排列长度的前提下再考虑增加接收密度;采取配套的各向异性处理、谱约束反褶积、楔形变换自适应去噪等针对性处理技术可有效提升深层地震成像质量。本研究为相似地区开展工作提供了经验和借鉴。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王兴宇
刘艳丽
王通
荣立新
关键词 地震勘探上古生界油气地震资料处理银额盆地居延海坳陷    
Abstract

This study aims to improve the seismic exploration effects in the Upper Paleozoic strata of the Yin'e Basin.With the Juyanhai depression in the western Yin'e Basin as an experimental area,it investigated the previous seismic acquisition characteristics and current data processing techniques of the area.Through field seismic acquisition experiments and data processing research in the laboratory,it explored and summarized the seismic exploration techniques for the Upper Paleozoic strata in the Yin'e Basin.Key findings are as follows:(1)The combination of shot holes and seismic vibrators is recommended for seismic excitation in the area according to local conditions;(2)The receiving array length takes precedence over the receiving density;(3)Targeted processing techniques including anisotropy processing,spectral-constrained deconvolution,and wedge transform adaptive denoising can effectively improve the quality of deep seismic imaging.This study provides a reference for relevant research in similar areas.

Key wordsseismic exploration    Upper Paleozoic hydrocarbon    seismic data processing    Yin'e Basin    Juyanhai depression
收稿日期: 2023-12-28      修回日期: 2024-08-25      出版日期: 2024-12-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国地质调查局项目“区域基础地球物理调查”(DD20221638);中央级公益性科研院所基本科研业务费项目“基于Curvelet变换地震数据中强多次反射折射噪音压制方法研究”(AS2020J02);“长江下游地区地震正演模拟与观测系统评估”(AS2020J03)
通讯作者: 刘艳丽(1979-),女,硕士,工程师,从事地震数据处理工作。Email:liuyanli@mail.cgs.gov.cn
引用本文:   
王兴宇, 刘艳丽, 王通, 荣立新. 银额盆地西部地震勘探试验研究进展及效果[J]. 物探与化探, 2024, 48(6): 1599-1608.
WANG Xing-Yu, LIU Yan-Li, WANG Tong, RONG Li-Xin. Advances and performance of seismic exploration experiments in the western Yin'e Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(6): 1599-1608.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2024.1507      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2024/V48/I6/1599
Fig.1  银额盆地居延海坳陷区域及测线位置(据何梅兴等,2022修改[6])
激发参数 接收参数
震源类型 主要参数 检波器 观测系统 最大炮
检距/m
道距/m 炮点距/m 接收道数 覆盖次数
井炮 单井,药量12 kg,井深为高速层顶以下3 m,测线东段低降速带巨厚区15 m固定井深 SN7C-10 Hz检波器,1串10只,矩形面积组合 2线1炮
576道
7200 25 50 576×2 288
Table 1  野外地震采集试验基本参数
Fig.2  不同排列长度叠加剖面效果对比
a—排列长度6 000 m;b—排列长度6 400 m;c—排列长度7 200 m
Fig.3  宽线和单线叠加剖面对比
a—双线半排列叠加;b—单线全排列叠加;c—双线全排列叠加
Fig.4  不同道距叠加剖面对比
a—道距25 m叠加剖面;b—道距50 m叠加剖面
Fig.5  单炮记录对比
a—测线西部可控震源激发的单炮;b—测线西部炸药震源激发的单炮;c—测线东部可控震源激发的单炮;d—测线东部炸药震源激发的单炮
Fig.6  不同震源类型叠加剖面对比
a—可控震源;b—炸药震源
Fig.7  反褶积前后的炮统计自相关及频谱
a—反褶积前自相关;b—地表一致性反褶积后自相关;c—谱约束反褶积后自相关;d—反褶积前后频谱
Fig.8  各向异性处理前(a)后(b)地震叠加剖面
Fig.9  楔形变换去噪前(a)后(b)的单炮效果及去掉的噪声(c)
Fig.10  居延海坳陷地震勘探试验成果剖面
Fig.11  居延海坳陷地震勘探试验1井合成记录
[1] 卢进才, 牛亚卓, 姜亭. 中国北方石炭系—二叠系油气地质调查与勘探进展[J]. 地质通报, 2018, 37(1):7-15.
[1] Lu J C, Niu Y Z, Jiang T. Progress in geological survey and petroleum exploration of Carboniferous-Permian strata in Northern China[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(1):7-15.
[2] 魏建设, 王宝文, 乔世海, 等. 内蒙古西部额济纳旗希热哈达地区二叠系页岩油(气)地质条件初探[J]. 西北地质, 2018, 51(3):200-213.
[2] Wei J S, Wang B W, Qiao S H, et al. A preliminary study on the geological conditions of the Permian shale oil (gas) in xirehada area,western Inner Mongolia[J]. Northwestern Geology, 2018, 51(3):200-213.
[3] 姜亭, 周俊林, 牛亚卓, 等. 西北公益性油气地质调查进展和展望[J]. 西北地质, 2022, 55(3):64-80.
[3] Jiang T, Zhou J L, Niu Y Z, et al. Progress and prospect of public welfare oil and gas geological survey in Northwest China[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(3):64-80.
[4] 卫平生, 张虎权, 陈启林. 银根—额济纳旗盆地油气地质特征及勘探前景[M]. 北京: 石油工业出版社, 2006.
[4] Wei P S, Zhang H Q, Chen Q L. Oil and gas geological characteristics and exploration prospect in Yingen-Ejinaqi Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2006.
[5] 卢进才. 银额盆地及邻区石炭系——二叠系油气地质条件与资源前景[M]. 北京: 地质出版社, 2012.
[5] Lu J C. Carboniferous-Permian oil and gas geological conditions and resource prospects in Yine Basin and its adjacent areas[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2012.
[6] 何梅兴, 张耀阳, 裴发根, 等. 银额盆地居延海坳陷石炭系—二叠系泥岩层电性特征[J]. 石油物探, 2022, 61(5):929-939,950.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2022.05.017
[6] He M X, Zhang Y Y, Pei F G, et al. Electrical characteristics of Carboniferous-Permian mudstone beds in Juyanhai Depression,Yingen-Ejin Basin[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2022, 61(5):929-939,950.
[7] 李光云, 漆万珍, 唐龙, 等. 银额盆地居延海坳陷油气勘探前景[J]. 石油天然气学报, 2007, 29(5):13-18,164.
[7] Li G Y, Qi W Z, Tang L, et al. Prospects for oil and gas exploration in Juyanhai depresion,yin'e basin[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2007, 29(5):13-18,164.
[8] 张进学, 李付雷, 孙博, 等. 银额盆地居延海坳陷地层归属探讨[J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4):892-897,705.
[8] Zhang J X, Li F L, Sun B, et al. Formation classification of Juyanhai Depression in Yin-E Basin[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2020, 55(4):892-897,705.
[9] 郭彦如, 王新民, 刘文岭. 银根—额济纳旗盆地含油气系统特征与油气勘探前景[J]. 大庆石油地质与开发, 2000, 19(6):4-8,53.
[9] Guo Y R, Wang X M, Liu W L. Characteristic of hydrocarbon system and exploration prospect of yingen-ejina banner basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2000, 19(6):4-8,53.
[10] 张春灌, 杨高印, 严云奎, 等. 内蒙古西部银根—额济纳旗盆地航磁异常特征及地质意义[J]. 地质通报, 2012, 31(10):1724-1730.
[10] Zhang C G, Yang G Y, Yan Y K, et al. Features of aeromagnetic anomalies in Yingen-Ejin Banner Basin and their geological significance[J]. Geological Bulletin of China, 2012, 31(10):1724-1730.
[11] 周新桂, 杜治利. 北方新区新层系油气地质调查与勘探进展及成果[J]. 中国地质调查, 2019, 6(4):1-10.
[11] Zhou X G, Du Z L. Progress and achievements in oil and gas geological survey and exploration of new strata in new area of Northern China[J]. Geological Survey of China, 2019, 6(4):1-10.
[12] 李慧琼, 郝世彦, 任来义, 等. 基于井震的火山岩有利储层综合预测——以银额盆地哈日凹陷为例[J]. 西安石油大学学报:自然科学版, 2023, 38(3):45-54.
[12] Li H Q, Hao S Y, Ren L Y, et al. Integrated prediction of overflow facies andesite reservoir based on well and seismic data:A case from Hari Sag in yin'e basin[J]. Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition, 2023, 38(3):45-54.
[13] 杨智超, 张孟, 敬龙江, 等. 广角地震反射在四川盆地超深储层勘探中的应用[J]. 天然气勘探与开发, 2020, 43(4):62-68.
[13] Yang Z C, Zhang M, Jing L J, et al. Application of wide-angle seismic reflection to exploration of ultra deep reservoirs in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2020, 43(4):62-68.
[14] 王兴宇, 刘艳丽, 郭盈宇. 复杂区宽线地震资料处理技术及应用[J]. 地质与勘探, 2020, 56(4):766-773.
[14] Wang X Y, Liu Y L, Guo Y Y. Application of wide-line seismic data processing technique in complex areas[J]. Geology and Exploration, 2020, 56(4):766-773.
[15] 段淑远. 基于波动方程的超深层广角反射观测系统优化方法研究[D]. 西安: 西安石油大学, 2020.
[15] Duan S Y. Research on optimization method of ultra-deep wide-angle reflection observation system based on wave equation[D]. Xi'an: Xi'an Shiyou University, 2020.
[16] 王海波. 辽河坳陷复杂区地震采集技术研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2019.
[16] Wang H B. Research on seismic acquisition technology for Liaohe complex area[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2019.
[17] 王充, 张光跃, 喻兵良. 戈壁地区煤田地震资料处理的特点分析[J]. 安徽地质, 2018, 28(3):210-213.
[17] Wang C, Zhang G Y, Yu B L. Analysis of characteristics of seismic data processing of coal field in Gobi Region[J]. Geology of Anhui, 2018, 28(3):210-213.
[18] Claerbout J F. Simultaneous pre-normal moveout and post-normal moveout deconvolution[J]. Geophysics, 1986, 51(7):1341-1354.
[19] 童思友, 高航, 刘锐, 等. 基于Shearlet变换的自适应地震资料随机噪声压制[J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(4):744-750,721.
[19] Tong S Y, Gao H, Liu R, et al. Seismic random noise adaptive suppression based on the Shearlet transform[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2019, 54(4):744-750,721.
[20] 王通, 刘建勋, 王兴宇, 等. Shearlet域尺度角度自适应深反射地震数据随机噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(3):704-713.
[20] Wang T, Liu J X, Wang X Y, et al. Suppression of random noise in deep seismic reflection data using adaptive threshold-based Shearlet transform[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(3):704-713.
[1] 孔晓敏, 孙超, 周宜康, 田思清, 苏海岗, 周明磊. 地震方法在胶东地区西林断裂带深部金矿找矿预测中的应用与指示[J]. 物探与化探, 2024, 48(4): 979-985.
[2] 孙红林, 刘铁华, 刘铁, 张占荣, 陈支兴. 多源频率域地震勘探技术及应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(3): 618-628.
[3] 陈子龙, 王海燕, 郭华, 王光文, 赵玉莲. 地震全波形反演研究进展与应用现状综述[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 628-637.
[4] 张入化, 张洞君, 黄建平, 苟其勇, 周嘉妮. 基于LSCG法和波数补偿的频率域二维地震正演模拟方法[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 384-390.
[5] 朱剑兵, 高照奇, 田亚军, 梁兴城. 带有横向约束的全局优化波阻抗反演方法及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1477-1484.
[6] 谢兴隆, 马雪梅, 龙慧, 明圆圆, 孙晟. 基于Curvelet变换的线杆共振干扰去除方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 474-481.
[7] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[8] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
[9] 余永鹏, 闫照涛, 毛兴军, 杨彦成, 马永祥, 黄鹏程, 陆爱国, 张广兵. 巨厚新生界覆盖区煤炭勘查中的电震综合方法应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1231-1238.
[10] 谢兴隆, 马雪梅, 龙慧, 李秋辰, 郭淑君, 程正璞. 基于可控震源的中浅部地震勘探参数选择[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1004-1013.
[11] 邱庆良, 曹乃文, 白烨. 可控震源激发参数优选及应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 686-691.
[12] 梁建刚, 杨为民, 孙大鹏, 匡海阳. 二维地震勘探在大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1322-1328.
[13] 李江, 智敏, 朱书阶. 岩浆岩地震波阻抗反演与厚度预测[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1233-1238.
[14] 徐磊, 汪思源, 张建清, 李文忠, 李鹏. 近垂直反射正演模拟及其地下工程应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 635-642.
[15] 戚宾, 王祥春, 赵庆献. 海洋电火花震源地震勘探研究进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 107-111.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com