Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (3): 686-691    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1395
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
可控震源激发参数优选及应用效果
邱庆良1(), 曹乃文2, 白烨3
1.吉林省煤田地质局 102勘探队,吉林 通化 135000
2.吉林省煤田地质局 203勘探队,吉林 四平 136000
3.吉林省煤田地质局 物测队,吉林 长春 130033
Optimization of vibroseis excitation parameters and its application effect
QIU Qing-Liang1(), CAO Nai-Wen2, BAI Ye3
1. No. 102 Exploration Party,Jilin Coalfield Geological Bureau,Tonghua 135000,China
2. No. 203 Exploration Party,Jilin Coalfield Geological Bureau,Siping 136000,China
3. Geophysical Survey Party,Jilin Coalfield Geological Bureau,Changchun 130033,China
全文: PDF(3607 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

可控震源技术在沙漠、戈壁、潜水面较深等成孔困难的地区应用较多。在野外施工过程中,选取合适的激发参数是保证地震勘探效果的必要前提。文中以J矿区煤田地震勘探为研究对象,以提高地震资料分辨率与信噪比为主要目的,对可控震源的扫描频率范围、扫描长度、驱动电平和震动台次等参数进行了实验,通过定性与定量分析相结合的手段,选取了最佳激发参数进行数据采集,获得了质量较高的地震时间剖面,展示了其较好的应用效果。结果表明:在炸药激发困难地区,应用可控震源采集技术进行煤田地震勘探是有效、可行的。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
邱庆良
曹乃文
白烨
关键词 可控震源煤田地震勘探分辨率信噪比激发参数优选    
Abstract

Vibroseis technology is widely used in desert,Gobi and deep phreatic surface areas where drilling is difficult.In the process of field exploration,it is necessary to select suitable parameters to ensure the effect of seismic exploration.In this paper,the J mining area coal field seismic exploration was chosen as the research object and,for the purpose of improving the seismic data resolution and signal-to-noise ratio(SNR),the sweep frequency range,scanning length,driving level and vibration frequency of vibroseis parameters were tested.Through the combination of qualitative and quantitative analysis,the best excitation parameters were selected for data acquisition,and the high quality of seismic data were obtained on the seismic time profile,which shows the good application effect.The results prove that it is effective and feasible to use vibroseis acquisition technology in coal field seismic exploration in areas where explosive excitation is difficult.

Key wordsvibroseis    coalfield seismic exploration    resolution    SNR    optimization of excitation parameters
收稿日期: 2020-09-29      出版日期: 2021-07-27
:  P631.4  
基金资助:吉林省地质勘查基金项目“吉林省洮南市蛟流河矿区外围煤炭资源预查”([2016]地勘20-03)
作者简介: 邱庆良(1987-),男,吉林长春人,工程师,2010年毕业于东北石油大学勘查技术与工程专业,现任地震队技术负责,长期从事地震数据采集、处理和解释研究工作。Email: 260085666@qq.com
引用本文:   
邱庆良, 曹乃文, 白烨. 可控震源激发参数优选及应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 686-691.
QIU Qing-Liang, CAO Nai-Wen, BAI Ye. Optimization of vibroseis excitation parameters and its application effect. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3): 686-691.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1395      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I3/686
模型编号 地质层位 深度h/m 层速度vc/(m·s-1) 地层倾角φ/(°)
1 N1d底界面 90 1750 2
2 K1h上含煤段底界面 315 2600 10
3 K1h下含煤段底界面 500 2880 10
4 K1h底界面 600 3170 8
Table 1  J矿区地球物理参数
Fig.1  可控震源参考信号
Fig.2  频率分析
Fig.3  不同扫描长度试验单炮记录对比
Fig.4  扫描长度试验参数分析
Fig.5  1台震源(a)与2台震源(b)单炮记录对比
Fig.6  震动次数试验参数分析
Fig.7  J矿区地震时间剖面
地震反射波 地质层位 钻孔编号 地震解释
深度/m
钻孔揭露
深度/m
绝对误差/m 相对误差/%
T0 N1d底界面 ZK1 74 77.7 -3.7 -4.8
ZK2 65 69 -4.0 -5.8
T1 K1h上部泥岩段界面 ZK1 223 212.7 10.3 4.8
ZK2 192 186.2 5.8 3.1
T2 K1h上含煤段界面 ZK1 378 380 -2.0 -0.5
ZK2 316 320.5 -4.5 -1.4
T3 K1h底界面 ZK1 537 521 16.0 3.1
ZK2
Table 2  钻探验证情况统计
[1] 李世峰, 金瞰昆, 周俊杰. 资源与工程地球物理勘探[M]. 北京: 化学工业出版社, 2008: 4.
[1] Li S F, Jin K K, Zhou J J. Geophysical exploration of resources and engineering [M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2008: 4.
[2] 倪宇东. 可控震源地震勘探新方法研究与应用[D]. 北京:中国地质大学, 2012.
[2] Ni Y D. Research and application of new vibroseis seismic exploration method[D]. Beijing:China University of Geosciences, 2012.
[3] 田玉昆, 李桂林, 刘晖, 等. 哈拉湖地区低频可控震源天然气水合物地球物理响应特征研究[J]. 地球物理学报, 2016, 59(11):4287-4296.
[3] Tian Y K, Li G L, Liu H, et al. Study on geophysical response characteristics of low frequency vibroseis natural gas hydrate in Hala Lake area[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59(11):4287-4296.
[4] 赫云兰, 徐东晶, 梁明星, 等. 可控震源在准南地区煤田三维地震采集中的应用[J]. 煤炭技术, 2017, 36(7):121-123.
[4] He Y L, Xu D J, Liang M X, et al. Application of vibroseis in Coalfield 3D seismic acquisition in southern Junggar Basin[J]. Coal Technology, 2017, 36(7):121-123.
[5] 王俊秋, 林君, 姜弢, 等. 可控震源地震方法在金昌铜镍矿区的应用实验[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2011, 41(5):1617-1622.
[5] Wang J Q, Lin J, Jiang T, et al. Application experiment of vibroseis seismic method in Jinchang copper nickel mining area[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2011, 41(5):1617-1622.
[6] 安好收, 罗传根. 浅层纵横波联合勘探在活动断层探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3):543-550.
[6] An H S, Luo C G. Application of shallow PS-wave combined exploration in active fault detection[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(3):543-550.
[7] 张玉军, 田雪丰, 冷逛昇. 可控震源在地震勘探激发条件复杂地区的应用[J]. 煤田地质与勘探, 2015, 43(5):108-112.
[7] Zhang Y J, Tian X F, Leng G S. Application of vibroseis in areas with complex excitation conditions[J]. Coalfield Geology and Exploration, 2015, 43(5):108-112.
[8] 孙海川. 可控震源地震采集技术在H探区煤炭勘查中的实验[J]. 物探与化探, 2020, 44(1):42-49.
[8] Sun H C. Experiment of vibroseis seismic acquisition technology in coal exploration in H exploration area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(1):42-49.
[9] 赵永林. NOMAD65可控震源驱动系统介绍[J]. 物探装备, 2006, 16(4):249-251.
[9] Zhao Y L. Introduction of NOMAD65 vibroseis drive system[J]. Geophysical Equipment, 2006, 16(4):249-251.
[10] 曹务祥. 可控震源技术使用误区分析[J]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(3):341-345.
[10] Cao W X. Analysis of errors in using vibroseis technology[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2006, 41(3):341-345.
[11] 刘冠军. 改善可控震源地震记录质量的方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(4):521-523.
[11] Liu G J. Methods for improving the quality of vibroseis seismic records[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(4):521-523.
[12] 徐建宇, 姜春香, 张保卫, 等. 浅层地震技术在陆域天然气水合物勘探中存在的问题库及对策[J]. 物探与化探, 2017, 41(6):1127-1132.
[12] Xu J Y, Jiang C X, Zhang B W, et al. Problems and Countermeasures of shallow seismic technology in land gas hydrate exploration[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6):1127-1132.
[13] 薛海飞, 董守华, 陶文朋. 可控震源在地震勘探中的参数选择[J]. 物探与化探, 2010, 34(2):185-190.
[13] Xue H F, Dong S H, Tao W P. Parameter selection of vibroseis in seismic exploration[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2010, 34(2):185-190.
[14] 郭彦民. 利用可控震源进行高分辨率地震勘探[J]. 中国煤田地质, 1996, 8(3):72-73,77.
[14] Guo Y M. High resolution seismic exploration using vibroseis[J]. Coalfield Geology of China, 1996, 8(3):72-73,77.
[15] 中华人民共和国国土资源部. 中华人民共和国地质矿产行业标准: DZ/T 0300-2017煤田地震勘探规范[S]. 北京: 地质出版社, 2017: 4.
[15] Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China. Industry standard of Geology and mineral resources of the people's Republic of China: DZ / T 0300-2017 coal field seismic exploration specification [S]. Beijing: Geological Publishing House, 2017: 4.
[1] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[2] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[3] 段莹, 张高成, 谭雅丽. 泌阳凹陷高陡构造带地震成像[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 981-989.
[4] 谢兴隆, 马雪梅, 龙慧, 李秋辰, 郭淑君, 程正璞. 基于可控震源的中浅部地震勘探参数选择[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1004-1013.
[5] 邓儒炳, 阎建国, 陈琪, 宋鑫磊. 一种基于连续补偿函数的时变增益限反Q滤波方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 702-711.
[6] 马继涛, 廖震, 齐娇, 迟麟. 基于迭代阈值收缩的高分辨率Radon变换方法效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 413-422.
[7] 黄苇, 周捷, 高利君, 王胜利, 严海滔. 基于同步挤压改进短时傅立叶变换的分频蚂蚁追踪在断裂识别中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 432-439.
[8] 张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[9] 李展辉, 杨淼鑫, 曹学峰. 瞬变电磁法感应电压场与B场探测效果的数值计算对比分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 114-126.
[10] 张毅, 毛宁波, 何丽娟. 优势道叠加技术在岩性油气藏识别中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 499-506.
[11] 周锦钟, 张金海, 牛全兵, 张惠瑜, 王海峰, 朱波, 李丽, 尹思, 王娜. 柴达木盆地尖顶山地区低频可控震源“两宽一高”地震资料处理关键技术应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 313-320.
[12] 马振, 孙成禹, 彭鹏鹏, 姚振岸. 速度误差和地震噪声对最小二乘逆时偏移的影响分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 329-338.
[13] 刁瑞. 提高地震分辨率处理效果定量评价方法研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 381-387.
[14] 孙海川. 可控震源地震采集技术在H探区煤炭勘查中的实验[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 42-49.
[15] 戚宾, 王祥春, 赵庆献. 海洋电火花震源地震勘探研究进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 107-111.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com