Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2006, Vol. 30 Issue (4): 289-292    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
磁法与测氡法结合寻找地热资源
李建军1,3, 张许平2, 刘鸿福3
1. 中北大学 理学院, 山西 太原 030051;
2. 水利部 山西水利水电勘测设计研究院, 山西 太原 030024;
3. 太原理工大学, 山西 太原 030024
THE COMBINATION OF MAGNETIC METHOD AND RADON SURVEYING METHOD IN SEARCH FOR GEOTHERMAL RESOURCES
LI Jian-jun1,3, ZHANG Xu-ping2, LIU Hong-fu3
1. North University of China, Taiyuan 030051, China;
2. Shanxi Investigation and Design Institute, Ministry of Water Resources, Taiyuan 030024, China;
3. Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024, China
全文: PDF(936 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

在特定的地质条件下,不同物探方法相结合使用,可有效避免单种物探方法的多解性和不确定性,获得较为理想的解释。以祁县地热区为例,说明测氡法与磁法相结合是寻找地热资源的一种行之有效的手段。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
孙忠军
王惠艳
张舜尧
周亚龙
张富贵
杨志斌
关键词 天然气水合物勘查地球化学水合物远景哈拉湖坳陷冻土区    
Abstract

Under the specific geological condition, the combination of different geophysical exploration methods can satisfactorily avoid multiple explanations and uncertainty so as to obtain a relatively ideal interpretation. Exemplified by the Qixian geothermal area, this paper points out that the combination of the radon surveying method and the magnetic method is an effective means in search for geothermal resources.

Key wordsHalahu depression    permafrost    exploration for natural gas hydrate    geochemistry    prognosis of natural gas hydrate
收稿日期: 2005-11-16      出版日期: 2006-08-24
: 

P631

 
  P314.1

 
作者简介: 李建军(1969-),男,山西晋城人,工程师,太原理工大学在读博士,长期从事地球物理探测和岩土工程勘察研究(Email:ljjjc@163.com).
引用本文:   
李建军, 张许平, 刘鸿福. 磁法与测氡法结合寻找地热资源[J]. 物探与化探, 2006, 30(4): 289-292.
LI Jian-jun, ZHANG Xu-ping, LIU Hong-fu. THE COMBINATION OF MAGNETIC METHOD AND RADON SURVEYING METHOD IN SEARCH FOR GEOTHERMAL RESOURCES. Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 30(4): 289-292.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2006/V30/I4/289

[1] 傅良魁.应用地球物理学--磁法教程[M].北京:地质出版社,1980.
[2] 刘鸿福,白春明,舒祥泽,等.用测氡技术探测煤矿地下火区的研究[J].煤炭学报.1997,22(4):402.

[1] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[2] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[3] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[4] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[5] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[6] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[7] 史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 824-834.
[8] 张亮亮, 朱立新, 马生明, 林少一, 戴长国, 周明岭, 霍光, 徐忠华, 席明杰, 张涛. 胶东海域金矿床元素富集贫化特征及深部预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 835-845.
[9] 赵吉昌, 范应, 雷一兰, 姚宾宾. 构造地球化学岩屑测量在甘肃党河南山地区找金中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 923-932.
[10] 窦备, 张必敏, 叶荣, 迟清华. 黄土覆盖区隐伏矿地球化学勘查技术试验研究——以河南中河堤银铅锌多金属矿为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 933-941.
[11] 徐云峰, 郝雪峰, 秦宇龙, 王显锋, 熊昌利, 李名则, 武文辉, 詹涵钰. 四川岔河地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 624-638.
[12] 游军, 张小明, 罗乾周, 史朝洋, 杨运军, 陈剑祥, 袁攀. 略阳白雀寺杂岩体以西隐伏深大断裂的推断依据及其意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 645-652.
[13] 赵阳, 汪明启, 张鹤. 土壤(土被)中后生异常与深穿透地球化学[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 257-265.
[14] 陈海龙, 肖其鹏, 梁巨宏. 湖南沃溪金矿区及其外围烃汞叠加晕找矿方法的应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 266-280.
[15] 郑丽超, 李玉堂, 赵博, 降雨薇, 翟大兴. 综合物化探在河北某斑岩型铅锌矿床中的应用及找矿效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 281-291.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com