Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (2): 281-291    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1168
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
综合物化探在河北某斑岩型铅锌矿床中的应用及找矿效果
郑丽超(), 李玉堂, 赵博, 降雨薇, 翟大兴
河北省地球物理勘查院,河北 廊坊 065000
Application of comprehensive geophysical and geochemical exploration in a porphyry lead-zinc deposit in Hebei and its prospecting effect
ZHEN Li-Chao(), LI Yu-Tang, ZHAO Bo, JIANG Yu-Wei, ZHAI Da-Xing
Hebei Institute of Geophysical Exploration,Langfang 065000,China
全文: PDF(8090 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

河北某铅锌矿床作为燕山地区唯一具有中等规模的斑岩型铅锌矿床,被发现后多年的地质勘查工作无大的找矿突破。经综合整理研究历年物化探及地质资料,结合开展大功率的激电中梯扫面等系列工作,认为本区化探异常元素分带明显,激电异常发育,成矿系列完整,找矿潜力大。经钻探验证,于斑岩体外围及接触带发现了厚大的铅锌富矿体,于深部发现了铜钼矿体,形成了斑岩型矿床完整的成矿系列,实现了本区新的找矿突破,使其具有了成为大型铅锌矿床的潜力,进一步扩大了本区资源前景。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
郑丽超
李玉堂
赵博
降雨薇
翟大兴
关键词 地球化学异常元素分带激电异常斑岩型铅锌矿床成矿系列    
Abstract

A lead-zinc deposit in Hebei Province is the only medium-sized porphyry lead-zinc deposit in Yanshan area, Many years' geological exploration work after its discovery has not made major prospecting breakthrough.After comprehensive research on geophysical and geochemical exploration and geological data obtained over the years in combination with a series of work such as high-power IP area measurement,it is believed that the anomalous elements of geochemical exploration in this area are obviously in zoning form, the anomaly of the electrical shock is obvious, the metallogenic series is complete, and the prospecting potential is large.Through drilling verification, thick high-grade lead-zinc deposits were found in the periphery of the porphyry and in the contact zone,copper and molybdenum deposits were found in the depth, which form a complete metallogenic series of porphyry deposits. Therefore, a new breakthrough in prospecting in this area has been realized. This area has a potential to become a large lead-zinc deposit, thus further expanding the resource prospect of the region.

Key wordsgeochemical anomalies    elemental zoning    excited polarization anomaly    porphyry lead-zinc deposit    metallogenic series
收稿日期: 2020-04-08      修回日期: 2020-10-30      出版日期: 2021-04-20
ZTFLH:  P632  
基金资助:2016年河北省地勘基金支持项目(454-0502-YBN-4YP5)
作者简介: 郑丽超(1985-),男,工程师,2010年本科毕业于河北地质大学,2019年硕士毕业于中国地质大学(北京),长期从事固体矿产勘查及区域地球化学调查等工作。Email: dabaiwanfuweng@163.com
引用本文:   
郑丽超, 李玉堂, 赵博, 降雨薇, 翟大兴. 综合物化探在河北某斑岩型铅锌矿床中的应用及找矿效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 281-291.
ZHEN Li-Chao, LI Yu-Tang, ZHAO Bo, JIANG Yu-Wei, ZHAI Da-Xing. Application of comprehensive geophysical and geochemical exploration in a porphyry lead-zinc deposit in Hebei and its prospecting effect. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(2): 281-291.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1168      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I2/281
Fig.1  河北某斑岩型铅锌矿床矿区地质图
1—第四系;2—侏罗系后城组砾岩、流纹质凝灰岩;3—侏罗系南大岭组和下花园组砾岩、砂岩及薄层煤;4—三叠系杏石口组巨厚层砾岩夹砂岩;5—长城系高于庄组二段巨厚层(含锰)白云岩;6—长城系高于庄组一段灰黑色厚层燧石条带白云岩;7—长城系大红峪组厚层石英砂岩、燧石条带白云岩;8—长城系团山子组紫红与灰白色泥质白云岩、含燧石白云岩;9—长城系串岭沟组含铁石英粗砂岩、绿色页岩;10—长城系常州沟组三段灰白色巨厚层石英岩状砂岩;11—长城系常州沟组二段肉红色灰白色石英砂岩、含砾粗砂岩;12—长城系常州沟组一段紫红色小砾岩、含砾粗砂岩;13—花岗斑岩;14—石英斑岩;15—正断层、逆断层及编号;16—平移断层、性质不明断层及编号;17—2012~2016年钻孔;18—原斑岩型铅锌银矿
岩石名称 电性 磁性 密度/
(103 kg·m-3)
标本
采集
地点
极化率/
%
电阻率/
(Ω·m)
标本
数量
有磁标
本数量
κ/(10-6×4πSI) Jr/
(10-3 A·m-1)
花岗斑岩 1.51 1229 75 12 9030 404 2.52 地表
1.52 2332 13 1 58806 1518 2.56 钻孔
矿化花岗斑岩 16.35 69 0 0
石英正长斑岩 1.28 1298 57 0 2.51 地表
1.34 881 7 0 2.57 钻孔
矿化石英正长斑岩 13.05 168 0 0
石英斑岩 1.62 418 29 0 2.44 地表
1.76 2424 0 0 钻孔
矿化石英斑岩 2.16 1293 0 0
次流纹岩 1.13 2198 0 0 2.6 地表
流纹质凝灰熔岩 1.32 3900 12 0 钻孔
矿化次流纹岩 16.68 202 0 0
石英砂岩 1.01 3578 35 0 2.62 地表
1.22 1538 16 0 2.8 钻孔
矿化石英砂岩 5.44 1078 0 0
粉砂岩 0.86 3337 0 0 地表
含碳质泥页岩 2.12 920 0 0 钻孔
白云岩 0.78 3116 13 0 2.67 地表
角砾岩 1.29 417 17 4 4530 855 2.58 地表
0.97 284 0 0 钻孔
矿化角砾岩 15.61 41 0 0
大理岩 0.6 3801 15 0 2.77 地表
1.3 29874 0 0 钻孔
蚀变岩 5.49 159 0 0
铅锌矿石(脉状) 5.71 234 0 0 2.83
铜矿石(脉状) 5.49 258 0 0 2.71
钼矿石(细脉浸染脉状) 1.23 367 0 0 2.6
浸染状铅锌矿石 2.03 512 0 0 2.63
Table 1  河北某斑岩型铅锌矿床岩石物性参数统计
Fig.2  河北某斑岩型铅锌矿床激电、地磁异常剖析(据参考文献[15]修改)
1—铅锌银矿;2—极值点位置及数值;其他图例同图1
Fig.3  河北某斑岩型铅锌矿床1∶20万水系沉积物异常
Fig.4  河北某斑岩型铅锌矿床1∶5万水系沉积物异常
1—金异常;2—银异常;3—铅异常;4—锌异常;5—钨异常;6—锡异常;7—铋异常;8—钼异常;9—砷异常;10—锑异常;11—汞异常;12—1∶5万水系异常及编号;其他图例同图1
Fig.5  河北某斑岩型铅锌矿床1∶1万岩石异常
1—原斑岩型铅锌矿平面范围;2—金异常;3—银异常;4—铅异常;5—锌异常;6—钨异常;7—铜异常; 8—钼异常;9—砷异常;10—锑异常;11—汞异常;12—1∶5万水系异常及编号;13—剖面位置及编号;其他图例同图1
Fig.6  钻孔原生晕曲线
孔深/m Au Ag Sn Cu Zn Mo Cd Sb W Pb Bi As Hg
0~200 0.03 0.06 0.03 0.00 0.01 0.00 0.00 0.19 0.07 0.21 0.00 0.30 0.07
200~400 0.04 0.05 0.05 0.00 0.07 0.00 0.03 0.03 0.00 0.35 0.00 0.00 0.10
400~600 0.01 0.05 0.07 0.01 0.06 0.00 0.04 0.01 0.11 0.08 0.00 0.08 0.17
600~800 0.05 0.11 0.06 0.02 0.02 0.00 0.02 0.01 0.08 0.19 0.01 0.13 0.10
800~1000 0.03 0.11 0.22 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 0.00 0.00 0.10 0.02
1000~1200 0.06 0.05 0.04 0.20 0.00 0.02 0.00 0.04 0.08 0.03 0.21 0.23 0.01
1200~1400 0.16 0.03 0.02 0.07 0.00 0.10 0.00 0.01 0.27 0.01 0.12 0.18 0.00
1400~1600 0.12 0.00 0.00 0.07 0.00 0.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.08 0.14
Table 2  元素的分带指数值
元素 Au Ag Sb As Hg Cd Bi Sn W Pb Cu Zn Mo
Au 1
Ag 0.25 1
Sb 0.29 0.41 1
As 0.29 0.21 0.20 1
Hg 0.04 0.40 0.21 0.08 1.00
Cd 0.04 0.44 0.25 0.05 0.74 1
Bi 0.33 0.24 0.67 0.02 0.05 0.11 1
Sn 0.17 0.63 0.27 0.24 0.42 0.42 0.14 1
W 0.03 0.15 -0.04 0.09 0.02 0.04 0.00 0.24 1
Pb 0.08 0.57 0.40 0.13 0.41 0.49 0.17 0.40 0.00 1
Cu 0.26 0.55 0.44 0.08 0.03 0.10 0.66 0.35 0.19 0.10 1
Zn 0.02 0.41 0.24 0.04 0.72 0.99 0.06 0.39 0.02 0.49 0.06 1
Mo 0.13 -0.08 -0.09 0.01 -0.13 -0.05 0.04 -0.10 0.10 -0.11 0.06 -0.07 1
Table 3  元素相关系数矩阵
[1] 翟裕生. 按成矿系列思路找寻铜—金矿床[J]. 有色金属矿产与勘查, 1994,3(3):158.
[1] Zhai Y S. Copper and gold deposits are searched according to the thought of metallogenic series[J]. Geological Exploration for Non-ferrous Metals, 1994,3(3):158.
[2] 金利勇, 钟长林. 中国斑岩矿床成矿系列的几点认识[J]. 吉林地质, 2001,20(3):23-29.
[2] Jin L Y, Zhong C L. The views on the metallogenetic series of China porphyry deposits[J]. Jilin Geology, 2001,20(3):23-29.
[3] 陈毓川, 裴荣富, 王登红. 三论矿床的成矿系列问题[J]. 地质学报, 2006,80(10):1501-1508.
[3] Chen Y C, Pei R F, Wang D H. On minerogenetic series:Third discussion[J]. Acta Geologica Sinica, 2006,80(10):1501-1508.
[4] 陈毓川, 裴荣富, 王登红, 等. 矿床成矿系列——五论矿床的成矿系列问题[J]. 地球学报, 2016,37(5):519-527.
[4] Chen Y C, Pei R F, Wang D H, et al. Minerogenetic series for mineral deposits:Discussion on minerogenetic series (V)[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2016,37(5):519-527.
[5] 裴荣富, 李进文, 梅燕雄. 大陆边缘成矿[J]. 大地构造与成矿学, 2005,29(1):24-34.
[5] Pei R F, Li J W, Mei Y X. Metallogeny of continental margin[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2005,29(1):24-34.
[6] 郑翻身, 蔡红军, 张振法. 内蒙古拜仁达坝维拉斯托超大型银铅锌矿的发现及找矿意义[J]. 物探与化探, 2006,30(1):13-25.
[6] Zheng F S, Cai H J, Zhang Z F. The discovery of superlarge silver-lead-zinc deposits in Bairendaba and Weilasitulo,Inner Mongolia,and its ore-prospecting significance[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2006,30(1):13-25.
[7] 曹晓明, 周贤旭, 钟浩. “就矿找矿”的认识与实践[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2011,34(1):51-56.
[7] Cao X M, Zhou X X, Zhong H. The cognition and the practice of ore-prospecting nearby the existing deposits[J]. Journal of East China Institute of Tecnology, 2011,34(1):51-56.
[8] 朱训. 关于就矿找矿论的几个问题[J]. 中国工程科学, 2015,17(2):35-39.
[8] Zhu X. The problems about the theory of“known for unknown”[J]. Chinese Engineering Sciences, 2015,17(2):35-39.
[9] 姚磊, 吕志成, 陈辉, 等. 再谈矿山深部及外围找矿新发现及意义[J]. 南京大学学报:自然科学, 2018,54(2):296-307.
[9] Yao L, Lyu Z C, Chen H, et al. A reappraisal on the new discovery of deep ore exploration ofmines and adjacent areas and its significances[J]. Journal of Nanjing University:Natural Science, 2018,54(2):296-307.
[10] 李强. 危机矿山接替资源勘查的理论与方法研究进展与发展趋势[J]. 西部探矿工, 2011,(11):96-98.
[10] Li Q. Research progress and development trend on the exploration of replaceable resources of crisis mine[J]. West-China Exploration Engineering, 2011,(11):96-98.
[11] 王金亮, 李俊平, 李永峰, 等. 危机矿山深部找矿研究现状与建议[J]. 矿产保护与利用, 2010,(4):45-49.
[11] Wang J L, Li J P, Li Y F, et al. The current research situation and suggestions of deep exploration for crisis mines[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 2010,(4):45-49.
[12] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 等. 矿山外围找矿方法探讨[J]. 地质找矿论丛, 2009,24(2):106-110.
[12] Zhang Y Q, Song B Z, Wang Y F, et al. Discussion on ore-searching methods in surroundings of the knownmines[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources, 2009,24(2):106-110.
[13] 河北省地矿局第八地质大队. 河北省承德县轿顶山铅锌矿普查地质报告[R]. 1988.
[13] The Eighth Geology Brigade of Bureau of Geology and Mining of Hebei Province. Geological survey report of lead-zinc deposit in Jiaodingshan,Chengde county of Hebei province[R]. 1988.
[14] 地质部航空物探大队904大队. 河北承德地区航空物探成果报告[R]. 1980.
[14] 904 Brigade,Aviation Geophysical Prospecting Brigade,Ministry of Geology. Achievements report of aerial geophysical exploration in Chengde,Hebei[R]. 1980.
[15] 河北省地球物理勘查院. 河北省平泉县下营房-小寺沟一带 1∶5 万战略性矿产远景调查报告[R]. 2008.
[15] Hebei Institute of Geophysical Exploration. Surver report of 1∶50 000 strategic mineral prospects in Xiayigfang-Xiaosigou area,Pingquan County,Hebei Province[R]. 2008.
[16] 朴寿成, 连长云, 王丽华. 确定地球化学异常水平分带序列方法的研究[J]. 物探与化探, 1997,21(3):168-171.
[16] Piao S C, Lian C Y, Wang L H. A study of the method for determining geological horizontal zonality sequence[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1997,21(3):168-171.
[17] 刘恒福, 徐云甫, 李善平. 三十九种元素的分组及元素地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 2017.
[17] Liu H F, Xu Y F, Li S P. Grouping of thirty-nine elements and element geochemistry [M]. Beijing: Geological Press, 2017.
[18] 蒋敬业. 应用地球化学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2006.
[18] Jiang J Y. Applied geochemistry[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 2006.
[19] 叶天竺, 张智勇. 成矿地质背景研究技术要求[M]. 北京: 地质出版社, 2010.
[19] Ye T Z, Zhang Z Y. Geological background research and technical requirements [M]. Beijing: Geological Press, 2010.
[1] 万太平, 张丽, 刘汉粮. 黑龙江省额尔古纳地块战略性矿产锑区域地球化学特征及远景区预测[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1179-1188.
[2] 杨星, 管育春, 邹滔, 李伟. 综合土壤和重砂测量在内蒙古扎鲁特旗坤得来扎拉格地区锡多金属找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 868-880.
[3] 李沐思, 陈丽蓉, 谢飞, 谷兰丁, 吴晓栋, 马芬, 尹兆峰. 面向地球化学异常识别的深度学习算法对比研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 179-189.
[4] 李武, 王国建, 蒋涛, 邹雨, 罗昕, 郭嘉琪, 汤玉平, 陈浙春. 塔里木盆地玉北地区活动态油气化探指标应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 296-303.
[5] 孙尧尧, 郝立波, 赵新运, 陆继龙, 马成有, 魏俏巧. EM聚类方法在岩性复杂区水系沉积物地球化学异常圈定中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1306-1312.
[6] 龚晶晶, 杨剑洲, 马生明, 苏磊. 利用因子分析和分形分析识别内蒙古黑鹰山地区矿致地球化学异常[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 122-131.
[7] 马一行, 颜廷杰, 何鹏, 刘祖鉴, 苏航, 郭硕. 激发极化法在覆盖区矿产勘查中的应用——以内蒙古昌图锡力锰银铅锌多金属矿勘查为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 709-717.
[8] 吴卫国. 1:5万岩石构造地球化学测量在粤北一六矿田中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 866-872.
[9] 张秀芝, 王俊达, 张城钢, 谢晓阳. 上黄旗—乌龙沟断裂带走马驿—大河南区段地球化学异常解析[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 14-20.
[10] 翁望飞, 王德恩, 汪永辉, 吴冀明, 闫峻, 张定源, 方捷. 安徽休宁桃溪铅锌矿地质、物化探特征及其找矿潜力[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 28-37.
[11] 师淑娟, 陈军威, 代永刚, 冯晓辉. 冀北地区铀的地球化学时空分布[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 627-633.
[12] 缪宇, 郭光华, 王建平, 张七道, 张锡昌, 杨飞, 韩钥. 云南绿春县杨家寨黄竹林地区金及多金属地球化学异常评价及找矿模型[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1063-1069.
[13] 郝立波, 田密, 赵新运, 赵昕, 张瑞森, 谷雪. 基于实码加速遗传算法的投影寻踪模型在圈定水系沉积物地球化学异常中的应用——以湖南某铅锌矿床为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1151-1156.
[14] 刘世宝, 陈鑫, 国显正, 王会敏, 郑有业, 许荣科, 王红军. 分形(多重分形)在区域化探数据处理中的应用——以柴北缘荒漠戈壁景观区为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 550-556,560.
[15] 刘汉粮, 张必敏, 刘东盛, 王学求, 张振海, 韩志轩. 土壤微细粒全量测量在甘肃花牛山矿区的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 33-39.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com