Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (3): 624-638    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1417
  地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
四川岔河地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向
徐云峰1,2(), 郝雪峰1,2(), 秦宇龙1,2, 王显锋1,2, 熊昌利1,2, 李名则1,2, 武文辉1,2, 詹涵钰1,2
1.四川省地质调查院,四川 成都 610081
2.稀有稀土战略资源评价与利用四川省重点实验室,四川 成都 610081
Geochemical characteristics of stream sediments and prospecting direction in Chahe area of Sichuan Province
XU Yun-Feng1,2(), HAO Xue-Feng1,2(), QIN Yu-Long1,2, WANG Xian-Feng1,2, XIONG Chang-Li1,2, LI Ming-Ze1,2, WU Weng-Hui1,2, ZHAN Han-Yu1,2
1. Sichuan Geological Survey Institute, Chengdu 610081, China
2. Evaluation and Utilization of Strategic Rare Metals and Rare Earth Resource Key Laboratory of Sichuan Province, Chengdu 610081, China
全文: PDF(5554 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

岔河锡矿是四川省最大的锡矿床。为寻求岔河地区锡矿找矿突破,对其开展了1:5万水系沉积物测量。通过测试数据特征分析及因子分析等,研究元素组合特征,结果表明:Ag-Pb-Zn、Bi-F-W-Sn、Cu-Ni 3组主成矿元素分别具有相似的富集规律,其中Sn、W等中高温元素富集规律极为明显,元素异常空间分布叠合性较好。通过累积频率法、迭代法综合分析确定异常下限值,在此基础上编制元素异常图,并圈定9个综合异常。通过开展异常综合评价,优选出岔河和方家综合异常区为成矿远景区。通过成矿地质条件分析及矿产综合检查,在岔河成矿远景区新发现矽卡岩型钨锡矿脉一条,在方家成矿远景区新发现石英脉型钨矿脉十数条,其地质特征与钨矿床“五层楼+地下室”找矿模型具一定的相似性,具有较好的钨、铜、铅、钼等多金属矿找矿前景。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
徐云峰
郝雪峰
秦宇龙
王显锋
熊昌利
李名则
武文辉
詹涵钰
关键词 ： 岔河,  水系沉积物测量,  钨锡矿,  地球化学特征    
Abstract：

The Chahe deposit is the largest tin deposit in Sichuan Province. In order to gain a prospecting breakthrough, the authors conducted 1:50 000 stream sediment survey, studied the characteristics of element combination of this area by feature analysis and factor analysis of the measuring results. The results show that the three main ore-forming element groups of Ag-Pb-Zn, Bi-F-W-Sn and Cu-Ni have similar enrichment rules, in which the enrichment regularities of W, Sn and other medium and high temperature elements are extremely significant, and the overlapping features of the spatial distribution of the element anomalies are good.The lower limit values were determined by methods of cumulative frequency and iteration. The authors compiled the element anomaly maps and delineated nine comprehensive anomalies. By comprehensive evaluation of the anomalies, the authors consider that the Chahe and Fangjia composite anomalies are the prospective areas. The authors analyzed the geological condition for mineralization, carried out mineral inspection, and discovered a new skarn type tungsten-tin vein in the Chahe prospective area and more than ten new quartz-vein type tungsten veins in the Fangjia prospective area. The Fangjia prospective area, with a certain degree of similarity in geological characteristics with the "five-story+basement" prospecting model for tungsten deposits, has a favorite prospect in the search for polymetallic deposits such as tungsten, copper, lead and molybdenum.
Key words： Chahe area    stream sediment survey    W-Sn deposit    geochemical characteristics
收稿日期: 2020-08-22      修回日期: 2020-12-01      出版日期: 2021-06-20
ZTFLH:  P632  
基金资助:中国地质调查局项目“四川会理县岔河—天宝山地区铅锌锡多金属矿矿产地质调查”(DD20190159-12);四川省地质调查院博士后研究站(科创平台)联合资助
通讯作者: 郝雪峰
作者简介: 徐云峰(1986-),男,2014年毕业于成都理工大学,硕士学位,主要从事地质调查与矿产勘查工作。Email: 125630276@qq.com
引用本文:   
徐云峰, 郝雪峰, 秦宇龙, 王显锋, 熊昌利, 李名则, 武文辉, 詹涵钰. 四川岔河地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 624-638.
XU Yun-Feng, HAO Xue-Feng, QIN Yu-Long, WANG Xian-Feng, XIONG Chang-Li, LI Ming-Ze, WU Weng-Hui, ZHAN Han-Yu. Geochemical characteristics of stream sediments and prospecting direction in Chahe area of Sichuan Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3): 624-638.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1417      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I3/624
Fig.1  四川岔河地区区域大地构造(据文献[9]修编)
Fig.2  四川岔河地区地质矿产简图(据文献[11]修编)
1—第四系; 2—小坝组; 3—飞天山组;4—官沟组; 5—牛滚凼组; 6—新村组; 7—益门组; 8—白果湾组; 9—峨眉山玄武岩组; 10—红石崖组; 11—二道水组; 12—西王庙组; 13—筇竹寺组; 14—灯影组; 15—观音岩组; 16—列古六组; 17—天宝山组; 18—凤山营组; 19—力马河组; 20—淌塘组; 21—中粒似斑状黑云母花岗岩;22—中粒似斑状花岗闪长岩; 23—中粒似斑状二长花岗岩; 24—细粒二云母花岗岩; 25—细粒斑状黑云母花岗岩; 26—片麻状花岗岩; 27—花岗闪长岩; 28—变辉长岩; 29—辉绿辉长岩脉; 30—石英脉; 31—地质界线; 32—实测及推测沉积不整合界线; 33—实测及推测逆断层; 34—实测及推测正断层; 35—平移断层; 36—性质不明断层
元素 均值 中值 极小值 极大值 标准差 中国高寒山地背景值[13] 变异系数 富集系数
Ag 0.08 0.07 0.02 0.19 0.04 0.07 0.50 1.16
As 7.99 7.14 0.94 20.87 4.32 14.20 0.54 0.56
Au 1.13 1.01 0.10 3.01 0.63 1.30 0.56 0.87
B 73.20 68.60 2.30 189.00 38.67 52.00 0.53 1.41
Bi 0.58 0.51 0.05 1.32 0.25 0.32 0.43 1.81
Cd 0.37 0.32 0.05 1.02 0.22 0.15 0.59 2.55
Co 19.12 18.44 1.61 44.17 8.35 10.80 0.44 1.77
Cr 82.80 86.28 5.00 190.46 36.73 53.00 0.44 1.56
Cu 33.78 30.78 2.68 84.10 16.84 19.20 0.50 1.76
F 685.9 677.9 156.1 1331.3 215.2 489.0 0.31 1.40
Hg 0.05 0.05 0.01 0.14 0.03 0.02 0.60 2.17
Mo 0.64 0.58 0.10 1.62 0.33 0.65 0.52 0.98
Ni 35.18 36.36 1.83 83.62 16.16 23.90 0.46 1.47
Pb 31.39 30.99 2.50 62.51 10.38 22.70 0.33 1.38
Sb 0.52 0.53 0.05 1.31 0.26 0.86 0.50 0.60
Sn 4.90 3.73 0.50 12.94 2.67 2.90 0.54 1.69
W 2.64 2.15 0.20 6.89 1.42 1.90 0.54 1.39
Zn 92.30 92.41 13.97 188.38 32.12 66.00 0.35 1.40
Table 1  剔值离群值后元素地球化学特征参数
元素 Ag Au Bi Cu F Hg Mo Ni Pb Sb Sn W Zn
异常下限 0.18 3 2.5 75 1000 0.11 1.2 55 55 1 15 9 150
外带 0.18 3 2.5 75 1000 0.11 1.2 55 55 1 15 9 150
中带 0.36 6 5 150 2000 0.22 2.4 100 110 2 30 18 300
内带 0.72 12 10 300 4000 0.44 4.6 200 220 4 60 36 600
Table 2  主成矿元素水系沉积物异常下限值及浓度分带值
成分 初始因子载荷矩阵 元素 旋转成分矩阵
特征值 方差的/% 累积/% F1 F2 F3
F1 3.93 30.229 30.229 Pb 0.906 0.04 -0.07
F2 2.109 16.222 46.451 Ag 0.904 0.09 0.013
F3 1.315 10.115 56.566 Sb 0.875 -0.021 0.173
F4 0.994 7.647 64.213 Zn 0.833 0.029 -0.062
F5 0.915 7.042 71.255 Mo 0.742 -0.078 0.091
F6 0.83 6.382 77.636 Hg 0.424 -0.136 0.305
F7 0.603 4.635 82.271 W -0.035 0.759 -0.027
F8 0.583 4.487 86.758 Bi -0.022 0.747 0.071
F9 0.549 4.224 90.982 Sn -0.042 0.733 0.017
F10 0.485 3.734 94.717 F 0.044 0.457 0.098
F11 0.352 2.705 97.422 Ni 0.035 -0.242 0.787
F12 0.202 1.551 98.972 Cu 0.181 0.315 0.729
F13 0.134 1.028 100 Au -0.027 0.137 0.294
Table 3  因子分析特征参数统计
Fig.3  研究区主成矿元素综合异常及成矿远景区分布
1—Au异常; 2—Ag异常; 3—Bi异常; 4—F异常; 5—Hg异常; 6—Cu异常; 7—Mo异常; 8—Ni异常; 9—Pb异常; 10—Zn异常; 11—Sb异常; 12—Sn异常; 13—W异常; 14—锡矿; 15—铅锌矿;16—综合异常; 17—成矿远景区
Fig.4  岔河锡矿床地质模型(据文献[12]修编)
1—凤山营组碳酸盐岩; 2—浅成壳源花岗岩; 3—变辉绿岩;4—矽卡岩; 5—锡矿体; 6—菱铁矿体; 7—萤石石英脉; 8—元素组合分带
Fig.5  岔河成矿远景区异常剖析
1—第四系; 2—益门组一段; 3—白果湾组下段; 4—灯影组一+二段; 5—观音岩组; 6—凤山营组; 7—力马河组一段; 8—中粒似斑状黑云母花岗岩; 9—中粒似斑状二长花岗岩; 10—细粒斑状黑云母花岗岩; 11—变辉长岩; 12—辉绿辉长岩脉; 13—石英脉; 14—地质界线; 15—断层; 16—钨锡矿点
Fig.6  岔河矿区锡石硫化物矿石照片
Fig.7  方家成矿远景区异常剖析
1—淌塘组; 2—力马河组三段; 3—力马河组二段; 4—力马河组一段; 5—凤山营组; 6—片麻状花岗岩; 7—细粒二云母花岗岩; 8—细粒斑状黑云母花岗岩; 9—变辉长岩岩; 10—辉绿辉长岩脉; 11—地质界线; 12—断层; 13—背斜; 14—向斜; 15—钨锡矿点
Fig.8  方家矿区钨矿石照片
[1] 陈毓川, 王登红, 翟裕生, 等. 中国成矿体系与区域成矿评价[M]. 北京: 地质出版社, 2007.
[1] Chen Y C, Wang D H, Zhai Y S, et al. The metallogenic system and regional metallogenic evaluation in Chinese[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2007.
[2] 彭齐鸣. 四川会理岔河元古宙锡矿床的地质特征及成因探讨[J]. 长春地质学院学报, 1987, 17(2):177-188.
[2] Peng Q M. Geology and genessis of the proterozoic tin deposit at Chahe, Huili, west SiChuan[J], Journal of Changchun College of Geology, 1987, 17(2):177-188.
[3] 赵一鸣, 吴良士. 中国主要金属矿床成矿规律[M]. 北京: 地质出版社, 2004.
[3] Zhao Y M, Wu L S. Metallogenic regularities of major metal deposits in China [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2004.
[4] 李立主. 四川岔河锡矿床地质特征及找矿标志[J]. 云南地质, 1984, 8(1):59-71.
[4] Li L Z. Geological characteristics and prospecting criteria of the Chahe tin deposit in Sichuan Province[J]. Yunnan Geology, 1984, 8(1):59-71.
[5] 谭榜平, 张成江. 四川岔河锡矿地质地球化学特征及成因分析[J]. 矿物岩石, 2001, 21(1):67-70.
[5] Tan B P, Zhang C J. The characteristics of geology and geochemistry in Chahe tin deposit, Sichuan Province[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2001, 21(1):67-70.
[6] 郭春丽, 王登红, 付小方, 等. 四川岔河锡矿区富铟矿石的发现及其找矿意义[J]. 地质论评, 2006, 52(4):550-556.
[6] Guo C L, Wang D H, Fu X F, et al. Discovery of indium-rich ores in Chahe tin deposits, Huili,Sichuan, and its significances[J]. Geological Review, 2006, 52(4):550-556.
[7] 刘玉红, 周勇. 岔河锡矿外围唐家湾锡多金属矿找矿潜力[J]. 现代矿业, 2016, 562(2):95-97.
[7] Liu Y H, Zhou Y. Prospecting potential of Tangjiawan tin polymetallic ore in the periphery of Chahe tin mine[J]. Modern Mining, 2016, 562(2):95-97.
[8] 程龙. 四川会理县岔河唐家锡多金属矿床地质特征及找矿方向研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2017.
[8] Cheng L. Geological characteristics and prospecting directions of the Chahe Tangjiawan tin multi-metal deposit in Huili,Sichuan[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2017.
[9] 张建东, 胡世华, 秦宇龙, 等. 四川省地质构造与成矿[M]. 北京: 地质出版社, 2015.
[9] Zhang J D, Hu S H, Qin Y L, et al. Geological tectonic and metallogenic in Sichuan Province[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2015.
[10] 曾云, 贺金良, 王秀京, 等. 四川省成矿区带划分及区域成矿规律[M]. 北京: 地质出版社, 2015.
[10] Zeng Y, He J L, Wang X J, et al. Division of the metallogenic belt and its metallogenic regularity in Sichuan Province [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2015.
[11] 袁兴福, 罗光贵, 杨花明, 等. 1:50000摩挲营幅、益门幅区域地质调查报告[R]. 四川省地矿局攀西地质大队, 1986.
[11] Yuan X F, Luo G G, Yang H M, et al. Report of regional geological survey of 1:50000 mosuoying sheet, Yimen sheet[R]. Panxi Geological Team of Sichuan Geological and Mineral Exploration and Development Bureau, 1986.
[12] 臧兴运, 王建新, 赵利刚, 等. 火山岩区土壤地球化学测量数据的处理与找矿[J]. 黄金, 2007, 28(4):10-13.
[12] Zang X Y, Wang J X, Zhao G L, et al. Pedogeochemical survey data processing and ore prospecting in volcanic terrain[J]. Gold, 2007, 28(4):10-13.
[13] 史长义, 梁萌, 冯斌. 中国水系沉积物39种元素系列背景值[J]. 地球科学, 2016, 41(2):234-251.
[13] Shi C Y, Liang M, Feng B. Average backgound values of 39 chemical elements in stream sediments of China[J]. Earth Science, 2016, 41(2):234-251.
[14] 张小静. 西昆仑地区地球化学异常识别及最小预测区划分[D]. 成都: 成都理工大学, 2009.
[14] Zhang X J. The identification of geochemical anomalies and delineation of prospective mineralization areas in the region of West Kunlun[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2009.
[15] 师磊. 区域地球化学勘查数据处理方法研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2009.
[15] Shi L. Study of data processing method in regional geochemical exploration[D]. Jilin: Jilin University, 2009.
[16] 连盈盈. 盲提取在地球化学异常识别中的应用[D]. 成都: 成都理工大学, 2009.
[16] Lian Y Y. BSE applied to distinguish geochemical anomaly from background[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2009.
[17] 王旭辉. 辽宁省义县幅水系沉积物地球化学异常筛选及评价[D]. 吉林: 吉林大学, 2009.
[17] Wang X H. Sieving and ealuation of geochemical anomalies of stream sediments in Yixian sheet, Liaoning Province[D]. Jilin: Jilin University, 2009.
[18] 徐云峰. 西藏甲玛斑岩矿床外围综合信息找矿预测[D]. 成都: 成都理工大学, 2014.
[18] Xu Y F. Integrated information prospecting prediction of the external of Jiama porphyry deposit, Tibet[D]. Chengdu, Chengdu University of Technology, 2014.
[19] 刘英俊, 曹励明, 李兆麟, 等. 元素地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1984.
[19] Liu Y J, Cao L M, Li Z L, et al. Elemental geochemistry[M]. Beijing: Science Press, 1984.
[20] 翟培英, 刘念池. 蚀变岩型金矿物化探找矿模式初探[J]. 物探与化探, 1987, 11(1):57-63.
[20] Zhai P Y, Liu N C. A preliminary discussion on the geophysical and geochemical ore prospecting model for gold deposits of altered rock type[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1987, 11(1):57-63.
[21] 李连生. 川西锡矿类型的成矿特征及找矿方向[J]. 矿物岩石, 1988(4):1-7.
[21] Li L S. Types and minerogenetic features of tin deposits in west Sichuan and their prospecting significance[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 1988(4):1-7.
[22] 田慧新, 慕纪录, 龚夏生, 等. 四川某锡矿锡石标型特征及矿床成因的初步探讨[J]. 矿物学报, 1981(2):56-66.
[22] Tian H X, Mu J L, Gong X S, et al. Typomorphic features of cassiterite and the genesis of a tin deposit in Sichuan Province, China[J]. Acta Mineralogica Sinica, 1981(2):56-66.
[23] 田慧新, 慕记录, 龚夏生, 等. 四川会理岔河锡矿床锡石标型特征及矿床成因的初步研究[J]. 成都理工大学学报, 1981(1):60-68.
[23] Tian H X, Mu J L, Gong X S, et al. Typomorphic features of cassiterite and the genesis of Chahe tin deposit in Huili,Sichuan Province[J]. Journal of Chengdu University of Technology, 1981(1):60-68.
[24] 许建祥, 曾载淋, 王登红, 等. 赣南钨矿新类型及“五层楼+地下室”找矿模型[J]. 地质学报, 2008, 82(7):880-887.
[24] Xu J X, Zeng Z L, Wang D H, et al. A new type of tungsten deposit in southern Jiangxi and the new model of“five floors +basement” for prospecting[J]. Acta Geologica Sinica, 2008, 82(7):880-887.
[1] 姜冰, 刘阳, 吴振, 张德明, 孙增兵, 马健. 高密地区灌溉水及土壤氟地球化学特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1348-1353.
[2] 张嘉升, 周伟, 李伟良, 祁晓鹏, 杨杰, 王璐. 陕西简池镇地区1∶2.5万水系沉积物测量地球化学特征及找矿潜力[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 659-669.
[3] 李俊俊, 魏宇, 张庆松, 王维华, 柳维, 向亮. 四川马头金矿区土壤地球化学测量异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 309-320.
[4] 王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区富硒土壤及其利用前景[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 228-237.
[5] 肖睿, 庞守吉, 祝有海, 张帅, 邹燚. 新疆甜水海地区红山湖泉水化学特征及其意义[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 39-46.
[6] 马常莲, 周金龙, 曾妍妍, 任贵兵, 王松涛. 新疆若羌县农用地表层土壤硒氟碘地球化学特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1573-1580.
[7] 张哲寰, 戴慧敏, 宋运红, 杨佳佳. 黑龙江省乌裕尔河流域土壤中某些微量元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1097-1104.
[8] 李永春, 苏日力格, 周文辉, 邰苏日嘎拉, 陈国栋, 王永亮, 高琪, 张祥, 张栋. 宁夏南部山区葫芦河流域土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 999-1010.
[9] 邢润华. 安徽省宣城市土壤硒地球化学特征及成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 750-760.
[10] 杨志斌, 周亚龙, 张富贵, 张舜尧, 孙忠军. 中国陆域冻土区浅表烃类地球化学特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 628-636.
[11] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[12] 李欢, 黄勇, 张沁瑞, 贾三满, 徐国志, 冶北北, 韩冰. 北京平原区土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 502-516.
[13] 吴松, 陈政, 李元彬, 黄钊, 张林, 许胜超, 王开贵. 云南省者竜—嘎洒地区Cr、Ni地球化学特征及土壤污染风险防控建议[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 517-527.
[14] 陶春军, 史春鸿, 张笑蓉, 管后春, 贾十军. 淮北平原覆盖区土壤采样密度及其环境质量研究——以1∶5万高炉集幅为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 200-206.
[15] 韩伟, 王乔林, 宋云涛, 彭敏, 王成文. 四川省沐川县北部土壤硒地球化学特征与成因探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 215-222.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com