Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (2): 266-280    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1166
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
湖南沃溪金矿区及其外围烃汞叠加晕找矿方法的应用效果
陈海龙1(), 肖其鹏1, 梁巨宏2
1.湖南省有色地质勘查研究院,湖南 长沙 410015
2.湖南辰州矿业有限责任公司,湖南 沅陵 419607
The application of hydrocarbon and superimposed halo method to the Woxi gold deposit, Hunan Province
CHEN Hai-Long1(), XIAO Qi-Peng1, LIANG Ju-Hong2
1. Research Institute of Hunan Provincial Nonferrous Metal Geological Exploration Bureau, Changsha 410015, China
2. Hunan Chenzhou Mining Co.,Ltd.,Yuanling 419607,China
全文: PDF(2550 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为解决沃溪矿区鱼儿山矿段及其外围的红岩溪—马儿桥矿段深部找矿问题,在区内开展了构造叠加晕和烃汞综合气体测量试验工作。通过对已知矿区鱼儿山矿段的不同地质体、不同标高烃汞组分演化规律和矿体上部土壤形成的地球化学烃汞异常的特征研究,总结土壤地球化学异常场结构、叠加特点及其空间对应关系来开展深部找矿预测,并对外围的红岩溪—马儿桥预测区开展烃汞叠加晕找矿方法的综合研究。经研究发现:红岩溪—马儿桥矿段土壤地球化学场存在两种不同类型叠加场,一类是深源叠加场,Au与烃类组分相关性较好,烃类异常组分齐全,同时Au、Hg异常较好,具有深源成矿热液叠加,深部找矿潜力较大;二类是同生叠加场,Au与烃类组分相关性较差,元素组合相对简单,缺少烃类组分异常,找矿意义不大。烃类异常模式以对偶双峰异常模式为主,在烃类异常双峰之间的低值区发育有较好的烃汞类综合叠加异常,说明深部具有平行盲脉存在。经钻探验证,深源叠加场深部见真厚度8.58 m、平均品位3.55×10-6的金矿体,而同生叠加场只见有金矿化,故本次研究取得了良好的预测效果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈海龙
肖其鹏
梁巨宏
关键词 烃汞叠加异常地球化学新方法金矿沃溪湖南    
Abstract

In order to solve the problem of deep prospecting in the Yuershanore ore block and its peripheral Hongyanxi-Ma'erqiaooreblock in the Woxi mining area, the authors carried out the tests of structural superimposition halo and hydrocarbon mercury comprehensive gas measurement in this area. Based on the study of the evolution law of hydrocarbon and mercury components in different geological bodies and different elevations and the characteristics of geochemical hydrocarbon and mercury anomalies formed in the upper soil of the orebody, the authors summarized the structure and superposition characteristics of soil geochemical anomaly field as well as the corresponding relationship with space so as to carry out the deep prospecting prediction. In addition, the test of the hydrocarbon and mercury superposition halo was carried out in the Hongyanxi-Ma'erqiao prediction areain the periphery. Based on the comprehensive study of prospecting methods, it is found that there are two different types of superposition fields in the soil geochemical field of Hongyanxi-Maherqiao ore block: one is deep source superposition field, where the correlation between Au and hydrocarbon components is good, the hydrocarbon anomaly components are complete, the Au and Hg anomalies are good, with deep source ore-forming hydrothermal superposition, and the deep prospecting potential is great; the other is syngenetic superposition field, where the correlation between Au and hydrocarbon components is poor, the element combination is relatively simple, and there is no hydrocarbon component anomaly, exhibiting little significance for ore prospecting.The hydrocarbon anomaly mode is dominated by dual bimodal anomaly mode, and there is a good hydrocarbon mercury comprehensive superposition anomaly in the low value area between the two peaks of hydrocarbon anomaly, indicating that there is a parallel blind vein in the depth. Drilling verification shows that the deep source superposition field has a gold orebody with a real thickness of 8.58 m and an average grade of 3.55×10-6 gold, while the syngenetic superposition field only has gold mineralization. Good prediction results have been achieved.

Key wordshydrocarbon-mercury superposition anomaly    geochemistry    new method    gold deposit    Woxi    Hunan
收稿日期: 2020-04-07      修回日期: 2020-09-16      出版日期: 2021-04-20
ZTFLH:  P632  
基金资助:湖南省地质院科研基金项目"'构造叠加晕—烃汞测量'在金矿深边部找矿预测中的应用示范"(202015);湖南辰州矿业有限责任公司资助项目“沃溪矿区仙鹅测区烃汞综合气体测量”(DT-2018-04)
作者简介: 陈海龙(1968-),男,1990年毕业于桂林冶金地质学院地球化学勘查专业,获学士学位,地球化学高级工程师,现主要从事地球化学勘查和理论应用研究工作工作。Email: 444352037@qq.com
引用本文:   
陈海龙, 肖其鹏, 梁巨宏. 湖南沃溪金矿区及其外围烃汞叠加晕找矿方法的应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 266-280.
CHEN Hai-Long, XIAO Qi-Peng, LIANG Ju-Hong. The application of hydrocarbon and superimposed halo method to the Woxi gold deposit, Hunan Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(2): 266-280.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1166      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I2/266
Fig.1  矿区地质构造简图
1—白垩系; 2—震旦系;3—板溪群五强溪组;4—板溪群马底驿组;5—冷家溪群小木坪组;6—蚀变岩;7—不整合线; 8—正断层;9—逆断层; 10—向斜;11—背斜
Fig.2  鱼儿山金锑钨矿区87号勘探线剖面示意
1—第四系;2—板溪群五强溪组;3—板溪群马底驿组;4—浮土;5—板岩;6—砂质板岩;7—断层及编号;8—矿脉及编号;9—蚀变岩
类型 参数 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
土壤 B层 2.84 0.16 0.089 0.053 0.087 0.025 0.061 1.36 0.53 26.2
C层 3.12 0.25 0.121 0.056 0.131 0.027 0.135 1.75 0.83 21.8
-40目 1.26 0.070 0.034 0.006 0.017 0.005 0.012 0.245 0.072 38.76
-80目 1.25 0.053 0.028 0.008 0.016 0.007 0.020 0.301 0.075 38.49
-120目 1.95 0.140 0.074 0.014 0.037 0.015 0.030 0.353 0.117 41.32
-160目 2.42 0.162 0.127 0.027 0.097 0.018 0.072 0.787 0.302 31.41
-200目 2.56 0.185 0.130 0.023 0.093 0.016 0.085 0.628 0.354 34.64
岩石 -120目 26.9 1.68 1.07 0.118 0.452 0.115 0.246 2.61 1.41 0.03
-160目 29.0 2.15 1.27 0.159 0.493 0.129 0.232 4.55 1.98 0.34
-200目 28.1 2.61 1.58 0.166 0.471 0.184 0.276 5.05 1.59 0.39
Table 1  样品不同层位、不同粒度烃汞含量特征
参数 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
区域 平均值 161 34.4 20.6 1.46 6.5 1.2 1.8 28.8 21.3 2.2
Cv 0.55 0.52 0.51 0.54 0.53 0.56 0.54 0.52 0.55 0.99
矿区 平均值 817 150 69.0 4.7 21 3.7 5.6 125 82 3.9
Cv 0.55 0.49 0.46 0.56 0.46 0.46 0.45 0.49 0.48 2.5
Table 2  矿区地层原生晕烃类组分背景含量
地层 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯 吸附汞
冷家溪组 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 7.2
马底驿组 0.04 0.03 0.03 0.07 0.05 0.07 0.07 0.06 0.04 23
五强溪组 0.04 0.03 0.03 0.05 0.04 0.05 0.05 0.05 0.09 18
白垩系 0.46 0.45 0.40 0.41 0.38 0.36 0.34 0.58 0.66 3.19
Table 3  区域不同地层对应土壤与岩石比值(富集系数)
Au 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
背景值 8.9 161 34.4 20.6 1.46 6.5 1.2 1.8 28.8 21.3 2.2
矿体 3000 5877 865 272 17 79 12 22 747 504 36
强蚀变 1246 4331 626 199 13 62 10 17 576 411 36
弱蚀变 284 1010 163 59 4 18 3 5 138 91 89
未蚀变 28 501.2 81.8 31.5 2.0 9.2 1.5 3.0 64.6 40.9 6.5
Table 4  矿区不同地质体烃类组分含量特征
指标 Sb W Au 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
Sb 1.00
W 0.06 1.00
Au 0.64 0.18 1.00
甲烷 0.24 0.13 0.63 1.00
乙烷 0.21 0.12 0.64 0.99 1.00
丙烷 0.17 0.13 0.56 0.98 0.99 1.00
异丁 0.17 0.14 0.55 0.98 0.98 0.99 1.00
正丁 0.16 0.15 0.57 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
异戊 0.14 0.16 0.54 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
正戊 0.15 0.16 0.57 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
乙烯 0.26 0.17 0.68 0.99 0.99 0.98 0.98 0.98 0.97 0.98 1.00
丙烯 0.27 0.19 0.72 0.98 0.98 0.97 0.97 0.97 0.96 0.97 0.99 1.00
0.13 0.38 0.70 0.29 0.34 0.26 0.25 0.28 0.25 0.30 0.37 0.41 1.00
Table 5  鱼儿山矿段各指标相关系数统计
Fig.3  鱼儿山矿段V6脉R型聚类分析谱系
Fig.4  鱼儿山矿段V6脉元素垂向分带模式示意
指标 Sb W Au 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
Sb 1.00
W 0.37 1.00
Au 0.45 0.85 1.00
甲烷 0.11 0.15 0.23 1.00
乙烷 0.11 0.23 0.30 0.76 1.00
丙烷 0.31 0.14 0.19 0.47 0.80 1.00
异丁 0.32 0.20 0.25 0.57 0.73 0.81 1.00
正丁 0.40 0.12 0.17 0.39 0.65 0.92 0.78 1.00
异戊 0.42 0.03 0.07 0.30 0.35 0.61 0.62 0.71 1.00
正戊 0.45 -0.03 0.02 0.24 0.21 0.51 0.51 0.66 0.79 1.00
乙烯 0.48 -0.09 -0.09 -0.03 -0.13 0.32 0.28 0.46 0.48 0.63 1.00
丙烯 0.24 0.03 0.08 0.14 0.21 0.35 0.30 0.32 0.36 0.29 0.38 1.00
0.62 0.15 0.16 0.12 0.09 0.31 0.32 0.40 0.34 0.41 0.45 0.26 1.00
Table 6  鱼儿山矿段土壤元素相关系数统计
Fig.5  鱼儿山矿段87线土壤地球化学剖面
1—第四系;2—板溪群五强溪组;3—板溪群马底驿组;4—浮土;5—板岩;6—砂质板岩;7—甲烷;8—乙烷和丙烷;9—异丁烷、正丁烷、异戊烷、正戊烷;10—乙烯;11—丙烯;12—断层及编号;13—矿脉及编号;14—蚀变岩;15—采样点
Fig.7  马儿桥矿段161线土壤地球化学剖面
1—白垩系;2—马底驿组;3—杂砂岩;4—板岩;5—甲烷;6—乙烷、丙烷;7—异丁烷、正丁烷、异戊烷、正戊烷;8—乙烯;9—丙烯;10—矿脉及编号;11—蚀变带;12—采样点
指标 Sb W Au 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
Sb 1.00
W 0.29 1.00
Au 0.66 0.29 1.00
甲烷 0.39 0.02 0.31 1.00
乙烷 0.44 0.03 0.24 0.84 1.00
丙烷 0.65 0.06 0.51 0.73 0.75 1.00
异丁 0.62 0.06 0.41 0.57 0.58 0.75 1.00
正丁 0.62 0.03 0.41 0.56 0.62 0.89 0.78 1.00
异戊 0.54 0.01 0.33 0.26 0.26 0.55 0.71 0.61 1.00
正戊 0.63 0.14 0.47 0.38 0.41 0.69 0.76 0.86 0.72 1.00
乙烯 0.67 0.11 0.49 0.56 0.49 0.86 0.75 0.83 0.57 0.72 1.00
丙烯 0.41 0.08 0.30 0.54 0.42 0.54 0.45 0.40 0.26 0.32 0.49 1.00
0.64 0.18 0.71 0.30 0.23 0.50 0.44 0.44 0.29 0.48 0.56 0.35 1.00
Table 7  红岩溪131线土壤元素相关系数
Fig.6  红岩溪矿段131线土壤地球化学剖面
1—第四系;2—白垩系;3—板溪群五强溪组;4—板溪群马底驿组;5—浮土;6—砂砾岩;7—板岩;8—甲烷;9—乙烷、丙烷;10—异丁烷、正丁烷、异戊烷、正戊烷;11—乙烯;12—丙烯;13.断层及编号;14.矿脉及编号;15.蚀变岩;16.采样点
指标 Sb W Au 甲烷 乙烷 丙烷 异丁 正丁 异戊 正戊 乙烯 丙烯
Sb 1.00
W 0.11 1.00
Au 0.18 0.38 1.00
甲烷 (0.04) (0.18) (0.06) 1.00
乙烷 (0.07) (0.16) (0.07) 0.99 1.00
丙烷 0.15 (0.11) (0.03) 0.87 0.87 1.00
异丁 0.21 (0.17) (0.02) 0.72 0.69 0.85 1.00
正丁 0.24 (0.05) 0.00 0.71 0.70 0.94 0.84 1.00
异戊 0.21 (0.19) (0.05) 0.43 0.40 0.67 0.87 0.74 1.00
正戊 0.28 (0.00) 0.02 0.54 0.50 0.77 0.79 0.87 0.80 1.00
乙烯 0.60 (0.05) 0.21 0.19 0.13 0.48 0.58 0.58 0.60 0.64 1.00
丙烯 0.44 (0.15) 0.06 0.77 0.73 0.89 0.84 0.85 0.65 0.75 0.74 1.00
0.55 (0.05) 0.15 0.02 (0.01) 0.31 0.35 0.40 0.37 0.42 0.81 0.54 1.00
Table 8  马儿桥161线土壤元素相关系数
矿段 特征值 Hg C1 C2 C3 C4 C5
全区 异常下限 120 6 0.6 0.3 13 3
红岩溪 异常均值 188 7.5 1.3 0.7 24.4 3.9
衬值 1.56 1.25 2.17 2.33 1.87 1.3
马儿桥 异常均值 177 5.84 0.56 0.27 10.57 1.94
衬值 1.47 0.97 0.93 0.9 0.81 0.64
Table 9  红岩溪—马儿桥矿段异常元素衬值
[1] 陈远荣, 戴塔根, 贾国相, 等. 金属矿床有机烃气常见异常模式和成因机理研究[J]. 中国地质, 2001,15(87):738-742.
[1] Chen Y R, Dai T G, Jia G X, et al. The common anomaly pattern of organic hydrocarbon of metallic ore deposit and its mechanism study[J]. Mineral Resources and Geology, 2001,15(87):738-742.
[2] 李生郁, 徐丰孚. 轻烃与硫化物气体测量寻找金矿隐伏矿方法试验[J]. 物探与化探, 1997,45(2):499-504.
[2] Li S Y, Xu F F. The test of light hydrocarbon and sulphide gas measurement for gold concealed ore[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1997,45(2):499-504.
[3] 李生郁, 徐丰孚. 土壤空隙烃气测量及其初步应用效果[C] //第五届全国勘查地球化学学术讨论会论文集, 1994.
[3] Li S Y, Xu F F. Measurement of hydrocarbon gas in soil voids and its preliminary application effect[C] //Proceedingsof 5th National Symposium on Exploration Geochemistry, 1994.
[4] 祁士华, 阮天健. 金矿床上的轻烃异常研究[R]. 中国地质大学(北京), 1996.
[4] Qi S H, Ruan T J. Research of hydrocarbon anomalies in gold deposits [R]. China University of Geosciences(Beijing), 1996.
[5] 殷鸿福, 张文怀, 张志坚 .等. 生物成矿系统论[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1999.
[5] Yin H F, Zhang W H, Zhang Z J, et al. Biomineralization system theory [M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1999.
[6] 胡凯. 金矿床中的有机质及其成矿作用[J]. 矿物岩石地球化学通报, 1998,17(2):71-75.
[6] Hu K. Organic matter and its mineralization in gold deposits[J]. Geochemical Bulletin of Minerals and Rocks, 1998,17(2):71-75.
[7] 陈远荣, 贾国相, 徐庆鸿. 气体集成快速定位预测隐伏矿新技术研究[M]. 北京: 地质出版社, 2003.
[7] Chen Y R, Jia G X, Xu Q H. Study on new technology of gas integrated rapid location and prediction of concealed ore[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2003.
[8] 陈远荣, 戴塔根, 当玉涛, 等. 有机烃气法在个旧锡矿松树脚矿田中的应用[J]. 物探与化探, 2001,25(3):180-184.
[8] Chen Y Y, Dai T G, Dang Y T, et al. The application of organic hydrocarbon gas technique to the Songshujiao ore field in the Gejiu tin mine,Yunnan province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2001,25(3):180-184.
[9] 蒋惠俏, 陈远荣, 黄祥林, 等. 烃气测量法在龙口铅锌矿区找矿预测中的应用[J]. 金属矿山, 2013,42(1):104-106,154.
[9] Jiang H Q, Chen Y R, Huang X L, et al. Application of hydrocarbon measurement to evaluation and prediction of ore prospecting in Longkou lead-zinc deposit[J]. Metal Mine, 2013,42(1):104-106,154.
[10] 徐庆鸿, 陈远荣, 毛景文, 等. 有机烃在预测隐伏金矿床中的应用及其成因探索[J]. 地质论评, 2005,51(5):105-112.
[10] Xu Q H, Cheng Y R, Mao J W, et al. Application for hydrocarbon in prognosis buried gold deposits and implicaton for genesis[J]. Geological Review, 2005,51(5):105-112.
[11] 贾国相, 陈远荣, 姚锦其, 著.中国特色景观油气综合化探技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 2002.
[11] Jia G X, Chen Y R, Yao J Q. Comprehensive geochemical exploration technology of landscape oil and gas with Chinese characteristics[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002.
[12] 徐庆鸿, 谢文清, 陈远荣. 福建邱庄金矿综合地球化学异常分带模型与找矿预测标志[J]. 地质与勘探, 2005,41(1):56-61.
[12] Xu Q H, Xie W Q, Chen Y R. Comprehensive geochemical anomaly zoning model and prospecting prediction criteria of Qiuzhuang gold deposit, Fujian Province[J]. Geology and Exploration, 2005,41(1):56-61.
[13] 中国地球化学研究所. 有机地球化学论文集[M]. 北京: 科学出版社, 1986.
[13] China Institute of Geochemistry. Papers on organic geochemistry[M]. Beijing: Science Press, 1986.
[14] 谢桃园, 陈远荣, 张璟, 等. 烃气测量法在黑龙江乌拉嘎金矿区找矿预测评价中的应用[J]. 地质与勘探, 2010,46(3):506-514.
[14] Xie T Y, Cheng Y R, Zhang J, et al. Application of hydrocarbon measurement to evaluation and prediction of mineralization in the Wulaga gold deposit of Heilongjiang province[J]. Geology and Exploration, 2010,46(3):506-514.
[15] 段炼, 陈远荣, 段海东, 等. 烃气测量法在黄土覆盖区找矿中探索研究[J]. 矿产与地质, 2016,30(2):234-239.
[15] Duan L, Chen Y R, Duan H D, et al. Research on hydrocarbon method in the prospecting of the loess covered area[J]. Mineral Resources and Geology, 2016,30(2):234-239.
[16] 张苗苗, 陈远荣. 烃气测量法在陕西略阳煎茶岭金矿床及其外围地区的应用[D]. 桂林:桂林工学院, 2009.
[16] Zhang M M, Chen Y R. Application of hydrocarbon gas measurement in Jianchaling gold deposit and its peripheral area,Lueyang, Shaanxi Province[D]. Guilin:Guilin University of Technology, 2009.
[17] 李惠, 禹斌, 李德亮, 等. 构造叠加晕找盲矿法及研究方法[J]. 地质与勘探, 2013,49(1):154-161.
[17] Li H, Yu B, Li D L, et al. Prediction of blind ore bodies using structural superimposed halo and research methods[J]. Geology and Exploration, 2013,49(1):154-161.
[18] 李惠, 张国义, 王支农, 等. 构造叠加晕法在预测金矿区深部盲矿中的应用效果[J]. 物探与化探, 2003,27(6):438-440.
[18] Li H, Zhang G Y, Wang Z N, et al. The effect of applying structural superimposed halos to the prognosis of deep blind orebodies in the gold ore district[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2003,27(6):438-440.
[19] 李惠. 石英脉和蚀变岩型金矿床地球化学异常模式[M]. 北京: 科学出版社, 1991.
[19] Li H. Geochemical anomaly patterns of quartz veins and altered rock gold deposits[M]. Beijing: Science Press, 1991.
[20] 李惠, 张国义, 禹斌. 金矿区深部盲矿预测的构造叠加晕模型及找矿效果[M]. 北京: 地质出版社, 2006.
[20] Li H, Zhang G Y, Yu B. Structural superposition halo model and prospecting effect of blind ore prediction in deep gold area [M]. Beijing: Geological Publishing Press, 2006.
[21] 彭南海. 湖南沅陵沃溪金—锑—钨矿床地质地球化学特征及成因研究[D]. 长沙:中南大学, 2017.
[21] Peng N H. Study on geological and geochemical characteristics and genesis of Woxi Au-Sb-Wdeposit Yuanling, Hunan province[D]. Changsha:Central South University, 2017.
[22] 中国人民武装警察部队黄金指挥部. 湖南省沃溪式金矿地质[M]. 北京: 地震出版社, 1996.
[22] Gold Headquarters of the Armed Police of the Chinese People's Armed Police Force. Geology of Woxi-Type stratabound gold deposit, Hunan Province[M]. Beijing: Seismological Press, 1996.
[23] 罗献林. 论湖南前寒武系金矿床的形成时代[J]. 桂林冶金地质学院学报, 1989,9(1):25-34.
[23] Luo X L. On the epoch of the formation of precambrian gold deposits in Hunan Province[J]. Journal of Guilin College of Geology, 1989,9(1):25-34.
[24] 黎盛斯. 湖南金矿地质概论[M]. 长沙: 中南工业大学出版社, 1991.
[24] Li S S. Introductionof Hunan gold deposits[M]. Changsha: Journal of Central South University, 1991.
[25] 孟宪伟, 窦明晓, 余先川. 地球化学场分解的理论与方法[J]. 地球科学进展, 1994,6(6):59-64.
[25] Meng X W, Dou M X, Yu X C. The theories and methods on the dispersion of geochemical field[J]. Advance in Earth Sciences, 1994,6(6):59-64.
[26] 戚长谋. 元素地球化学分类探讨[J]. 长春科技大学学报, 1997,21(4):361-365.
[26] Qi C M. A discussion for geochemical classification of elements[J]. Journal of Changchun University of Earth Science, 1997,21(4):361-365.
[27] 王秀璋. 中国改造型金矿床地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1992.
[27] Wang X Z. Geochemistry of reformed gold deposits in China [M]. Beijing: Science Press, 1992.
[28] 中国科学院黄金科技领导小组. 中国金矿地质地球化学研究[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
[28] Gold Technology Leading Group of Chinese Academy of Sciences. Geological and geochemical study of gold deposits in China [M]. Beijing: Science Press, 1993.
[29] 吴锡生. 化探数据处理方法[M]. 北京: 冶金出版社, 2008.
[29] Wu X S. Data processing method of geochemical exploration[M]. Beijing: Metallurgical Publishing House, 2008.
[30] 吴二, 陈远荣. 基于烃汞综合气体测量技术的金矿深部找矿预测[D]. 桂林:桂林工学院, 2014.
[30] Wu E, Chen Y R. The gas measurement technology of hydrocarbon mercury to forecast deep hidden gold deposits[D]. Guilin:Guilin University of Technology, 2014.
[31] 吴二, 陈远荣, 刘巍, 等. 烃气测量法在辽宁白云金矿找矿潜力评价中的应用[J]. 物探与化探, 2014,38(2):248-254.
doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.10
[31] Wu E, Chen Y Y, Liu W, et al. The application of hydrocarbon determination method to the prospecting potential evaluationof the Baiyun gold deposit in Liaoning[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014,38(2):248-254.
doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.10
[32] 陈远荣, 戴塔根, 庄晓蕊, 等. 烃汞气体组分垂向运移的主要控制因素[J]. 中国地质, 2001,28(8):28-32.
[32] Chen Y R, Dai T G, Zhuang X R, et al. Main controlling factors for vertical migration of hydrocarbon comp onents such as hydrocar-bons and mercury[J]. Chinese Geology, 2001,28(8):28-32.
[1] 万太平, 张丽, 刘汉粮. 黑龙江省额尔古纳地块战略性矿产锑区域地球化学特征及远景区预测[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1179-1188.
[2] 姜冰, 刘阳, 吴振, 张德明, 孙增兵, 马健. 高密地区灌溉水及土壤氟地球化学特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1348-1353.
[3] 郑旭莹, 许科伟, 顾磊, 王国建, 李广之, 郭嘉琪, 邹雨, 腾格尔. 典型地热田环境微生物分布特征及其勘探意义[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1127-1136.
[4] 万卫, 汪明启, 程志中, 范会虎, 左立波, 李俊辉. CO2、SO2气体地球化学测量方法在森林覆盖区找矿的试验研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1137-1146.
[5] 袁玉婷, 刘雪敏, 王学求, 谭亲平. 硫、铅同位素对地表土壤微细粒金属全量测量异常的示踪——以水银洞卡林型隐伏金矿体为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 1083-1097.
[6] 向文帅, 白洋, 姜军胜, 雷义均, HUNDIE Melka, SISAY Degu, 张元培, 吴颖, 郑雄伟. 地球化学块体法在埃塞俄比亚铜矿资源评价中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 845-855.
[7] 邰文星, 杨成富, 靳晓野, 邵云彬, 刘光富, 赵平, 王泽鹏, 谭礼金. 多维度化探异常研究在黔西南者相金矿床深部成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 856-867.
[8] 杨星, 管育春, 邹滔, 李伟. 综合土壤和重砂测量在内蒙古扎鲁特旗坤得来扎拉格地区锡多金属找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 868-880.
[9] 保善东, 谢祥镭, 王亚栋, 徐云甫, 张新远, 曾彪. 寒冷半干旱草原景观大比例尺微沟系测量样品粒级试验——以锲墨格山锂铍稀有矿为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 648-658.
[10] 张嘉升, 周伟, 李伟良, 祁晓鹏, 杨杰, 王璐. 陕西简池镇地区1∶2.5万水系沉积物测量地球化学特征及找矿潜力[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 659-669.
[11] 李俊俊, 魏宇, 张庆松, 王维华, 柳维, 向亮. 四川马头金矿区土壤地球化学测量异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 309-320.
[12] 魏振宏, 赵吉昌, 曲正钢, 樊新祥, 李省晔, 陈海云, 刘永彪, 杨镇熙. 浅钻地球化学测量在甘肃北山南金山金矿外围浅覆盖区的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 331-342.
[13] 陈熙, 安朝, 张文权, 徐云甫, 马瑛, 史连昌, 陶志华. 柴北缘中段地球化学特征及铬的成矿潜力评价[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 353-364.
[14] 李沐思, 陈丽蓉, 谢飞, 谷兰丁, 吴晓栋, 马芬, 尹兆峰. 面向地球化学异常识别的深度学习算法对比研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 179-189.
[15] 王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区富硒土壤及其利用前景[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 228-237.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com