Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2024, Vol. 48 Issue (4): 954-961    DOI: 10.11720/wtyht.2024.1423
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
东胜气田致密砂岩储层甜点预测关键技术与应用效果
曹绍贺1(), 任凤茹1, 王霄霄2
1.中石化华北油气分公司,河南 郑州 450006
2.中国石油集团东方地球物理公司 新兴物探开发处,河北 涿州 072750
Critical techniques for sweet spot prediction for tight sandstone reservoirs in the Dongsheng gas field and their application effects
CAO Shao-He1(), REN Feng-Ru1, WANG Xiao-Xiao2
1. North China Petroleum Bureau,SINOPEC,Zhengzhou 450006,China
2. Xinxing Geophysical Department,Bureau of Geophysical Prospecting,CNPC,Zhuozhou 072750,China
全文: PDF(7524 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

东胜气田新召气区位于伊陕斜坡、伊盟隆起、天环拗陷3个一级构造单元结合部,受古地貌和物源影响,不同河道沉积差异大。主要目的层盒1段发育辫状河沉积体系,储层致密且具有典型的低孔、低渗特征,有效砂岩储层薄且含气非均质性强,地震资料分辨率低,甜点预测难度大。据此针对性开展辫状河致密砂岩储层甜点地震预测关键技术研究。首先基于三维地震相对等时面建立地层格架,采用空间相对分辨率地层切片技术刻画不同期次河道砂体空间展布;然后采用小波变换时频分析技术将地震资料从时间域转换到频率域,基于分河道地震资料瞬时频谱差异分析,分别采用低频能量比和ABV吸收属性实现定性含气性预测,有效支撑井位部署;最后开展井震结合深度域相控地质统计学反演,实现储层定量预测,指导水平井轨迹精准设计及优化。应用该技术系列后,研究区气层钻遇率较之前提高7个百分点,取得良好的应用效果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹绍贺
任凤茹
王霄霄
关键词 致密砂岩储层预测含气性预测水平井轨迹设计    
Abstract

The Xinzhao gas zone of the Dongsheng gas field resides at the junction of three first-order tectonic units:Yishan slope,Yimeng uplift,and Tianhuan depression.Due to the influence of paleogeomorphology and provenance,different channel sediments vary significantly in this zone.The main target layer is the first member of the Shihezi Formation,which hosts a braided river sedimentary system,with tight reservoirs characterized by typical low porosities and permeabilities.The effective sandstone reservoir exhibits a small thickness,pronounced heterogeneity in gas content,and low-resolution seismic data,complicating sweet spot prediction.Hence,this study delved into the critical seismic prediction techniques for sweet spots in braided-river tight sandstone reservoirs.Firstly,the stratigraphic framework was established based on the three-dimensional seismic relative isochronous surface,characterizing the spatial distributions of channel sand bodies at different stages using the relative-spatial-resolution stratal slicing technique.Then,the seismic data were transformed from the time domain to the frequency domain using the wavelet transform time-frequency analysis technique.Based on the analysis of instantaneous spectrum differences in seismic data of different channels,the qualitative gas content prediction was achieved using the low-frequency energy ratio and the ABV absorption attribute,effectively supporting well deployment.Finally,the facies-controlled geostatistical inversion in the depth domain combining logs and seismic data was conducted for quantitative reservoir prediction, guiding the accurate design and optimization of horizontal well trajectories.The application of these techniques has increased the probability of penetration of gas reservoirs in the study area by seven percentage points, demonstrating satisfactory application effects.

Key wordstight sandstone    reservoir prediction    gas content prediction    trajectory design of a horizontal well
收稿日期: 2023-11-13      修回日期: 2024-05-10      出版日期: 2024-08-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国石化科研项目“致密砂岩储层甜点地球物理识别预测技术研究”(P21050-3)
作者简介: 曹绍贺(1984-),女,2009年毕业于中国石油大学(北京)地球探测与信息技术专业,获硕士学位;就职于中国石化华北油气分公司,主要从事三维地震储层及含气性预测研究工作。Email:caoshaohe@163.com
引用本文:   
曹绍贺, 任凤茹, 王霄霄. 东胜气田致密砂岩储层甜点预测关键技术与应用效果[J]. 物探与化探, 2024, 48(4): 954-961.
CAO Shao-He, REN Feng-Ru, WANG Xiao-Xiao. Critical techniques for sweet spot prediction for tight sandstone reservoirs in the Dongsheng gas field and their application effects. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(4): 954-961.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2024.1423      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2024/V48/I4/954
Fig.1  甜点预测技术流程
Fig.2  盒1段纵波阻抗直方图
Fig.3  研究区盒1段储层正演模拟
Fig.4  研究区盒1段地层切片属性分析
Fig.5  西部河道瞬时频谱分析
Fig.6  东部河道瞬时频谱分析
Fig.7  西部河道低频能量比平面
Fig.8  东部河道ABV吸收属性
西部河道井 目的层 气厚/m 低频能量比 东部河道井 目的层 气厚/m ABV吸收
J30-4-P7DY H1-1+2 6.8 不符合 J30-5-P3DY H1-1+2 13.9 符合
H1-3 14.2 H1-3 3.4
J30-4-P9DY H1-3 18.2 不符合 J30-5-P5DY H1-1+2 10.1 符合
J30-4-P14DY H1-1+2 2.8 符合 J30-5-P6DY H1-2 6.0 符合
H1-3 7.0 H1-3 4.0
J30-4-P16DY H1-3 11.2 符合 J30-5-P7DY H1-3 11.3 符合
J30-4-P20DY H1-1+2 10.0 符合 J30-5-P10DY H1-2+3 15.6 符合
J30P2HDY H1-1+2 8.0 符合 J30-5-P11DY H1-1 3.4 符合
H1-3 8.2 H1-3 8.6
J30-3 H1-1+2 12.8 符合 J30-5-P13DY H1-1+2 4.3 符合
H1-3 6.2 H1-3 9.5
J30-4 H1-2+3 17.7 符合 J30-5-P18DY H1-1 7.0 不符合
J30-5 H1-3 10.4 符合 H1-2+3 7.7
J30-8 H1-2+3 21.0 符合 J30-18 H1-2 7.9 符合
J30-14 H1-2+3 27.5 符合 H1-3 5.9
J30-21 H1-2+3 9.8 符合 J30-19 H1-2+3 11.5 符合
J30-23 H1-1+2 8.8 符合 J30-6 H1-1+2 14.7 符合
H1-3 7.4 H1-3 13.1
J154 H1-2+3 13.2 符合 J30-10 H1-1+2 3.8 符合
J150 H1-2+3 7.2 符合 H1-3 3.9
J30-4-2 H1-1 5.2 符合 J30-12 H1-2+3 26.1 符合
H1-2+3 9.6 J79 H1-1+2 8.4 不符合
J30-4-6 H1-2+3 17.0 符合 J153 H1-2+3 8.3 符合
J30-4-8 H1-1+2 12.6 符合 J30 H1-2 3.0 符合
H1-3 4.4 H1-3 11.3
J30-4-11 H1-2+3 5.1 不符合 J30-5-3 H1-2+3 15.3 符合
J30-4-16 H1-2+3 13.4 符合 J30-5-10 H1-3 18.3 符合
Table 1  分河道含气性预测符合率统计
Fig.9  盒1段地质统计学反演剖面
[1] 王云鹏, 苏芮, 毛传龙, 等. 大城凸起煤层地震频率域含气性预测[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(4):422-429.
[1] Wang Y P, Su R, Mao C L, et al. Prediction of gas bearing property in seismic frequency domain for coal beds in Dacheng swell[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2020, 41(4):422-429.
[2] 杨宏伟, 李斌, 钱志, 等. 地震时频分析技术在滨浅湖沉积层序研究中的应用[J]. 四川地质学报, 2018, 38(2):345-349.
[2] Yang H W, Li B, Qian Z, et al. The application of seismic time-frequency analysis technology to the study of shore and shallow lacustrine sedimentary sequence[J]. Acta Geologica Sichuan, 2018, 38(2):345-349.
[3] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6):1386-1393.
[3] Zhang H, Xin Y G, Tian H. Gas-bearing property prediction of Leikoupo Formation in the northwest Sichuan Basin based on the theory of two-phase media[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(6):1386-1393.
[4] 陈珊, 陆蓉, 刘力辉, 等. 薄互层干涉对叠前AVO属性的影响分析[J]. 地学前缘, 2020, 27(4):98-109.
doi: 10.13745/j.esf.sf.2020.4.26
[4] Chen S, Lu R, Liu L H, et al. Analysis of the influence of thin interbed interference on prestack AVO attributes[J]. Earth Science Frontiers, 2020, 27(4):98-109.
doi: 10.13745/j.esf.sf.2020.4.26
[5] 刘仕友, 张迎朝, 李洋森, 等. 远近道差异属性在琼东南盆地深水区AVO分析中应用[J]. 煤田地质与勘探, 2020, 48(1):197-202.
[5] Liu S Y, Zhang Y Z, Li Y S, et al. Application of far and near trace attributes for AVO analysis in deep water area in Qiongdongnan Basin[J]. Coal Geology & Exploration, 2020, 48(1):197-202.
[6] 杨勤林, 李洋, 曹少蕾, 等. 松辽盆地苏家屯区块致密砂岩岩石物理分析和含气性预测[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(4):578-585.
doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2019.12.006
[6] Yang Q L, Li Y, Cao S L, et al. Rock physics analysis and gas-bearing prediction of tight clastic reservoir in Sujiatun block,Songliao Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2020, 31(4):578-585.
[7] 韩刚, 高红艳, 龙凡, 等. 叠前反演在西湖凹陷致密砂岩储层“甜点” 预测中的应用[J]. 石油物探, 2021, 60(3):471-478.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2021.03.013
[7] Han G, Gao H Y, Long F, et al. Prestack elastic inversion for sweet-spot prediction in tight reservoirs in Xihu Sag[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2021, 60(3):471-478.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2021.03.013
[8] 李瑞磊, 杨勤林, 田建华, 等. 松辽盆地龙凤山气田致密砂岩含气性预测研究[J]. 石油物探, 2017, 56(6):874-881.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2017.06.013
[8] Li R L, Yang Q L, Tian J H, et al. Tight sandstone gas prediction in the Longfeng Mountain gas field of Songliao Basin,China[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2017, 56(6):874-881.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2017.06.013
[9] 张德明, 刘志刚, 臧殿光, 等. 基于叠前同时反演的致密砂岩储层预测及含气性识别——以苏里格S区块为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(3):645-652.
[9] Zhang D M, Liu Z G, Zang D G, et al. Prediction and identification of gas-bearing properties of tight sandstone reservoirs through simultaneous pre-stack inversion:A case study of block S in Sulige gas field[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(3):645-652.
[10] 凌云, 林鸿梅, 张红杰, 等. 层序地层学与局域三维地震解释[J]. 石油物探, 2021, 60(5):773-783.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2021.05.008
[10] Ling Y, Lin H M, Zhang H J, et al. Sequence stratigraphy and local three-dimensional seismic interpretation[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2021, 60(5):773-783.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2021.05.008
[11] 刘喜武, 宁俊瑞. 地震时频属性及其在油气地震地质技术中应用的综述[J]. 勘探地球物理进展, 2009, 32(1):18-22,83.
[11] Liu X W, Ning J R. A review of time-frequency attributes and their applications in seismic data interpretation for oil & gas geology[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2009, 32(1):18-22,83.
[12] 邓继新, Han Dehua, 王尚旭. 基于正演模型的储层谱分解响应特征分析[J]. 石油学报, 2008, 29(4):539-543.
doi: 10.7623/syxb200804011
[12] Deng J X, Han D H, Wang S X. Analysis on spectral decomposition response of reservoir based on forward modeling[J]. Acta Petrolei Sinica, 2008, 29(4):539-543.
doi: 10.7623/syxb200804011
[1] 李路路, 姜国宇, 刘涛, 何岩, 张永波. 准噶尔盆地石南地区白垩系储层地球物理方法识别[J]. 物探与化探, 2024, 48(2): 334-341.
[2] 何希鹏, 刘明, 薛野, 李彦婧, 何贵松, 孟庆利, 张勇, 刘昊娟, 蓝加达, 杨帆. 渝东南复杂构造区常压页岩气地球物理勘探实践及攻关方向[J]. 物探与化探, 2024, 48(2): 314-326.
[3] 史全党, 孔令业, 吴超, 丁艳雪, 刘泽民, 于雪, 王江. 基于小波边缘分析与井—震联合建模的波阻抗反演技术在陆梁隆起带储层预测中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1425-1432.
[4] 陈人杰, 徐乐意, 刘灵, 朱焕, 易浩, 姜曼. 基于协克里金技术的陆相地层反演低频模型构建方法[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1595-1601.
[5] 黄彦庆. 川东北元坝地区致密砂岩多产状裂缝刻画[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1189-1197.
[6] 宋晨, 金吉能, 潘仁芳, 朱博远, 喻志骅, 唐小玲. 分频AVO技术在安岳气田须二段储层含气性分析中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 681-689.
[7] 冯鑫. 平点技术在西非深水碎屑岩储层烃检中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 433-443.
[8] 王成泉, 王孟华, 周佳宜, 王盛亮, 杨洲鹏, 刘慧, 张红文. 多属性融合定量储层预测方法研究与应用——以廊固凹陷杨税务潜山为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 87-95.
[9] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[10] 刘鸿洲, 王孟华, 张浩, 彭玲丽, 李雯, 张杰, 赵智鹏, 伍泽荆. 基于分频构形反演方法的河道砂精准预测——以华北冀中探区赵皇庄地区为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1311-1319.
[11] 刘家材, 张冲, 韩绪军. 哈萨克斯坦B油田M02段综合地震储层预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 379-386.
[12] 刘浩杰, 陈雨茂, 王延光, 宗兆云, 吴国忱, 侯庆杰. 粘弹介质叠前四参数同步反演及应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 140-148.
[13] 孔省吾, 张云银, 沈正春, 张建芝, 魏红梅, 宋艳阁, 王甜. 波形指示反演在灰质发育区薄互层浊积岩预测中的应用——以牛庄洼陷沙三中亚段为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 665-671.
[14] 杨雪, 裴家学, 何绍勇, 蒋学峰, 谢天寿, 高建军. 煤层发育条件下薄储层预测方法研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 406-411.
[15] 晋达, 杜浩坤, 孟凡冰, 秦广胜, 苏云, 李娜. 普光地区长兴组生物礁储层分布预测[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 50-58.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com