Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (5): 1311-1319    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1294
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于分频构形反演方法的河道砂精准预测——以华北冀中探区赵皇庄地区为例
刘鸿洲1(), 王孟华1, 张浩1, 彭玲丽1, 李雯1, 张杰1, 赵智鹏1, 伍泽荆2
1.华北油田公司勘探开发研究院,河北 任丘 062552
2.华北油田公司新能源项目部,河北 任丘 062552
Accurate prediction of channel sand based on frequency-divided configuration inversion method:A case study of Zhaohuangzhuang area in Jizhong Sag,Huabei Oilfield
LIU Hong-Zhou1(), WANG Meng-Hua1, ZHANG Hao1, PENG Ling-Li1, LI Wen1, ZHANG Jie1, ZHAO Zhi-Peng1, WU Ze-Jing2
1. Exploration and Development Research Institute of Huabei Oilfield Company,Renqiu 062552,China
2. New Energy Project of Huabei Oilfield Company,Renqiu 062552,China
全文: PDF(8428 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

河道砂体具有单层厚度薄、规模小、分布散、非均质强的特点,常规模型反演预测中存在模型化严重、横向分辨率低及容易破坏沉积体构造形态的问题,导致预测精度不高。本次研究利用分频构形反演方法进行河道砂的精准预测,充分考虑测井和地震的优势频带和波形变化特征,由低、中、高不同频带模型融合而成初始模型,然后在贝叶斯框架下,通过地震合成记录的约束,修正全频带的反演结果。在赵皇庄地区河道砂薄、小储层预测实践中,反演结果具有较高的纵、横向分辨率,砂体横向叠置关系和尖灭点合理、清晰,砂体平面分布规律符合曲流河沉积相砂体展布特征,预测分辨4 m以上厚度储层的符合率达到80%以上,较好支撑了该区的井位部署。所形成的基于分频构形反演的薄、小砂体精准预测方法,对类似地区或区带的地震储层预测具有一定指导意义。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘鸿洲
王孟华
张浩
彭玲丽
李雯
张杰
赵智鹏
伍泽荆
关键词 分频构形建模贝叶斯随机反演河道砂储层预测    
Abstract

Channel sand bodies have the characteristics of thin single-layer thickness,small scale,scattered distribution,and strong heterogeneity.In conventional model inversion and prediction,there are problems such as serious modeling,low lateral resolution,and easily damaging the structural morphology of sedimentary bodies,which results in low prediction accuracy.This study uses the frequency-divided configuration inversion method to accurately predict channel sand.This method fully considers the dominant frequency band of logging and seismic and waveform change characteristics,and combines the low,medium and high frequency band models to form the initial model.Then under the framework of Bayesian,the inversion result of the whole frequency band is corrected through the constraints of the seismic synthesis record.In the practice of forecasting thin and small channel sand reservoirs in the Zhaohuangzhuang area,the inversion results have higher vertical and horizontal resolutions,which better support the well placement in this area.The sand body is reasonable and clear for the horizontal stacking relationship and sharp point,and conforms to the distribution characteristics of the sediment body of the meandering river for the plane distribution.Meanwhile,the predicted rate of resolving reservoirs with a thickness of more than 4 m is over 80%.The precise prediction method of thin and small sand bodies based on frequency division configuration inversion has certain guiding significance for the prediction of seismic reservoirs in similar regions or zones.

Key wordsfrequency division configuration modeling    Bayesian stochastic inversion    channel sand    reservoir prediction
收稿日期: 2020-06-07      修回日期: 2021-05-12      出版日期: 2021-10-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国石油天然气股份有限公司科技重大专项“华北油田持续有效稳产勘探开发关键技术研究与应用”(2017E-15);国家科技重大专项“冀中坳陷增储领域地质评价与勘探实践”(2016ZX05006-005)
作者简介: 刘鸿洲(1990-),男,2016年毕业于中国地质大学(武汉)矿产普查与勘探专业。现为华北油田公司勘探开发研究院工程师,主要从事储层预测相关科研生产工作。Email: wty_lhz@petrochina.com.cn
引用本文:   
刘鸿洲, 王孟华, 张浩, 彭玲丽, 李雯, 张杰, 赵智鹏, 伍泽荆. 基于分频构形反演方法的河道砂精准预测——以华北冀中探区赵皇庄地区为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1311-1319.
LIU Hong-Zhou, WANG Meng-Hua, ZHANG Hao, PENG Ling-Li, LI Wen, ZHANG Jie, ZHAO Zhi-Peng, WU Ze-Jing. Accurate prediction of channel sand based on frequency-divided configuration inversion method:A case study of Zhaohuangzhuang area in Jizhong Sag,Huabei Oilfield. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(5): 1311-1319.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1294      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I5/1311
Fig.1  赵皇庄地区地质概况
Fig.2  分频构形建模示意
Fig.3  分频构形反演关键技术流程
Fig.4  压缩感知拓频前后地震剖面对比
a—拓频前地震剖面;b—拓频前地震频谱;c—拓频后地震剖面;d—拓频后地震频谱
Fig.5  地震拓频前后井震标定对比
Fig.6  测井曲线校正
a—声波环境校正;b—自然电位泥岩基线校正
Fig.7  岩石物理特征分析
a—声波时差和自然电位交会分析;b—重构曲线波阻抗和声波时差交会分析
Fig.8  正演地质模型及模拟结果
a—声波时差和自然电位交会分析;b—重构曲线波阻抗和声波时差交会分析
Fig.9  不同反演参数的分频构形反演效果对比
a—波形对比时窗15 ms,波形相似程度0.75;b—波形对比时窗30 ms,波形相似程度0.9;c—波形对比时窗30 ms,波形相似程度0.5;d—波形对比时窗30 ms,波形相似程度0.75
Fig.10  不同频带的波阻抗模型
a—中低频阻抗模型;b—高频阻抗模型;c—全频带阻抗模型
Fig.11  不同建模方法的初始模型对比
a—常规井间插值建模;b—分频构形建模
Fig.12  不同建模方法及参数反演结果对比
a—分频构形反演(关键参数:30 ms,0.75);b—油藏剖面;c—分频构形反演(关键参数:30 ms,0.9);d—常规模型反演
验证井 Y1井 Y2井
实钻单层砂体厚度/m 4 4.5 6 3.5 1.5 4.5 1.5 3.3 1 4 1.5
预测单层砂体厚度/m 4.6 5.2 6 4.5 0 4.7 2 4 0 4.5 2
单层厚度相对误差/% 15.0 15.6 0 28 未识别 4.4 33.3 25.0 未识别 12.5 33.0
验证井 Y3井 Y4井
实钻单层砂体厚度/m 4 2 4 2 4 6 2 4 2 2 2 8 4 6.5 6 5 5 5
预测单层砂体厚度/m 4 0 4.7 2 3.5 5.8 3 4 0 0 3.5 8 4.5 7 6 6 5.3 6
单层厚度相对误差/% 0 未识别 17.5 0 -12.5 -3.3 50.0 0 未识别 未识别 75.0 0 12.5 7.7 0 20.0 6.0 20.0
Table 1  目的层段单砂体厚度预测误差
Fig.13  目的层段砂体厚度反演预测
a—研究区沙一上段Ⅰ砂组砂体厚度;b—过S-设计1-T井的反演剖面;c—过设计1-设计2井反演剖面
[1] 姚逢昌, 甘利灯. 地震反演的应用与限制[J]. 石油勘探与开发, 2000, 27(2):53-56.
[1] Yao F C, Gan L D. Application and restriction of seismic inversion[J]. Petroleum Exploration and Development, 2000, 27(2):53-56.
[2] 撒利明, 杨午阳, 姚逢昌, 等. 地震反演技术回顾与展望[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(1):184-202.
[2] Sa L M, Yang W Y, Yao F C, et al. Past present and future of geophysical inversion[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015, 50(1):184-202.
[3] 王香文, 刘红, 滕彬彬, 等. 地质统计学反演技术在薄储层预测中的应用[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(5):730-735.
[3] Wang X W, Liu H, Teng B B, et al. Application of geostatistical inversion to thin reservoir prediction[J]. Oil and Gas Geology, 2012, 33(5):730-735.
[4] 沈洪涛, 郭乃川, 秦童, 等. 地质统计学反演技术在超薄储层预测中的应用[J]. 地球物理学进展, 2017, 32(1):248-253.
[4] Shen H T, Guo N C, Qin T, et al. Application of geostatistical inversion for super thin reservoir prediction[J]. Progress in Geophysics, 2017, 32(1):248-253.
[5] 张国华. 地质统计学反演及其在储层预测中的应用[D]. 青岛:中国海洋大学, 2015.
[5] Zhang G H. Geostatistical Inversion and its application in reservoir prediction[D]. Qingdao:Ocean University of China, 2015.
[6] 韩翀, 臧殿光, 李建华. 地质统计学反演在四川盆地L地区储层预测中的应用[J]. 物探化探计算技术, 2010, 32(3):310-315.
[6] Han C, Zang D G, Li J H. The application of geostatistical inversion to reservoir prediction of L area in Sichuan basin[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2010, 32(3):310-315.
[7] 杨涛, 乐友喜, 吴勇. 形指示反演在储层预测中的应用[J]. 地球物理学进展, 2018, 33(2):325-332.
[7] Yang T, Yue Y X, Wu Y. Application of the waveform inversion in reservoir prediction[J]. Progress in Geophysics, 2018, 33(2):325-332.
[8] 顾雯, 徐敏, 王铎翰, 等. 地震波形指示反演技术在薄储层预测中的应用——以准噶尔盆地B地区薄层砂岩气藏为例[J]. 天然气地球科学, 2016, 27(11):2064-2069.
[8] Gu W, Xu M, Wang D H, et al. Application of seismic motion inversion technology in thin reservoir prediction:A case study of the thin sandstone gas reservoir in the B area of Junggar Basion[J]. Natural Gas Geoscience, 2016, 27(11):2064-2069.
[9] 韩长城, 林承焰, 任丽华, 等. 地震波形指示反演在东营凹陷王家岗地区沙四上亚段滩坝砂的应用[J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2017, 41(2):60-69.
[9] Han C C, Lin C Y, Ren L H, et al. Application of seismic waveform inversion in Es4 beach-bar sandstone in Wangjiagang area,Dongying Depression[J]. Journal of China University of Petroleum:Science Edition, 2017, 41(2):60-69.
[10] 高君, 毕建军, 赵海山, 等. 地震波形指示反演薄储层预测技术及其应用[J]. 地球物理学进展, 2017, 31(1):148-151.
[10] Gao J, Bi J J, Zhao H S, et al. Seismic waveform inversion technology and application of thinner reservoir prediction[J]. Progress in Geophysics, 2017, 31(1):148-151.
[11] 郭鹏, 苑益军, 刘喜武, 等. 基于高分辨率波形指示反演方法在“甜点”预测中的应用:以四川盆地焦石坝地区页岩储层为例[J]. 现代地质, 2018, 32(2):406-411.
[11] Guo P, Yuan Y J, Liu X W, et al. Inversion method based on high-resolution waveform and its application on predicting sweet spots:An example from shale gas reservoirs in Jiaoshiba Area of Sichuan Basin[J]. Geoscience, 2018, 32(2):406-414.
[12] 左兰茹. 高保真高分辨率研究和处理技术[D]. 北京:中国石油勘探开发科学研究院, 2000.
[12] Zuo L R. High-fidelity and high-resolution research and processing technology[D]. Beijing:China Research Institute of Petroleum Exploration and Development, 2000.
[13] 韩立国, 张莹, 韩利, 等. 基于压缩感知和稀疏反演的地震数据低频补偿[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2012, 42(s3):259-264.
[13] Han L G, Zhang Y, Han L, et al. Compressed sensing and sparse inversion based low-frequency information compensation of seismic data[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2012, 42(s3):259-264.
[14] 江阳. 基于QT的地震谱反演关键技术研究及模块研制[D]. 成都:电子科技大学, 2016.
[14] Jiang Y. Key technology research and module development of seismic spectrum inversion based on QT platform[D]. Chengdu:School of Optoelectronic Information, 2016.
[15] 肖张波. 地震数据约束下的贝叶斯随机反演方法研究[D]. 青岛:中国石油大学(华东), 2013.
[15] Xiao Z B. Research on bayesian stochastic inversion constrained by seismic data[D]. Qingdao:China University of Petroleum (East China), 2013.
[1] 宋晨, 金吉能, 潘仁芳, 朱博远, 喻志骅, 唐小玲. 分频AVO技术在安岳气田须二段储层含气性分析中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 681-689.
[2] 任宪军, 李钟, 马应龙, 董萍, 田行达. 地震分频迭代反演在薄层河道砂体预测中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 420-428.
[3] 冯鑫. 平点技术在西非深水碎屑岩储层烃检中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 433-443.
[4] 王成泉, 王孟华, 周佳宜, 王盛亮, 杨洲鹏, 刘慧, 张红文. 多属性融合定量储层预测方法研究与应用——以廊固凹陷杨税务潜山为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 87-95.
[5] 刘家材, 张冲, 韩绪军. 哈萨克斯坦B油田M02段综合地震储层预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 379-386.
[6] 刘浩杰, 陈雨茂, 王延光, 宗兆云, 吴国忱, 侯庆杰. 粘弹介质叠前四参数同步反演及应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 140-148.
[7] 孔省吾, 张云银, 沈正春, 张建芝, 魏红梅, 宋艳阁, 王甜. 波形指示反演在灰质发育区薄互层浊积岩预测中的应用——以牛庄洼陷沙三中亚段为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 665-671.
[8] 安鹏, 于志龙, 刘专, 马云海, 李丽, 刘凤轩. 敏感频率地震属性在薄层砂体预测中的应用——以松辽盆地肇源地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 321-328.
[9] 杨雪, 裴家学, 何绍勇, 蒋学峰, 谢天寿, 高建军. 煤层发育条件下薄储层预测方法研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 406-411.
[10] 晋达, 杜浩坤, 孟凡冰, 秦广胜, 苏云, 李娜. 普光地区长兴组生物礁储层分布预测[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 50-58.
[11] 沙志彬, 万晓明, 赵忠泉, 梁金强, 杨瑞召, 白钰, 柴祎. 叠前同时反演技术在珠江口盆地西部海域天然气水合物储层预测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 476-485.
[12] 刁新东, 李映涛, 顾伟欣, 邓锋, 唐馨. 三角洲水下分流河道砂体地震预测方法研究——以塔河油田三叠系河道砂岩为例[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 569-575.
[13] 国春香, 郭淑文, 朱伟峰, 袁雪花, 彭雪梅, 邢兴, 陈明旭. 河流相砂泥岩薄互层预测方法研究与应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 594-599.
[14] 吕振宇, 边立恩, 于娅, 王军. 地震正演技术在主控物源研究中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 276-284.
[15] 凌云, 杜向东, 曹思远. FAVO反演技术及其在深水砂岩储层中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 161-165.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com