Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2022, Vol. 46 Issue (3): 661-667    DOI: 10.11720/wtyht.2022.0079
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
西北某石英脉型金矿综合物探特征及定量解释实例
冯军1(), 蒋文1, 张征2
1.甘肃省地质调查院,甘肃 兰州 730000
2.新疆地矿局第一地质大队,新疆 昌吉 838200
An instance of comprehensive geophysical prospecting features and quantitative interpretation of a quartz-vein-type gold deposit in Northwest China
FENG Jun1(), JIANG Wen1, ZHANG Zheng2
1. Geological Survey of Gansu Province, Lanzhou 730000,China
2. No.1 Prospecting Team of Bureau of Geological and Mineral Exploration of Xinjiang Uygur Autonomous Region,Changji 838200,China
全文: PDF(1792 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

石英脉型金矿床是岩浆期后热液及变质热液作用的产物,受主断裂及次级断裂构造控制,成矿物质主要来自围岩。该类型金矿在西北多有分布,宽度一般较窄,在走向和延伸方向断续分布。单一物探方法有局限性,难以做出全面、合理的解释。本文以西北某石英脉型金矿为例,对此类矿床进行了重、磁、电综合物探工作并进行了正反演计算和定量预测。结合地质成矿条件、物探相关理论及正反演计算,推断了控矿断裂构造,定量预测了的赋矿体。过程中,各方法互相衔接,互相验证,定量解释预测,是综合物探在石英脉型金隐伏矿体找矿方面进行的有效尝试。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
冯军
蒋文
张征
关键词 石英脉型金矿综合物探特征定量解释实例    
Abstract

Gold deposits of the quartz-vein-type are the product of post-magmatic hydrothermal and metamorphic hydrothermal processes and are generally controlled by major and secondary faults. Their metallogenic materials originate from the surrounding rocks. The assemblages and contents of metal sulfides in ores of various deposits differ with geological setting and ore-forming and controlling conditions. Moreover, sulfide-gold-quartz ores predominate. The gold deposits of this type have distinct comprehensive geophysical prospecting features, and various physical prospecting methods yield a high degree of regularity. Taking a gold deposit of the quartz-vein-type in northwest China as an example, this study carried out comprehensive physical prospecting of deposits of this type, performed a quantitative prediction based on forward modeling, and conducted interpretation and analysis by combining theories related to geophysical prospecting.

Key wordsgold deposit of the quartz-vein type    comprehensive geophysical prospecting    features    quantitative interpreting    instance
收稿日期: 2022-03-01      出版日期: 2022-06-21
ZTFLH:  P631  
基金资助:甘肃省2019年省地勘基金项目“甘肃省阿克塞县余石山西金多金属矿普查”(甘资财发[2019]17号)
作者简介: 冯军(1963-),男,西安地质学院物探系毕业,高级工程师,长期从事地质矿产物探勘查工作。Email: 429031720@qq.com
引用本文:   
冯军, 蒋文, 张征. 西北某石英脉型金矿综合物探特征及定量解释实例[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 661-667.
FENG Jun, JIANG Wen, ZHANG Zheng. An instance of comprehensive geophysical prospecting features and quantitative interpretation of a quartz-vein-type gold deposit in Northwest China. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(3): 661-667.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2022.0079      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2022/V46/I3/661
Fig.1  研究区地质及勘查工作分布
Fig.2  研究区综合物探平面异常
Fig.3  重、磁、激电综合物探解释成果
Fig.4  CSAMT测深断面及综合物探定量解释成果
a—CSAMT测深断面;b—综合物探定量解释成果
异常号 Ⅰ号体 Ⅱ号体 Ⅲ号体
密度/(103kg·m-3) 磁性/nT 电阻率/(Ω·m) 极化率/% 电阻率/(Ω·m) 极化率/%
围岩 4.343 5.841 1670 5.8 1741 5.7
异常体 11.09 90.34 584 9.9 647 8
Table 1  各异常体的物性参数
模型
编号
上顶埋深/
m
上顶宽度/
m
下底宽度/
m
垂深/
m
左边倾角/
(。)
右边倾角/
(。)
中心位置
(点号)
中心深度/
m
走向长/
m
设计钻
孔1位置
设计钻
孔2位置
30 161 140 241 79 84 680 151 400 点位634 点位804
30 42 42 241 79 84 594 151 400 方位25° 方位25°
30 50 50 241 79 84 763 151 400 倾角75° 倾角75°
Table 2  1000线推断Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号体模型空间特征
[1] 张文钊, 卿敏, 牛翠袆, 等. 中国金矿床类型、时空分布规律及找矿方向概述[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2014, 33(5): 721-732.
[1] Zhang W Z, Qing M, Niu C Y, et al. An overview on tyep,spatial-temporal distribution and prospecting of gold deposists in China[J]. Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry, 2014, 33(5): 721-732.
[2] 邵军. 中国石英脉型金矿床地质特征[J]. 贵金属地质, 1998, 7(3):172-179.
[2] Shao J. Geological character of quartzvein type gold deposits in China[J]. Precious Metals Geology, 1998, 7(3): 172-179.
[3] 陈耀宇, 李永琴. 甘肃北祁连金矿类型划分及特征对比[J]. 甘肃地质, 2005, 14(2):53-57.
[3] Chen Y Y, Li Y Q. The contrast of gold deposit characteristics and the division of gold deposit types in Gansu northern Qilian mountains[J]. Acta Geologica Gansu, 2005, 14(2): 53-57.
[4] 张翔, 戴霜, 刘建宏, 等. 甘肃西秦岭金矿成矿与找矿研究[M]. 北京: 地质出版社, 2017.
[4] Zhang X, Dai S, Liu J H, et al. Gold metallogeny and prospecting research in the western Qinling area of Gansu province[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2017.
[5] 佘小龙, 矫润田, 赵梦, 等. 甘肃祁连山西段金矿分布特征及控矿因素分析[J]. 甘肃地质, 2018, 27(2):43-52.
[5] She X L, Jiao R T, Zhao M, et al. Geological characteristics and ore-controlling factors of gold deposits in western Qilian, Gansu Province[J]. Gansu Geology, 2018, 27(2): 43-52.
[6] 苏建平, 张翔. 甘肃金矿成矿规律和成矿区带的划分[J]. 黄金地质, 2003, 9(3):1-8.
[6] Su J P, Zhang X. Metallogenic rules and division of metalloigenic districts (belts) of gold deposits in Gansu province[J]. Gold Geology, 2003, 9(3): 1-8.
[7] 袁桂琴, 熊盛青, 孟庆敏, 等. 地球物理勘查技术应用研究[J]. 地质学报, 2011, 85(11):1744-1805.
[7] Yuan G Q, Xiong S Q, Meng Q M, et al. Application research of geophysical prospecting techniques.[J]. Acta Geologica Sinica, 2011, 85(11): 1744-1805.
[8] 王洪军, 田红军, 贺春艳, 等. 多种物探方法在胶西北金矿集中区深部勘探的效果分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(5):1053-1058.
[8] Wang H J, Tian H J, He C Y, et al. An analysis of the effect of multiple geophysical prospecting methods in the deep exploration of the Jiaoxibei (northwest Shandong) gold ore concentration area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(5): 1053-1058.
[9] 黄利军, 陆桂福, 刘瑞德. 可控源音频大地电磁测深应用实例[J]. 物化探计算技术, 2006, 28 (4): 337-341.
[9] Huang L J, Lu G F, Liu R D. The applicated examples of the CSAMT method[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 28 (4): 337-341.
[10] 刘岩波, 周韬, 施强, 等. 可控源音频大地电磁法在上宫金矿的应用[J]. 矿产勘查, 2015, 6(4): 438-442.
[10] Liu Y B, Zhou T, Shi Q, et al. Application of controlled source audio-frequency electromagnetic method in Shanggong gold deposit[J]. Mineral Exploration, 2015, 6(4): 438-444.
[11] 牛洪斌, 李绪善, 徐家乐, 等. 物化探技术进步及其在甘肃地质勘查中的应用[J]. 甘肃地质, 2016, 25(3):20-26.
[11] Niu H B, Li X S, Xu J L, et al. The technical progress of geophysical and geochemical exploration and their applications in Gansu Province[J]. Gansu Geology, 2016, 25(3): 20-26.
[12] 刘士毅, 颜延杰. 物探找矿百例[M]. 北京: 地质出版社, 2013.
[12] Liu S Y, Yan Y J. One hundred examples in geophysical exploration[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2013.
[13] 何继善. 双频激电法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2009.
[13] He J S. Dual-frequency IP method[M]. Beijing: Higher Education Press, 2009.
[14] 何继善. 可控源音频大地电磁法[M]. 长沙: 中南工业大学, 1990.
[14] He J S. Controlled source audio-frequency magnetotellurics method[M]. Changsha: Central South University Press, 1990.
[15] 傅良魁. 激发极化法[M]. 北京: 地质出版社, 1982.
[15] Fu L K. Induced polarization method[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1982.
[1] 杨志斌, 周亚龙, 张富贵, 张舜尧, 孙忠军. 中国陆域冻土区浅表烃类地球化学特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 628-636.
[2] 邢润华. 安徽省宣城市土壤硒地球化学特征及成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 750-760.
[3] 李生清. 海河流域沉积物重金属形态分布特征及生态风险评估[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 781-786.
[4] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[5] 邢锦程, 袁炳强, 张春灌, 冯旭亮, 段瑞锋, 薛健, 贾洪杨, 李想. 特立尼达盆地重力场特征及油气远景[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1606-1616.
[6] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[7] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[8] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[9] 侯佳渝, 杨耀栋, 程绪江. 天津市城区不同功能区绿地土壤重金属分布特征及来源研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1130-1134.
[10] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[11] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[12] 余永鹏, 闫照涛, 毛兴军, 杨彦成, 马永祥, 黄鹏程, 陆爱国, 张广兵. 巨厚新生界覆盖区煤炭勘查中的电震综合方法应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1231-1238.
[13] 蔡盛. 张吉怀铁路隧道超前预报技术应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1275-1280.
[14] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[15] 史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 824-834.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com