Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (4): 990-997    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1170
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于KICA属性优化的支持向量机储层参数预测
王维强1,2()
1.自然资源部 地热与干热岩勘查开发技术创新中心,河北 石家庄 050061
2.中国地质科学院 水文地质环境地质研究所,河北 石家庄 050061
The research of reservoir parameters forecasting based on KICA and SVM
WANG Wei-Qiang1,2()
1. Technology Innovation Center of Geothermal & Hot Dry Rock Exploration and Development,Ministry of Natural Resources,Shijiazhuang 050061,China
2. Institute of Hydrology and Environmental Geology,Chinese Academy of Geological Sciences,Shijiazhuang 050061,China
全文: PDF(7055 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为提高储层参数预测的精度,提出一种基于核独立分量分析(KICA)属性优化的支持向量机储层参数预测技术,KICA属性优化技术充分体现属性信息的非线性关系与高阶统计特性,提取出相互统计独立的反映地下储层参数的储层信息。支持向量机技术基于结构风险最小化原理,可解决小样本、高维与局部最小的非线性系统问题,二者有效的结合,能够将繁冗的地震属性空间,结合较少的井数据精确预测出储层的参数分布。通过模型及实际资料研究表明,本文储层参数预测方法的应用效果好,预测精度高。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王维强
关键词 核独立分量分析地震属性优化支持向量机储层参数预测    
Abstract

In order to improve the accuracy of prediction of reservoir parameters,the paper proposes the approach for reservoir parameters forecasting based on KICA and Support vector machine (SVM).The KICA attribute optimization technology reflects the non-linear relationship and high order statistical properties of the attributes,extract the reservoir information of mutual statistical independence which reflects the reservoir parameters of the subsurface.SVM technology based on structural risk minimization principle,which can solve problems of the nonlinear systems for the small sample,high dimensional and local minimum.KICA combined the SVM,which accurately predict the reservoir parameter distributions through the huge attribute space and less well data.Through the model and actual data, it shows that reservoir parameter prediction technology has good effect of application, and high prediction.

Key wordsKICA    seismic attribute optimization    SVM    reservoir parameters    prediction
收稿日期: 2020-03-10      修回日期: 2021-01-13      出版日期: 2021-08-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目(DD20190128)
作者简介: 王维强(1984-),男,工程师,长期从事综合地球物理勘探技术研究与应用工作。Email: 595493110@qq.com
引用本文:   
王维强. 基于KICA属性优化的支持向量机储层参数预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 990-997.
WANG Wei-Qiang. The research of reservoir parameters forecasting based on KICA and SVM. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(4): 990-997.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1170      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I4/990
Fig.1  基于地震属性的储层参数预测技术流程
Fig.2  丘状体地质模型
Fig.3  丘状体地质模型的合成地震记录
Fig.4  经ICA属性优化及神经网络预测的储层厚度(a)与速度(b)
Fig.5  经KICA属性优化及神经网络预测的储层厚度(a)与速度(b)
Fig.6  经ICA属性优化及支持向量机预测的储层厚度(a)与速度(b)
Fig.7  经KICA属性优化及支持向量机预测的储层厚度(a)与速度(b)
Fig.8  经ICA属性优化的储层特征
a—属性分量1;b—属性分量2
Fig.9  经KICA属性优化的储层特征
a—属性分量1;b—属性分量2
井位 孔隙度/%
Y-II-1 14.09
M-22 14.8
Y-III-2 6.29
Y-III-3 5.97
Y-IV-1 12.06
M-1 6.92
M-3 11.47
M-8 8.67
Y-III-1 8.54
M-21 6.32
Table 1  已知井位的孔隙度值
储层预测方法 验证井 实际平均孔隙/% 预测平均孔隙度/% 绝对误差/%
经ICA属性优化及神经网络预测 Y-III-1 8.54 9.4528 -1.0528
经ICA属性优化及神经网络预测 M-21 6.32 5.5483 0.7717
经KICA属性优化及神经网络预测 Y-III-1 8.54 7.6316 0.9084
经KICA属性优化及神经网络预测 M-21 6.32 5.7644 0.5556
经ICA属性优化的支持向量机预测 Y-III-1 8.54 8.1673 0.3727
经ICA属性优化的支持向量机预测 M-21 6.32 6.8553 -0.5353
经KICA属性优化的支持向量机预测 Y-III-1 8.54 8.8461 -0.3016
经KICA属性优化的支持向量机预测 M-21 6.32 6.5179 -0.1997
Table 2  平均孔隙度预测结果
Fig.10  基于ICA优化的神经网络孔隙度预测结果
Fig.11  基于KICA优化的支持向量机孔隙度预测结果
[1] Lawrence P, Aramco S, Dhahran Dhahran, et al. Seismic attributes in the characterization of small-scale reservoir in Abqaiq Field[J]. The Leading Edge, 1998,17(4):521-525.
[2] Chen Q, Sidney S. Seismic attribute technology for reservoir forecasting and monitoring[J]. The Leading Edge, 1997,16(5):445-456.
[3] 赵加凡, 陈小宏. 基于主成分分析与K_L变换的双重属性优化方法[J]. 物探与化探, 2005,29(3):253-256.
[3] Zhao J F, Chen X H. Dual optimization of seismic attributes based on principal component analysis and K_L transform[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005,29(3):253-256.
[4] 郭华军, 刘庆成. 地震属性技术的历史、现状及发展趋势[J]. 物探与化探, 2008,32(1):19-22.
[4] Guo H J, Liu Q C. The discussion of earthquake attribute technology's history,present situation and development tendency[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008,32(1):19-22.
[5] 杜世通, 王永刚. 地震参数综合处理方法在储层横向预测中的应用[J]. 石油大学学报:自然科学版, 1993,17(1):8-15.
[5] Du S T, Wang Y G. Application of seismic parameter integrated processing in reservoir transverse prediction[J]. Journal of the University of Petroleum, 1993,17(1):8-15.
[6] Bach F R, Jordan M I. Kernel independent component analysis[J]. Journal of Machine Learning Research, 2002,3:1-48.
[7] 王永刚, 乐有喜, 张军华. 地震属性分析技术[M]. 东营: 中国石油大学出版社, 2006.
[7] Wang Y G, Yue Y X, Zhang J H. Seismic attributes analysis[M]. Dongying: China University of Petroleum Press, 2006.
[8] Vapnik V N. Statistical learning theory[M]. New York:John Wiley and Sons, 1998.
[9] Shi Z W, Tang H W, Tang Y Y. A new fixed-point algorithm for independent component analysis[J]. Neurocomputing, 2004,56:467-473.
[10] 刘婷婷, 任民兴, 杨永锋. 核独立分量分析在机械振动信号分离中的应用[J]. 西北工业大学学报, 2011,29(1):108-112.
[10] Liu T T, Ren M X, Yang Y F. Applying kernel independent component analysis(KICA) to obtaining better blind separation of mechanical vibration signals[J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 2011,29(1):108-112.
[11] 姚伏天, 金连甫, 戴光. 基于核独立成分分析的盲源信号分离[J]. 计算机工程与应用, 2004,40(6):44-46.
[11] Yao F T, Jin L F, Dai G. Blind source separation based on kernel independent component analysis[J]. Computer Engineering and Applications, 2004,40(6):44-46.
[12] Cortes C, Vapnilk V. Support vector networks[J]. Machine Learning, 1995,20(3):273-297.
[13] 唐小彪. 基于对应分析的支持向量机回归在地震储层厚度预测中的应用[J]. 物探与化探, 2009,33(4):468-471.
[13] Tang X B. The application of the support vector machine regression based on corresponding analysis to the prediction of the seismic reservoir thickness[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009,33(4):468-471.
[14] 朱剑兵, 谭明友. 基于支持向量机的地震储层参数预测方法初探[J]. 油气地球物理, 2008,6(1):34-36.
[14] Zhu J B, Tan M Y. Seismic reservoir parameters prediction via support vector machine[J]. Petroleum Geophysics, 2008,6(1):34-36.
[1] 黄彦庆. 川东北元坝地区致密砂岩多产状裂缝刻画[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1189-1197.
[2] 邰文星, 杨成富, 靳晓野, 邵云彬, 刘光富, 赵平, 王泽鹏, 谭礼金. 多维度化探异常研究在黔西南者相金矿床深部成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 856-867.
[3] 陈伟, 谭友, 曹正端, 廖志权, 张宁发, 傅海晖. 构造原生晕在攻深找盲中的应用——以赣南银坑牛形坝铅锌金银矿床为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 892-905.
[4] 宋晨, 金吉能, 潘仁芳, 朱博远, 喻志骅, 唐小玲. 分频AVO技术在安岳气田须二段储层含气性分析中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 681-689.
[5] 刘军, 黄超, 杨林, 张永升, 查明. 顺北地区碳酸盐岩断控缝洞体油气产能定量化估算技术[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 747-756.
[6] 张磊, 王万银, 汪孝博, 李文, 张雪丽, 宋豪, 杨敏, 安黎明. 基于重磁场特征的洛宁地区构造特征研究及矿产预测[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 608-617.
[7] 韩元红, 申小龙, 李兵, 徐德才, 贾志刚, 吴大林, 王伟, 吕俊. 基于综合物探的关中眉县构造裂隙型地热水靶区预测及钻孔验证[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 65-72.
[8] 王磊, 卓小雄, 吴天生, 凌胜华, 钟晓宇, 赵晓孟. 调查评价的土壤元素累积趋势预测——以广西南宁市西乡塘区为例[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 1-13.
[9] 宋威方, 刘建中, 吴攀, 李俊海, 王泽鹏, 杨成富, 谭亲平, 王大福. 构造地球化学弱信息提取方法在黔西南卡林型金矿找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1338-1348.
[10] 谢锐, 阎建国, 陈琪. 叠前各向异性系数反演及在裂缝预测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 968-976.
[11] 冯军, 蒋文, 张征. 新疆维权银铜多金属矿地质—地球物理找矿模式及成矿模型[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 868-876.
[12] 张德明, 刘志刚, 臧殿光, 廖显锋, 刘志毅, 刘国宝. 基于叠前同时反演的致密砂岩储层预测及含气性识别——以苏里格S区块为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 645-652.
[13] 魏从玲, 陈建立, 郭鹏. 基于MRAS证据权重模型的河南老湾地区金矿成矿预测[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 653-660.
[14] 冯鑫. 平点技术在西非深水碎屑岩储层烃检中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 433-443.
[15] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com