Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (6): 1311-1316    DOI: 10.11720/wtyht.2018.1051
     工程勘察 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
瞬变电磁法指导复杂地质隧道超前水平钻探应用
舒森1, 王树栋1, 李广2, 吕志强1, 曹强1
1. 中铁二院工程集团有限责任公司, 四川 成都 610031
2. 滇南铁路建设指挥部,云南 玉溪 653100
The application of TEM to guiding advance exploration drilling of complex geological tunnel
Sen SHU1, Shu-Dong WANG1, Guang LI2, Zhi-Qiang LV1, Qiang CAO1
1. China Railway Eryuan Engineering Group Co., Ltd., Chengdu 610031, China
2. Headquarters of South Yunnan Railway Construction, Kunming Bureau of Railway, Yuxi 653100, China
全文: PDF(3096 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

云南山区地质条件复杂,隧道施工中经常发生突泥涌水等地质灾害。隧道超前地质预报是预防隧道施工地质灾害的重要手段。合理布置和实施超前水平钻孔,可以有效地揭示隧道掌子面前方的地质情况,预防重大突泥涌水地质灾害的发生。但对岩溶等不规则地质体,有限的1~2个超前水平钻孔不一定能揭示出这些地质体,给隧道施工造成重大安全风险。充分利用物探超前预报资料,特别是瞬变电磁法对突泥涌水等低阻地质体敏感的特性,指导超前水平钻孔的布置,对提高超前水平钻孔的预报效果有重要意义。本文以玉磨铁路扬武隧道为例,通过瞬变电磁法资料分析,指导超前水平钻孔布置,再与钻孔和施工开挖结果进行对比分析,说明瞬变电磁法预报和指导超前水平钻孔是有效的,并对今后瞬变电磁法结合超前水平钻孔进行隧道超前地质预报工作提出了建议。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
舒森
王树栋
李广
吕志强
曹强
关键词 瞬变电磁法隧道超前地质预报突水突泥超前水平钻孔    
Abstract

Geological conditions in Yunnan mountainous area are complex, and geological hazards such as water and mud inrush often occur in tunnel construction. Tunnel geological prediction is an important way to prevent geological disasters in tunnel construction. The rational layout and implementation of advance exploration drilling can effectively reveal the geological conditions in front of the tunnel face and prevent the occurrence of geological disasters. Nevertheless, for the irregular geological bodies such as karst, the limited 1~2 advance exploration drilling holes sometimes fail to reveal these geological bodies and cause major safety risks to the tunnel construction. It is of great significance to make full use of the advanced geophysical prediction data, especially the TEM which can guide the layout of the advance exploration drilling holes and have the great significance for improving the prediction effect. In this paper, taking the Yangwu tunnel of Yumo railway as an example and based on the analysis of TEM, the authors successfully guided the advance exploration drilling layout, and then compared the results with the drilling and construction excavation results. It is shown that the TEM is effective in predicting and guiding the advance exploration drilling. Some suggestions are given concerning the employment of TME combined with advanced horizontal drilling in the future.

Key wordsTEM    tunnel geological prediction    water and mud inrush    advance exploration drilling
收稿日期: 2018-01-29      出版日期: 2018-12-19
:  P631  
作者简介: 舒森(1984-),男,工程师,工学学士,研究方向为地质超前预报、监控量测评估及动态隧道围岩分级评估设计。Email:shusen44@163.com
引用本文:   
舒森, 王树栋, 李广, 吕志强, 曹强. 瞬变电磁法指导复杂地质隧道超前水平钻探应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1311-1316.
Sen SHU, Shu-Dong WANG, Guang LI, Zhi-Qiang LV, Qiang CAO. The application of TEM to guiding advance exploration drilling of complex geological tunnel. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(6): 1311-1316.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1051      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I6/1311
地层岩性及构造 地下水类型 特点
断裂、褶皱 构造裂隙水 地下水沿断裂及褶皱带分布,发育于张性断裂、储水褶皱与隧道掘进交汇带
灰岩、白云岩等可溶岩 岩溶水 岩溶发育于地下水面附近,处于水平循环带、水平与垂直交替作用的循环贷及季节变动带,形成的大型富水暗河或溶洞
可溶岩与非可溶岩接触带 岩溶裂隙水
基岩裂隙水
在可溶岩及非可溶岩变化接触位置,由于可溶性及风化程度的差异性,形成岩溶或裂隙水通道
侵入岩蚀变 基岩裂隙水 在侵入过程中,热液作用使原岩产生新的物理化学条件,原岩的结构、构造以及成分相应发生改变,导致的围岩物理性质差,差异风化后形成裂隙通道
火成岩差异风化 基岩裂隙水 花岗岩差异风化或玄武岩夹凝灰岩差异风化,致围岩物理性质差,形成裂隙通道
相对储水层与隔水层 基岩裂隙水 如砂岩与泥岩,灰岩与板岩等地层形成的相对储水与隔水层,接触位置形成裂隙通道
  玉磨铁路隧道周边地层富水条件
方法 探测特点 优点 缺点
地震波反射法 岩层物理性质,结构面变化 对层面异常探测效果较好 不能准确判断空间方位
电磁波反射法 岩层物理性质、结构面变化 对在测线范围内层面异常较好 不能准确判断空间方位
超前钻探 岩性及地下水 直观、可分析岩性及含水量 一孔之见,探测范围受限
地质调查 岩层地质变化 围岩趋势性推测 围岩突变或变化频繁时效果差
瞬变电磁法 岩层含水区域、方向及变化趋势 判断含水体方向及变化趋势 易受干扰,存在盲区,不能定量
  隧道预报技术特点一览
  等效导电平面法示意
  扬武隧道纵断面示意
测线 线圈中心位置 A1/(°) 测点数 A2/(°)
1 距左边墙3.6 m 0 9 15
2 距左边墙3.6 m +45 9 15
3 距左边墙3.6 m -45 9 15
4 距左边墙7.6 m 0 9 15
5 距左边墙7.6 m +45 9 15
6 距左边墙7.6 m -45 9 15
  测线布置参数
  测线布置示意
  测线1探测结果
  测线2探测结果
  测线3探测结果
  测线4探测结果
  测线5探测结果
  测线6探测结果
方法 里程段落 预报结论
TSP法 D1K58+690~+756 围岩破碎~极破碎,节理裂隙发育~很发育,岩质软,渗水~含水,其中 D1K58+696~+704,D1K58+709~+730段存在软弱夹层或裂隙,局部裂隙水量上升
探地雷达法 D1K58+694.2~+724.2 围岩破碎~局部极破碎,节理裂隙发育~很发育,渗水~含水,局部裂隙水量增大,存在较多软弱夹层, D1K58+705~+724.2段存在较大溜塌风险,软弱处裂隙水增大后存在局部突涌风险
瞬变电磁法 D1K58+693~+728 围岩破碎~局部极破碎,节理裂隙发育~很发育,含水~局部弱富水,存在较多软弱夹层,溜塌风险较大,D1K58+688~+718段存在局部突涌风险
钻探法 D1K58+690~+720 围岩破碎,1#~3#钻孔(图10)无明显异常无水,4#钻孔水量0.76 L/s(4#孔位于掌子面右侧)
  综合超前地质预报方法结论
孔号 孔深/m 立角/(°) 偏角/(°)
1# 30 0 10
2# 30 10 20
3# 30 15 20
4# 30 10 20
1'# 30 15 10
2'# 30 0 0
  钻孔参数
  钻孔布置示意
[1] 赵前进 . 玉磨铁路隧道工程地质特征及地质风险分析[J].铁道勘察, 2017(4):42-45.
[2] 李坚, 杨英 . 玄武岩隧道综合地质勘探经验及问题探讨[J].铁道工程学报, 2010(10):1-7.
doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2010.10.001
[3] 吴治生, 张杰 . 岩溶隧道风险影响因素及评估[J].铁道工程学报, 2011(10):90-96.
doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2011.10.017
[4] 舒森 . 岩溶隧道突水突泥预报综合评估[J]. 铁道标准设计, 2015,59(4):72-77.
doi: 10.13238/j.issn.1004-2954.2015.04.019
[5] 舒森, 胡金星 . 隧道岩溶空间探测[J]. 地下空间与工程学报, 2016,12(5):1350-1363.
[6] 舒森, 王树栋 . 隧道综合超前地质预报方法及应用[J].铁道勘察, 2010(4):80-83.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7479.2010.04.023
[7] 舒森 . 如何提高TSP203系统在应用中的准确性[J]. 物探与化探, 2011,35(5):710-715.
[8] 舒森, 王光权, 王亮 . TSP203超前地质预报系统在岩溶地区隧道中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2009,6(10):588-591.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2009.05.012
[9] 苏茂鑫, 李术才, 薛翊国 , 等. 隧道掌子面前方低阻夹层的瞬变电磁探测研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2010,29(s1):2645-2650.
doi:
[10] 刘宗辉, 黄文斌, 黄俊评 , 等. 隧道空间内金属体对瞬变电磁法探测结果影响研究[J]. 现代隧道技术, 2016,53(4):116-123.
doi: 10.13807/j.cnki.mtt.2016.04.017
[11] 薛国强, 李貅 . 瞬变电磁隧道超前预报成像技术[J]. 地球物理学报, 2008,51(3):894-900.
doi:
[1] 邢涛, 袁伟, 李建慧. 回线源瞬变电磁法的一维Occam反演[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1320-1328.
[2] 李瑞友, 张淮清, 吴昭. 基于在线惯序极限学习机的瞬变电磁非线性反演[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1048-1054.
[3] 裴肖明, 冯国瑞, 戚庭野. 瞬变电磁法探测复杂状态下煤矿充水采空区物理模拟实验[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1055-1063.
[4] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[5] 张莹莹. 电性源瞬变电磁法综述[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 809-823.
[6] 吴国培, 张莹莹, 张博文, 赵华亮. 基于深度学习的中心回线瞬变电磁全区视电阻率计算[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 750-757.
[7] 陈健强, 李雁川, 田浩, 李汉超. 含水采空区全空间瞬变电磁响应分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 546-550.
[8] 张莹莹. 多辐射场源半航空瞬变电磁法多分量响应特征分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 102-113.
[9] 魏海民, 李星, 孙帮涛, 周胜, 牛杰. 地球物理方法在帷幕注浆治水中的探测分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 245-251.
[10] 胡佳豪, 李貅, 刘航, 胡伟明, 岳鑫. TBM机施工隧道瞬变电磁超前探测研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1183-1189.
[11] 陈大磊, 陈卫营, 郭朋, 王润生, 王洪军, 张超, 马启合, 贺春燕. SOTEM法在城镇强干扰环境下的应用——以坊子煤矿采空区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1226-1232.
[12] 郭嵩巍, 刘小畔, 郑凯, 张磊. 基于全区视电阻率的瞬变电磁一维Occam反演中雅克比矩阵的解析算法[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 559-567.
[13] 崔方智, 周韬, 张兵. 煤层中CO2注入运移瞬变电磁法监测技术探索[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 573-581.
[14] 黄威, 贲放, 李军峰, 殷长春, 胥值礼, 刘俊杰. 航空瞬变电磁数据背景场去除研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 672-676.
[15] 张文伟, 底青云, 耿启立, 雷达, 王中兴, 缪佳佳. 基于数字递归陷波的多通道瞬变电磁法周期噪声去除研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 278-289.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com