Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (3): 557-560    DOI: 10.11720/wtyht.2016.3.18
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地电化学泡塑载体分析质量监控预研究
孙彬彬1,2,3, 张学君2, 周国华2,3, 曾道明2,3, 贺灵2,3
1. 中国地质大学(北京)地球科学与资源学院, 北京 100083;
2. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000;
3. 国土资源部 地球化学勘查技术重点实验室, 河北 廊坊 065000
Pre-research on analytical quality monitoring for geo-electrochemical foam carrier
SUN Bin-Bin1,2,3, ZHANG Xue-Jun2, ZHOU Guo-Hua2,3, ZENG Dao-Ming2,3, HE Ling2,3
1. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, Hebei, China;
3. Key Laboratory for Geochemical Exploration Technology, MLR, Langfang 065000, Hebei, China
全文: PDF(3502 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地电化学泡塑载体分析测试中一直缺乏有效的分析质量监控方法,影响了方法技术的应用推广。针对应用较广泛的泡塑预处理方法——灰化法,实验了在空白泡塑中加入标准溶液的方法,对分析质量进行监控。结果表明,使用这种方法应该可以解决Au的分析质量监控问题,实验的分析准确度甚至可满足多目标区域地球化学调查中土壤样品分析质量监控要求;而针对Cu、Ni、Pb、Zn等,在灰化过程中存在不同程度的元素损失,暂时不适合使用该方法。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The analysis of geoelectrochemical foam carrier often suffers from the lack of effective analytical quality control methods, which would limit the application and extension of the geoelectrochemical method. In this paper, the experiment of adding standard solution to the blank foam was conducted to meet the analytical quality monitoring of the widely used foam pretreatment means of ashing method. The results show that this method would solve analytical quality monitoring for Au, and the accuracy of analysis can even be higher than the requirements of soil analytical accuracy in multi-purpose regional geochemical survey. In contrast, there are varying degrees of elements' loss during the ashing process for Cu, Ni, Pb, Zn, therefore this method is not suitable for these elements.

收稿日期: 2015-06-12      出版日期: 2016-06-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局地质矿产调查评价项目"独立供电偶极子地电化学技术规范化研究"(1212011120207)和"东乌旗整装勘查区热磁与地电化学方法技术研究应用"(12120113100400)

作者简介: 孙彬彬(1982-),男,高级工程师,硕士,毕业于中国地质大学(北京),现从事应用地球化学研究工作。
引用本文:   
孙彬彬, 张学君, 周国华, 曾道明, 贺灵. 地电化学泡塑载体分析质量监控预研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 557-560.
SUN Bin-Bin, ZHANG Xue-Jun, ZHOU Guo-Hua, ZENG Dao-Ming, HE Ling. Pre-research on analytical quality monitoring for geo-electrochemical foam carrier. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(3): 557-560.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.3.18      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I3/557

[1] 文美兰,罗先熔,熊健,等. 地电化学法在南澳大利亚寻找隐伏金矿的研究[J]. 地质与勘探,2010,46(1):153-159.
[2] 智超,向武,曾键年,等. 地电提取法在深部找矿中的试验——以安徽胡村铜钼矿为例[J].物探与化探,2015,39(1):149-155.
[3] 汤磊,熊健. 干旱高山区地电化学法寻找铜镍矿研究——以青海化隆拉水峡铜镍矿区为例[J].矿产与地质,2010,24(5):475-480.
[4] 陈亚东,孙彬彬,刘占元,等.地电化学提取有效性及提取条件实验——以半干旱草原风成沙浅覆盖景观区为例[J].物探与化探,2015,39(5):1008-1012.
[5] 姚岚,罗先熔,黄志昌,等. 河南周庵铂族—铜镍多金属矿地电化学找矿研究[J]. 南方国土资源,2014(2):36-39.
[6] 孙彬彬,刘占元,周国华. 固体载体型元素提取器研制[J].物探与化探,2011,35(3):375-378.
[7] 孙彬彬,刘占元,周国华. 地电化学方法技术研究现状及发展趋势[J].物探与化探,2015,39(1):16-21.
[8] 施意华,杨仲平,黄俭惠,等.ICP-MS测定电吸附找矿泡塑样品中微量元素[J].光谱学与光谱分析,2009,29(6):1687-1690.
[9] 周红,谭克仁,聂凤莲,等. 地电化学(泡塑)样品中金与锑的预处理[J].岩矿测试,2004,23(4):303-307.
[10] 聂凤莲,张蜀冀,陈雪,等.ICP-MS法测定地电化学(泡塑)样品中痕量金[J].黄金,2011,32(12):58-60.
[11] 张勤,白金峰,王烨.地壳全元素配套分析方案及分析质量监控系统[J].地学前缘,2012,19(3):33-42.
[12] 朱江建,曾乔松,易金,等. 地电化学测量在河台金矿找矿预测中的应用[J].地质与勘探,2011,47(5):894-902.
[13] 邱炜,潘彤,李永虎. 地电化学测量法寻找隐伏金矿的机理及其应用效果[J].物探与化探,2011,35(2):203-205.
[14] 魏广智,杨海英,张文军. 地电化学法在多拉纳萨依一带找金效果[J].新疆有色金属,2005(3):2-4.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com