Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (1): 100-103    DOI: 10.11720/wtyht.2016.1.18
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
γ测井仪死时间修正的必要性
马超1, 管少斌2, 蔡昌华3
1. 核工业二四0研究所, 辽宁沈阳 110032;
2. 核工业航测遥感中心, 河北石家庄 050002;
3. 核工业二七0研究所, 江西南昌 330200
The necessity of dead time correction of FD-3019 γ logging instrument
MA Chao1, GUAN Shao-Bin2, CAI Chang-Hua3
1. No. 240 Research Institute, CnnC, Shenyang 110032, China;
2. Airborne Survey and Remote Sensing Center, CnnC, Shijiazhuang 050002, China;
3. No. 270 Research Institute, CnnC, Nanchang 330200, China
全文: PDF(557 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

死时间是FD-3019型γ测井仪的一个重要参数,笔者主要介绍死时间的定义、测量、计算和修正的方法,通过对多个钻孔测井数据死时间修正前后进行对比,并分别计算出钻孔内铀矿段含量,求出相对误差,进而说明死时间修正的必要性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Dead time is a very important parameter of FD-3019γ logging instrument.This paper described the definition of dead time,introduced measurement,calculation and correction methods of dead time,explained the necessity of dead time correction by comparing revised data and calculated the errors of uranium content in the drill holes.

收稿日期: 2014-09-25      出版日期: 2016-02-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局项目(12120113076700)

作者简介: 马超(1983-),男,工程师,东华理工学院本科毕业,主要从事物探方面的工作。
引用本文:   
马超, 管少斌, 蔡昌华. 型γ测井仪死时间修正的必要性[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 100-103.
MA Chao, GUAN Shao-Bin, CAI Chang-Hua. The necessity of dead time correction of FD-3019 γ logging instrument. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1): 100-103.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.1.18      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I1/100

[1] EJ/J 1-2007γ测井仪检定规程.

[2] EJ/T 611-2005γ测井规范.

[3] 陆士立,焦仓文,赵丹.γ能谱测井仪的死时间修正方法[C]//全国铀矿大基地建设学术研讨会论文集(下),2012.

[4] 刘建忠,靳根,马立平,等.FP-180系统死时间测量[J].核标准计量与质量,2006,(3):25-30.

[5] 伍怀龙,杨晓波,唐元明.死时间和源不均匀性对γ测量准确性的影响[J].中国核科技报告,2003,(4):356-364.

[6] 乐仁昌,贾文懿,吴允平,等.一种新的死时间内事件丢失的补偿方法及其实现[J].核电子学与探测技术,2002,22(2):114-116.

[7] 郑春,宋凌莉,艾自辉,等.计数率测量仪死时间的确定方法[J].原子能科学技术,2011,45(11):1369-1371.

[8] 胡欣宇,韩克宁.油气田放射性测井技术在铀矿应用中的若干问题及解决办法[J].科技信息,2010,(6):342-343.

[9] 汤彬.γ测井分层解释法[M].北京:原子能出版社,1993.

[10] 李丽华,徐鹍,石宗仁,等.高纯锗探测器使用中高计数率的影响[J].中国原子能科学研究院年报,2010:174.

[11] 伍怀龙,章剑华,储诚胜,等.γ探测死时间与计数修正因子的关系[J].原子能科学技术,2015,49(1):162-165.

[12] Yi C Y.Nuclear instruments and methods in physics research[M].Elsevier Science,2005.

[13] 吴静.自然伽马测井解释中死时间修正的必要性[J].西部探矿工程,2012,(3):103-105.

[14] 刘国才.GM计数管死时间及其对辐射测量的影响[J].核电子学与探测技术,1990,10(2):92-96.

[15] 王强,方开洪,周钰珊,等. HPGe-γ谱仪系统的死时间校正[J].原子能科学技术,2013,33(9):1119-1122.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com