Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (1): 104-110    DOI: 10.11720/wtyht.2016.1.19
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
对多段线MT二维反演方法的一种改进
张小博1,2, 钟清1,2, 方慧1,2, 仇根根1,2, 李晓昌1,2, 何梅兴1,2, 袁永真1,2, 张鹏辉1,2
1. 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 河北廊坊 065000;
2. 国土资源部地球物理电磁法探测技术重点实验室, 河北廊坊 065000
An improved method for MT two-dimensional inversion of polylines profile
ZHANG Xiao-Bo1,2, ZHONG Qing1,2, FANG Hui1,2, QIU Gen-Gen1,2, LI Xiao-Chang1,2, HE Mei-Xing1,2, YUAN Yong-Zhen1,2, ZHANG Peng-Hui1,2
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Langfang 065000, China;
2. Electromagnetic Detection Technology Key Laboratory of Ministry of Land and Resources, Langfang 065000, China
全文: PDF(4398 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

对于多段线剖面的MT二维反演,通常采用各测线段剖面单独反演的方法,或者采用对多段线剖面"截弯取直"式反演的方法,前者分段式反演由于"边界效应"的存在往往造成反演结果拼接不上,后者"截弯取直"式反演结果不能反映测线剖面的真实长度,影响解释工作。提出一种多段线MT二维反演的改进方法,先选定一测线段剖面(通常是最长的一段)方位作为MT二维反演测线的固定方位,计算与之相邻的测线段上各测点到临近拐点的距离Li,然后将需要旋转的测点坐标进行等距离Li旋转,使测点归一到原先固定测线的方位上,逐级类推,最后对新形成的一段线剖面数据进行二维反演。应用这种改进方法,通过对设计模型不同极化模式下的正反演对比分析和实测数据的反演结果验证,认为该方法有效解决了多段线MT二维反演拼接部位边界效应的影响,并且最大程度上反映了测线剖面的真实长度,提高了反演结果的可靠性,有利于后期的综合解释。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

For MT two-dimensional inversion of polylines profile, researchers usually use a separate profile inversion for each measured line profile, or conduct profile inversion with the type of "polylines bending straightening". The former of segmented inversion can't make the inversion results stitch up perfectly due to the boundary effect, and the latter inversion results can not reflect the true length of the measured profile, so that both situations affect interpretation work. The authors thus propose an improved method for two-dimensional polylines MT inversion. Firstly, a measured profile orientation is chosen as the fixed orientation of the MT two-dimensional inversion (usually, it is the longest one), the distance Li between each points is calculated on the adjacent measured profiles and the inflection point nearby, then the coordinate of measured points is rotated in a distance Li. In this way, the measuring points will be normalized to the original fixed orientation of the measured line, with progressively analogy. Finally, the two-dimensional inversion can be conducted for the new profile data. Based on applying this improved method, the comparative analysis of forward and inversion in different polarization modes and the verification results of measured data, the authors hold that this method can effectively resolve the problem of the influence of the boundary effect in the stitching position of MT two-dimensional inversion and can also reflect the maximum possible extent of the true length of the measured profile, thus improving the reliability of the inversion results and helping later comprehensive interpretation.

收稿日期: 2015-02-06      出版日期: 2016-02-10
:  P631  
基金资助:

中国地质调查局地质调查项目(1212011120971,12120114005002);国家"深部探测技术与实验研究"专项(SinoProbe-01-04)

作者简介: 张小博(1987-),男,助理工程师,主要从事电磁法方法技术研究与应用工作。
引用本文:   
张小博, 钟清, 方慧, 仇根根, 李晓昌, 何梅兴, 袁永真, 张鹏辉. 对多段线MT二维反演方法的一种改进[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 104-110.
ZHANG Xiao-Bo, ZHONG Qing, FANG Hui, QIU Gen-Gen, LI Xiao-Chang, HE Mei-Xing, YUAN Yong-Zhen, ZHANG Peng-Hui. An improved method for MT two-dimensional inversion of polylines profile. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1): 104-110.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.1.19      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I1/104

[1] 杨静,陈小斌.剖面长度对大地电磁二维TM模式反演的影响[J].地震地质,2010,32(3):372-381.

[2] 万汉平.大地电磁测深的TE和TM极化模式对比研究[D].成都:成都理工大学,2010.

[3] 陈小斌,赵国泽.自动构建大地电磁二维反演的测点中心网格[J].地球物理学报,2009,52(6):1564-1572.

[4] 钟清,方慧,李晓昌,等.松辽盆地外围中生代盆地的岩石物性——以突泉盆地和乌兰盖盆地为例[J].地质通报,2013,32(8):1185-1194.

[5] 方慧,钟清,陈树旺.内蒙古突泉盆地双低阻层的发现及其地质意义[J].地质通报,2013,32(8):1253-1259.

[6] 方慧,钟清,李晓昌,等.内蒙古扎鲁特盆地深部林西组发育特征——来自大地电磁探测的依据[J].地质通报,2013,32(8):1290-1296.

[7] 赵维俊,颜廷杰,高智超.大地电磁非线性共轭梯度反演试验——以内蒙古扎鲁特盆地数据为例[J].地球物理学进展,2014,29(5):2128-2135.

[8] 陈树旺,丁秋红,郑月娟,等.松辽盆地外围新区、新层系——油气基础地质调查进展与认识[J].地质通报,2013,32(8):1147-1158.

[9] 陈树旺,丁秋红,郑月娟,等.松辽外围早侏罗世——晚古生代油气远景分析[J].矿床地质,2010,29(S):1037-1038.

[10] 袁永真,孟小红,钟清,等.非地震方法在内蒙古地区乌兰盖盆地的应用[J].物探与化探,2012,36(1):13-18.

[11] 袁永真,钟清,方慧,等.松辽外围中新生代盆地非震物探综合解释——以乌兰盖盆地为例[J].工程地球物理学报,2014,11(3):412-415.

[12] 仇根根,裴发根,方慧,等.长白山天池火山岩浆系统分析[J].地球物理学报, 2014,57(10):3466-3477.

[13] 蔡军涛,陈小斌.大地电磁资料精细处理和二维反演解释技术研究(二)——反演数据极化模式选择[J].地球物理学报,2010,53(11):2703-2714.

[14] 董浩,魏文博,叶高峰,等.大地电磁测深二维反演方法求解复杂电性结构问题的适应性研究[J].地球物理学报,2012,55(12):4003-4014.

[15] 金胜.青藏高原的壳幔电性结构特征及其动力学意义[D].北京:中国地质大学,2009.

[16] 任伟.三维大地电磁数据反演效果研究[D].北京:中国地质大学,2011.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com