Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (4): 657-664    DOI: 10.11720/wtyht.2015.4.01
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
台湾海峡盆地西部坳陷油气地球化学特征及其勘探远景评价
赵静1,2, 梁前勇1,2, 张莉1, 钟广见1
1. 广州海洋地质调查局, 广东 广州 510760;
2. 国土资源部海底矿产资源重点实验室, 广东 广州 510760
Near-surface oil and gas geochemical characteristics and exploration prospect of the western depression of Taiwan Strait Basin
ZHAO Jing1,2, LIANG Qian-Yong1,2, ZHANG Li1, ZHONG Guang-Jian1
1. Guangzhou Marine Geological Survey, Guangzhou 510760, China;
2. Key Laboratory of Marine Mineral Resources, Ministry of Land and Resources, Guangzhou 510760, China
全文: PDF(6135 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

台湾海峡盆地一直被认为具有良好油气远景,然而以往的研究都是基于沉积学、地球物理学等方面的成果,尚缺少直接的钻探资料来证明其油气资源,或油气地球化学资料证明该区油气渗漏体系的存在与否。笔者拟通过该区的油气地球化学勘探普查,探索该区油气渗漏体系的存在性及其地表响应特征,为进一步的海域油气详查提供有力证据。结果表明,各项油气化探指标在该区均有一定的地表响应,为低背景场反映,表明研究区下伏地层中存在烃类渗漏现象;通过化探指标有效性遴选及综合异常评价,在九龙江凹陷和晋江凹陷共遴选了7个异常区,且均具有较好的油气远景,是下一步油气详查的优选靶区。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Taiwan Strait Basin is commonly considered to be a good petroleum-bearing area. However, the former studies were all focused on the data from sedimentology and geophysical exploration, and no direct evidence from drilling or petroleum geochemistry can prove the existence of any economic oil or gas reservoirs in areas supposed to have good petroleum prospects. In this study, submarine near-surface geochemical exploration for oil and gas was conducted to reveal whether the hydrocarbon seepage is existent in these areas in the hope that it could further provide direct evidence for the existence of petroleum reservoirs at subsurface. The result indicates that the hydrocarbon seepage system do exist in this area, and the near-surface response of hydrocarbons in the sediments further indicate that the study area has a good petroleum prospect.

收稿日期: 2014-12-25      出版日期: 2015-08-10
:  P632  
基金资助:

国家自然科学基金(41302099);国土资源部海底矿产资源重点实验室开放基金(KLMMR-2013-A-25)

作者简介: 赵静(1983-),女,博士,油气地球化学专业。E-mail:zhaojing_0315@163.com
引用本文:   
赵静, 梁前勇, 张莉, 钟广见. 台湾海峡盆地西部坳陷油气地球化学特征及其勘探远景评价[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 657-664.
ZHAO Jing, LIANG Qian-Yong, ZHANG Li, ZHONG Guang-Jian. Near-surface oil and gas geochemical characteristics and exploration prospect of the western depression of Taiwan Strait Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(4): 657-664.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.4.01      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I4/657

[1] Horvitz L.Hydrocarbon geochemical prospecting after thirty years[G]//Heroy W B.Unconventional methods in exploration for petroleum and natural gas. Dallas:Southern Methodist University Press, 1969: 205-218.

[2] Horvitz L.Vegetation and geochemical prospecting for petroleum [J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1972, 56: 925-940.

[3] Horvitz L.Near surface evidence of hydrocarbon movements from depth[G]//Roberts W H,Cordell R J.Problems of Petroleum Migration. American Association of Petroleum Geologists Memoir, 1980, 10:241-269.

[4] Horvitz L.Geochemical exploration for petroleum [J]. Science, 1985, 229: 821-827.

[5] Duchscherer W J.Carbonate and isotope ratios from surface rocks: a geochemical guide to underlying petroleum accumulations[G]//Gottlieb B M.Unconventional Methods Exploration for Petroleum and Natural Gas-II.Dallas:Southern Methodist University Press,1979:201-218.

[6] Duchscherer W J.Geochemical methods of prospecting for hydrocarbons [J]. Oil & Gas Journal, 1980, 78 (48): 194-208.

[7] Duchscherer W J,Mashburn L.Application of the C method (geochemical hydrocarbon prospecting) to caldonia and walbanger fields, Elbert County, Colorado [J]. Association of Petroleum Geochemical Explorationists, 1987, 3 (1): 15-39.

[8] Price L C.Microbial soil surveying: preliminary results and implications for surface geochemical oil exploration[J]. Association of Petroleum Geochemical Explorationists Bulletin, 1993, 9: 81-129.

[9] Schumacher D.Surface geochemical exploration for petroleum[G]//Exploring for Oil and Gas Traps, Tulsa:American Association of Petroleum Geologists, 1999:18.3-18.27.

[10] 李广之, 尹红军, 袁子艳,等.五种赋存状态轻烃在我国相关油气藏上的石油地质意义[J]. 物探与化探,2010,34 (6): 772-777.

[11] 宋继梅, 李武, 胡斌.油气化探中芳烃油气性的辨识[J]. 物探与化探,2006,30 (1): 45-47,54.

[12] 宋继梅, 胡刚.芳烃分析在油气化探中的作用和意义[J]. 物探与化探,2003,27 (2): 97-100.

[13] 钟建强,黄慈流,詹文欢,等.台湾海峡新生代沉积盆地的演化[J]. 中国海上油气:地质,1994, 8(3): 163-170.

[14] 钟建强,黄慈流,詹文欢.台湾海峡沉积盆地的演化与油气远景[J]. 东海海洋,1994, 12(1): 31-38.

[15] 朱伟林,王国纯.中国近海前新生代油气勘探新领域探索[J]. 地学前缘,2000, 7(3): 215-226.

[16] 刘振湖, 王英民, 邓安雄, 等.台湾海峡盆地油气地质条件与含油气系统研究[J]. 石油实验地质,2006, 28(6): 523-528.

[17] 刘振湖, 王英民,王海荣.台湾海峡盆地的地质构造特征及演化[J]. 海洋地质与第四纪地质,2006, 26(5): 69-75.

[18] 姚伯初, 周昌范.台湾海峡地区新生代的构造演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1992, 12(4): 1-10.

[19] 王国纯.台湾海峡地质构造特征及油气探讨[J]. 石油学报, 1993, 14(3): 10-19.

[20] 高天钧, 黄辉.台湾海峡地质构造特征及演化[J]. 地质学报, 1994, 68(3): 197-207.

[21] 夏戡原, 黄慈流.南海中生代特提斯期沉积盆地的发现与找寻中生代含油气盆地的前景[J]. 地学前缘, 2000, 7(3): 227-238.

[22] 周定成, 刘崇禧, 赵克斌.台湾海峡西部海底表层沉积物烃类地化特征[J]. 台湾海峡, 1997, 16(4): 379-385.

[23] 李双林, 董贺平, 赵青芳.我国海洋油气地球化学探测形势与展望[J]. 海洋地质动态, 2007, 23(11): 42-48.

[24] 汤玉平, 丁相玉, 吴向华, 等.中国主要含油气盆地区域地球化学场参数特征及其成因研究[J]. 石油勘探与开发, 2001, 28(3): 1-4.

[25] 李随民, 姚书振, 韩玉丑.Surfer软件中利用趋势面异常圈定化探异常[J]. 地质与勘探, 2007, 43(2): 72-75.

[26] 李宾, 李随民, 韩腾飞, 等.趋势面方法圈定龙关地区化探异常及应用效果评价[J]. 物探与化探,2012,36 (2): 202-207.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com