Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2025, Vol. 49 Issue (4): 838-845    DOI: 10.11720/wtyht.2025.1451
  方法研究信息处理仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
构造导向的深度偏移井震误差校正方法
王丙钢1(), 丁成震1, 张丹1, 董庆宇1, 陈鑫1, 王泽2, 杨阳1, 宣瑞卿1
1.东方地球物理公司, 河北 涿州 072750
2.昆仑数智科技有限责任公司, 北京 100010
Structure-oriented log-seismic error correction in prestack depth migration
WANG Bing-Gang1(), DING Cheng-Zhen1, ZHANG Dan1, DONG Qing-Yu1, CHEN Xin1, WANG Ze2, YANG Yang1, XUAN Rui-Qing1
1. Bureau of Geophysical Prospecting Inc., CNPC, Zhuozhou 072750, China
2. Kunlun Digital Technology Co., Ltd., Beijing 100010, China
全文: PDF(5711 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

井震误差校正是求取VTI介质的Thomsen纵波各向异性参数的主要方法,也是获得准确的深度偏移成像的重要处理手段。常规的井震误差校正方法是求取井点处的井震误差,然后直接沿平面插值对层位深度进行校正,但这种校正方法在地层厚度变化较大的地方容易出现构造畸变和各向异性参数δ的异常值。常用的解决方法是对各向异性参数场和各向异性速度场进行人工编辑和平滑,但这样会浪费较多的人力和时间。本文提出了构造导向的井震误差校正方法,引入“井震误差系数”的概念,用地层厚度进行约束来对井震误差进行平面插值,并且对不同地层的井震误差采用从浅到深依次计算并插值的策略。这种方法得到的井震误差分布值更符合地层厚度的变化规律,求取的各向异性参数δ值更加稳定且无异常值,有效地避免了井震误差校正后出现构造畸变,在实际项目运作中节省了人力和时间。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王丙钢
丁成震
张丹
董庆宇
陈鑫
王泽
杨阳
宣瑞卿
关键词 叠前深度偏移井震误差校正各向异性参数δ构造导向    
Abstract

Log-seismic error correction serves as a primary method for determining Thomsen's compressional-wave anisotropic parameters of vertical transverse isotropy(VTI) media.This method is also an essential processing technique for obtaining accurate depth-migrated images.Conventional log-seismic error correction involves determining the log-seismic errors at well locations and then directly applying planar interpolation to correct the depths of seismic horizons.However,the conventional method can lead to structural distortions and anomalous values of anisotropic parameter δ in areas with significantly varying formation thicknesses.To address this issue,researchers typically manually edit and smooth the anisotropic parameter field and the anisotropic velocity field,consuming considerable manpower and time.Hence,this study proposed a structure-oriented log-seismic error correction method that incorporates the concept of log-seismic error coefficient.The proposed method utilizes formation thicknesses as constraints to perform planar interpolation for log-seismic errors.Moreover,it employs a strategy of sequential calculation and interpolation for log-seismic errors from shallow to deep formations.It yielded log-seismic error distribution values that better conform to formation thickness variations and more stable δ values,without anomalous values.Therefore,the proposed method effectively avoids structural distortions induced by log-seismic error correction while saving manpower and time in practical projects.

Key wordsprestack depth migration    log-seismic error correction    anisotropy parameter δ    structure-oriented
收稿日期: 2024-12-05      修回日期: 2025-06-10      出版日期: 2025-08-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国石油天然气股份有限公司重大科技专项(2021-DJ-34-01)
作者简介: 王丙钢(1987-),男,工程师,主要从事地震资料处理方面的工作与研究。Email:958552598@qq.com
引用本文:   
王丙钢, 丁成震, 张丹, 董庆宇, 陈鑫, 王泽, 杨阳, 宣瑞卿. 构造导向的深度偏移井震误差校正方法[J]. 物探与化探, 2025, 49(4): 838-845.
WANG Bing-Gang, DING Cheng-Zhen, ZHANG Dan, DONG Qing-Yu, CHEN Xin, WANG Ze, YANG Yang, XUAN Rui-Qing. Structure-oriented log-seismic error correction in prestack depth migration. Geophysical and Geochemical Exploration, 2025, 49(4): 838-845.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2025.1451      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2025/V49/I4/838
Fig.1  传统的井震误差校正方法流程
Fig.2  传统的井震误差校正方法
Fig.3  构造导向的井震误差校正方法
Fig. 4  构造导向的井震误差校正方法流程
Fig.5  走滑断层示意
Fig.6  地层厚度平面分布以及新老方法求取的井震误差平面分布
Fig.7  新(a)、老(b)方法井震误差校正后得到的各向异性参数δ剖面
Fig.8  新(a)、老(b)方法井震误差校正后的深度偏移剖面
[1] 李忠, 赵锐锐, 周强, 等. 起伏地表TTI 各向异性速度建模技术在柯东复杂山地的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2022, 57(S1):70-77.
[1] Li Z, Zhao R R, Zhou Q, et al. Application of irregular surface TTI anisotropic velocity modeling technology in Kedong complex mountains[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2022, 57(S1):70-77.
[2] 李建国, 李彦鹏, 郭晓玲. VTI介质试射射线追踪[J]. 石油地球物理勘探, 2010, 45(4):491-496.
[2] Li J G, Li Y P, Guo X L. VTI medium test-firing ray tracing[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010, 45(4):491-496.
[3] 刘彦, 陈赟, 王者顺. TI介质各向异性速度多参数分析[J]. 地球物理学进展, 2005, 20(2):540-544.
[3] Liu Y, Chen Y, Wang Z S. Multi-parameter analysis of anisotropy velocity in TI media[J], Progress in Geophysics, 2005, 20(2):540-544.
[4] 刁文川, 刘哲生, 蔡希玲, 等. 浅述地震各向异性[J]. 地球物理勘探, 2007, 42(S1):106-110.
[4] Diao W C, Liu Z S, Cai X L, et al. A brief discussion on seismic anisotropy[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2007, 42(S1):106-110.
[5] 郭立鹏, 杨勤勇, 李震春, 等. 复杂各向异性介质初至波射线追踪[J]. 石油物探, 2016, 55(1):18-24.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2016.01.003
[5] Guo L P, Yang Q Y, Li Z C, et al. First arrival ray tracing in complex anisotropic medium[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016, 55(1):18-24.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2016.01.003
[6] 李源, 刘伟, 刘微, 等. 各向异性全速度建模技术在山地地震成像中的应用[J]. 石油物探, 2015, 54(2):157-164.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2015.02.006
[6] Li Y, Liu W, Liu W, et al. Application of anisotropic full velocity modeling in the mountainous seismic imaging[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2015, 54(2):157-164.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2015.02.006
[7] 邓怀群, 刘雯林. 横向各向同性介质中地震波旅行时的计算[J]. 石油地球物理勘探, 2000, 35(4):508-516.
[7] Deng H Q, Liu W L. Computation of travel time in transversely isotropic media[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2000, 35(4):508-516.
[8] 马德堂, 朱光明. 关于横向各向同性介质中的Thomsen参数取值的讨论[J]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(4):431-438.
[8] Ma D T, Zhu G M. Research on the values of Thomsen parameter in transversely isotropic media[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2006, 41(4):431-438.
[9] 刘玉柱, 王光银, 董良国, 等. VTI 介质多参数联合走时层析成像方法[J]. 地球物理学报, 2014, 57(10):3402-3410.
doi: 10.6038/cjg20141026
[9] Liu Y Z, Wang G Y, Dong L G, et al. Joint inversion of VTI parameters using nonlinear traveltime tomography[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014, 57(10):3402-3410.
[10] 杨宗青, 李宏伟, 欧居刚, 等. TTI介质各向异性参数优化提取方法[J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1):111-116.
[10] Yang Z Q, Li H W, Ou J G, et al. An optimized method for extracting anisotropic parameters in TTI media[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2020, 55(1):111-116.
[11] 刘瑞合, 赵金玉, 印兴耀, 等. VTI介质各向异性参数层析反演策略与应用[J]. 石油地球物理勘探, 2017, 52(3):484-490.
[11] Liu R H, Zhao J Y, Yin X Y, et al. Strategy of anisotropic parameter tomography inversion in VTI medium[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2017, 52(3):484-490.
[12] 裴云龙, 王立歆, 邬达理, 等. 井控各向异性速度建模技术在YKL地区的应用[J]. 石油物探, 2017, 56(3):390-399.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2017.03.009
[12] Pei Y L, Wang L X, Wu D L, et al. The application of well-controlled anisotropy velocity modeling in YKL region[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2017, 56(3):390-399.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2017.03.009
[13] 王卫, 王佳琦, 古茜. 井震联合构建三维地质导向模型关键技术研究[J]. 录井工程, 2018, 29(2):27-31.
doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2018.02.007
[13] Wang W, Wang J Q, Gu X. Research on key technologies of joint construction of three-dimensional geological guidance model by well and seismology[J]. Mud Logging Engineering, 2018, 29(2):27-31.
doi: 10.3969/j.issn.1672-9803.2018.02.007
[14] 李继伟, 王平, 张琳, 等. 井震联合处理技术在川西南部地区的应用[C]// 南京: SPG/SEG南京2020年国际地球物理会议,2020:113-116.
[14] Li J W, Wang P, Zhang L, et al. Application of well-seismic joint processing technology in the Southern Sichuan Basin[C]// Nanjing: SPG/SEG Nanjing 2020 International Geophysical Conference,2020:113-116.
[15] 卢宁, 张玉晓, 杨宏伟, 等. 井震联合深层区域勘探构造建模技术研究[J]. 地质评论, 2021, 67(S1):259-260.
[15] Lu N, Zhang Y X, Yang H W, et al. Research on structural modeling technology for deep regional exploration combined with well and earthquake[J]. Geological Review, 2021, 67(S1):259-260.
[16] 武丽, 李剑峰, 施炜, 等. 巴楚夏河工区的三维速度建模方法[J]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(1):87-92.
[16] Wu L, Li J F, Shi W, et al. 3-D velocity model-building method in Bachuxia river work zone[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2006, 41(1):87-92.
[17] 罗胜元, 何生, 宋国奇, 等. 渤南洼陷井—震速度误差分析和速度模型的建立及应用[J]. 石油物探, 2014, 53(2):196-205.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2014.02.010
[17] Luo S Y, He S, Song G Q, et al. The error analysis between logging and seismic velocity for 3D velocity modeling in Bonan Sag[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2014, 53(2):196-205.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1441.2014.02.010
[18] 张树林, 姜立红. 多波地震地层各向异性的初步研究和探讨[J]. 物探与化探, 2002, 26(5):384-387.
[18] Zhang S L, Jiang L H. A preliminary discussion on the application of multiwave seismic data to the study of anisotropy of various formations[J]. Geophysical and Geochemical Exploration2002, 26(5):384-387.
[19] 罗小明, 王世瑞. 纵波VTI介质各向异性参数的求取[J]. 物探与化探, 2006, 30(3):233-235.
[19] Luo X M, Wang S R. Estimaiton of anisotropy parameters in VTI media using surface P wave data[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 30(3):233-235.
[1] 张珈畅, 李涛, 梁宏刚, 费娥, 孙致远, 岳彤. 塔里木盆地二八台地区走滑断裂体系研究[J]. 物探与化探, 2024, 48(6): 1588-1598.
[2] 姚铭. 基于构造导向滤波处理的断层提取技术及其应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1313-1321.
[3] 谢清惠, 蒋立伟, 赵春段, 王仲达, 唐协华, 罗瑀峰. 提高蚂蚁追踪裂缝预测精度的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1295-1302.
[4] 徐蔚亚. 关于浮动基准面与起伏地表面的讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 95-101.
[5] 郑浩, 蔡杰雄, 王静波. 基于构造导向滤波的高斯束层析速度建模方法及其应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 372-380.
[6] 马振, 孙成禹, 彭鹏鹏, 姚振岸. 速度误差和地震噪声对最小二乘逆时偏移的影响分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 329-338.
[7] 彭海龙, 赫建伟, 任婷, 邓盾, 江凡, 王瑞敏, 张文祥. 基于地质构造约束的3D速度建模方法在琼东南盆地深水复杂断块区域成像中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 537-544.
[8] 薛花, 杜民, 文鹏飞, 张宝金, 张如伟. 网格层析速度反演方法在准三维西沙水合物中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 846-851.
[9] 韩翀, 陈明江, 赵辉, 曹博超, 李金玺, 尹晓贺. 现代体属性分析技术在风化壳气藏勘探中的应用——以苏里格气田桃7区块马五13段为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 445-451.
[10] 黄元溢, 罗仁泽, 王进海, 张敏, 李爱军, 张玮, 唐涛. 几种叠前深度偏移技术效果的对比[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 798-803.
[11] 罗银河, 刘江平, 俞国柱. 叠前深度偏移述评[J]. 物探与化探, 2004, 28(6): 540-545.
[12] 常建华, 张玉娥, 林卫, 史英龙, 秋剑霞. 三维叠前深度偏移处理技术应用[J]. 物探与化探, 1999, 23(4): 32-276.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com