Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (5): 1295-1302    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1208
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
提高蚂蚁追踪裂缝预测精度的应用研究
谢清惠1(), 蒋立伟2, 赵春段1, 王仲达2, 唐协华2, 罗瑀峰2
1.斯伦贝谢中国公司,北京 100015
2.中国石油浙江油田分公司,浙江 杭州 310023
Application study of improving the precision of the ant-tracking-based fracture prediction technique
XIE Qing-Hui1(), JIANG Li-Wei2, ZHAO Chun-Duan1, WANG Zhong-Da2, TANG Xie-Hua2, LUO Yu-Feng2
1. Schlumberger China,Beijing 100015,China
2. PetroChina Zhejiang Oilfield,Hangzhou 310023, China
全文: PDF(5602 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

四川盆地外YS1井区经历多期构造演化,发育的断裂具有多期次、多走向等特征,在已钻井过程中发生了严重的井漏。利用常规的地震解释方法,较难达到精细刻画断裂的要求,也难以捋清断裂期次和展布。针对研究区实际情况,引进蚂蚁追踪技术来进行裂缝预测,并通过降噪、增强连续性、突出断层边界、剔除假构造等手段提高裂缝预测的精度。首先对输入的地震数据体进行构造导向滤波和不连续探测等预处理,之后通过对比优选出蚂蚁追踪参数设置,最后进行产状控制下的蚂蚁追踪,得到一套高精度的蚂蚁追踪体。使用该数据体不但能辅助精细刻画断层展布,还为接下来的断裂期次发育分析和水平井位部署提供数据基础。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
谢清惠
蒋立伟
赵春段
王仲达
唐协华
罗瑀峰
关键词 蚂蚁追踪裂缝预测构造导向滤波不连续性检测产状控制    
Abstract

The YS1 area in Sichuan basin has undergone multiple stages of tectonic evolution.The faults are characterized by multiple stages and multiple strikes,and serious mud losses occurred in the drilled well.It is difficult to finely characterize fracture and analyze structural development when the conventional seismic interpretation method is used.In this study,according to the actual situation,ant tracking technology was used to predict fractures,whose accuracy was improved by noise reduction,continuity enhancement,fault boundaries height,and fake structures elimination.The process is as follows:firstly,the input seismic data volume is pre-processed by structure-oriented filtering and discontinuity detection,then the ant tracking parameter settings are optimized,and finally the ant tracking under the occurrence control is performed.The data can not only be used to assist fault interpretation but also provide a data basis for subsequent fault development analysis and horizontal well location deployment.

Key wordsant tracking    fracture prediction    structure-oriented filtering    discontinuity detection    attitude-controlling
收稿日期: 2021-04-26      修回日期: 2021-06-17      出版日期: 2021-10-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:国家科技重大专项“昭通页岩气勘探开发示范工程”(2017ZX05063);中国石油天然气集团有限公司重大现场试验项目“深层页岩气有效开采关键技术攻关与试验”(2019F-31)
作者简介: 谢清惠(1985-),女,博士,地质工程师,从事地震解释研究工作。Email: qinghuixie@sina.com
引用本文:   
谢清惠, 蒋立伟, 赵春段, 王仲达, 唐协华, 罗瑀峰. 提高蚂蚁追踪裂缝预测精度的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1295-1302.
XIE Qing-Hui, JIANG Li-Wei, ZHAO Chun-Duan, WANG Zhong-Da, TANG Xie-Hua, LUO Yu-Feng. Application study of improving the precision of the ant-tracking-based fracture prediction technique. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(5): 1295-1302.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1208      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I5/1295
Fig.1  优化的蚂蚁追踪流程
Fig.2  YS1井区构造导向滤波效果
a—原始地震剖面;b—构造导向滤波之后的地震剖面
Fig.3  YS1井区地震属性沿层切片
a—方差体切片;b—最大曲率切片;c—混沌体切片
参数 含义 特点 主动模式 被动模式
初始蚂蚁边界 定义蚂蚁的初始分布范围 越小越利于识别小尺度断层 5 7
追踪偏差 设置蚂蚁可搜索方向的偏离范围 越大越利于弯曲断层的识别 2 2
搜索步长 蚂蚁每次搜索的步长 越大搜索能力越大,但可能忽略细节 3 3
允许的非法步长 允许搜索超越定义步长的范围 越大越连续 2 1
合法步长 搜索路径中必须包含的合法步数 越小搜索越受限,越不连续 2 3
搜索中的门槛值 追踪过程中允许非法步长百分比 越大搜索能力越强 10 5
Table 1  蚂蚁追踪方法的参数设置及含义
Fig.4  YS1井区蚂蚁追踪结果沿层切片
a—被动蚂蚁追踪结果;b—主动蚂蚁追踪结果;c—产状控制下的主动蚂蚁追踪结果
Fig.5  Petrel内用于产状控制的赤平投影
Fig.6  YS1井区分走向蚂蚁追踪沿层切片
Fig.7  YS1井区断层解释多边形与地震属性的叠合
a—与方差体的叠合图;b—与蚂蚁追踪结果的叠合体
Fig.8  过YS1-3井拉取的剖面
a—原始地震剖面;b—蚂蚁追踪结果
[1] 梁志强. 不同尺度裂缝的叠后地震预测技术研究[J]. 石油物探, 2019, 58(5):766-772.
[1] Liang Z Q. Poststack seismic prediction techniques for fractures of different scales[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2019, 58(5):766-772.
[2] 董马超, 吕海涛, 蒲仁海, 等. 塔中东部走滑断裂带特征及油气地质意义[J]. 石油物探, 2016, 55(6):840-850.
[2] Dong M C, Lyu H T, Pu R H, et al. Characteristics of strike-slip fault and its hydrocarbon geological significance in the eastern of central Tarism Basin[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016, 55(6):840-850.
[3] 刘振峰, 曲寿利, 孙建国, 等. 地震裂缝预测技术研究进展[J]. 石油物探, 2012, 51(2):191-198.
[3] Liu Z F, Qu S L, Sun J G, et al. Progress of seismic fracture characterization technology[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2012, 51(2):191-198.
[4] 石学文, 佟彦明, 刘文平, 等. 页岩储层地震尺度断裂系统分析及其石油地质意义——以四川盆地长宁地区宁201井区为例[J]. 海相油气地质, 2019, 24(4):87-96.
[4] Shi X W, Tong Y M, Liu W P, et al. Analysis of seismic-scale fracture system of shale reservoir and its petroleum significance:A case study of well Ning 201 area of Changning Block, Sichuan Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2019, 24(4):87-96.
[5] 朱宝衡. 改进的蚂蚁追踪裂缝检测算法及其应用研究[J]. 海洋石油, 2019, 39(3):27-32.
[5] Zhu B H. Improved ant tracking crack detection algorithm and its application[J]. Offshore Oil, 2019, 39(3):27-32.
[6] Dorigo M, Maniezzo V, Colorni A. Ant system:Optimization by a colony of cooperating agents[J]. IEEE Transactions on Cybernetics, 1996, 26(1):29-41.
[7] 周文, 尹太举, 张亚春, 等. 蚂蚁追踪技术在裂缝预测中的应用——以青西油田下沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6):111-118.
[7] Zhou W, Yin T J, Zhang Y C, et al. Application of ant tracking technology to fracture prediction:A case study from Xiagou Formation in Qingxi Oilfield[J]. Northwest Oil & Gas Exploration, 2015, 27(6):111-118.
[8] 王军, 李艳东, 甘利灯. 基于蚂蚁体各向异性的裂缝表征方法[J]. 石油地球物理勘探, 2013, 48(5):763-769.
[8] Wang J, Li Y D, Gan L D. Fracture characterization based on azimuthal anisotropy of ant-tracking attribute volumes[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2013, 48(5):763-769.
[9] Sait B, Matthew J P. Fault and fracture distribution within a tight-gas sandstone reservoir:Mesaverde Group,Mamm Creek Field,Piceance Basin,Colorado,USA[J]. Petroleum Geoscience, 2013, 19(8):203-222.
doi: 10.1144/petgeo2011-093
[10] Andreas W, Mohamed S S. Integration of surface/subsurface techniques reveals faults in Gulf of Suez oilfields[J]. Petroleum Geoscience, 2011, 17(5):165-179.
doi: 10.1144/1354-079310-014
[11] 孙乐, 王志章, 李汉林, 等. 基于蚂蚁算法的断裂追踪技术在乌夏地区的应用[J]. 断块油气田, 2014, 21(6):716-721.
[11] Sun L, Wang Z Z, Li H L, et al. Application of fault tracking technology based on ant colony algorithm in Wuxia Area[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2014, 21(6):716-721.
[12] 李楠, 王龙颖, 黄胜兵, 等. 利用高清蚂蚁体精细解释复杂断裂带[J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(1):182-190.
[12] Li N, Wang L Y, Huang S B, et al. 3D seismic fine structural interpretation in complex fault zones based on the high-definition ant-tracking attribute volume[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2019, 54(1):182-190.
[13] 孙莎莎, 芮昀, 董大忠, 等. 中扬子地区晚奥陶世—早志留世古地理演化及页岩沉积模式[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(6):1087-1106.
[13] Sun S S, Rui Y, Dong D Z, et al. Paleogeographic evolution of the late Ordovician-early Silurian in upper and middle Yangtze regions and depositional model of shale[J]. Oil & Gas Geology, 2018, 39(6):1087-1106.
[14] 郑浩, 蔡杰雄, 王静波. 基于构造导向滤波的高斯束层析速度建模方法及其应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2):372-380.
[14] Zheng H, Cai J X, Wang J B. Gaussian beam tomography with structure-filtering and its applications[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(2):372-380.
[15] 赵明章, 范雪辉, 刘春芳, 等. 利用构造导向滤波技术识别复杂断块圈闭[J]. 石油地球物理勘探, 2011, 46(s1):128-133.
[15] Zhao M Z, Fan X H, Liu C F, et al. Complex fault-block traps identification with structure-oriented filter[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2011, 46(s1):128-133.
[16] Fehmers G C, Hocker C F W. Fast Structural interpretation with structure-oriented filtering[J]. Geophysices, 2003, 68(4):1286-1293.
[17] 李培培, 赵汝敏, 杨松岭, 等. 构造曲率与振幅曲率在地震资料解释中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(5):916-920.
[17] Li P P, Zhao R M, Yang S L, et al. The application structural curvature and amplitude curvature attribute to seismic interpretation[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(5):916-920.
[18] 李建雄, 崔全章, 魏小东. 地震属性在微断层解释中的应用[J]. 石油地球物理勘探, 2011, 46(6):925-929.
[18] Li J X, Cui Q Z, Wei X D. Application of seismic attributes in micro-fault interpretation[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2011, 46(6):925-929.
[19] 张永华, 张悦, 杜伟, 等. 混沌属性预测泌阳凹陷陡坡带小型砂砾岩体[J]. 特种油气藏, 2016, 23(3):11-15.
[19] Zhang Y H, Zhang Y, Du W, et al. Application of chaos attributes to predict the small-scale glutenite bodies in the steep-slope zone of Biyang depression[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2016, 23(3):11-15.
[20] 卢美月, 汤子余, 张永健. 蚂蚁追踪技术在Plutonio油田X区块中的应用[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(8):2992-2996.
[20] Lu M Y, Tang Z Y, Zhang Y J. Application of ant tracking technology in X block of Plutonio oilfield[J]. Science Technology and Engineering, 2020, 20(8):2992-2996.
[1] 黄彦庆. 川东北元坝地区致密砂岩多产状裂缝刻画[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1189-1197.
[2] 陈更生, 谢清惠, 吴建发, 赵春段, 徐尔斯, 潘元炜. 地震多属性技术组合在泸州页岩气区块构造解释中的综合应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1349-1358.
[3] 谢锐, 阎建国, 陈琪. 叠前各向异性系数反演及在裂缝预测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 968-976.
[4] 黄苇, 周捷, 高利君, 王胜利, 严海滔. 基于同步挤压改进短时傅立叶变换的分频蚂蚁追踪在断裂识别中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 432-439.
[5] 郑浩, 蔡杰雄, 王静波. 基于构造导向滤波的高斯束层析速度建模方法及其应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 372-380.
[6] 韩翀, 陈明江, 赵辉, 曹博超, 李金玺, 尹晓贺. 现代体属性分析技术在风化壳气藏勘探中的应用——以苏里格气田桃7区块马五13段为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 445-451.
[7] 党青宁, 崔永福, 陈猛, 赵锐锐, 刘伟明, 李勇军. OVT域叠前裂缝预测技术——以塔里木盆地塔中ZG地区奥陶系碳酸盐岩为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 398-404.
[8] 王丹, 贾跃玮, 魏水建, 郑文波. 新场须四段叠后裂缝综合预测[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 1038-1044.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com