Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2022, Vol. 46 Issue (4): 999-1010    DOI: 10.11720/wtyht.2022.1408
  生态地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
宁夏南部山区葫芦河流域土壤地球化学特征及影响因素分析
李永春(), 苏日力格, 周文辉(), 邰苏日嘎拉, 陈国栋, 王永亮, 高琪, 张祥, 张栋
中国地质调查局 呼和浩特自然资源综合调查中心,内蒙古 呼和浩特 010000
Geochemical characteristics and influencing factors of soil in Hulu River Basin in the southern mountainous region of Ningxia
LI Yong-Chun(), SU Ri-Li-Ge, ZHOU Wen-Hui(), TAI Su-Ri-Ga-La, CHEN Guo-Dong, WANG Yong-Liang, GAO Qi, ZHANG Xiang, ZHANG Dong
Hohhot Natural Resources Comprehensive Survey Center, China Geological Survey,Hohhot 010000, China
全文: PDF(5276 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

基于宁夏固原地区土地质量地球化学调查数据资料,采用数理统计方法研究了表层土壤30项元素(指标)的背景值,对比分析了不同成土母质(岩)和土地利用类型元素空间分布特征和富集贫化规律,进一步采用主成分分析法从元素组合特征的角度分析了制约元素分布特征的因素。结果表明:研究区土壤中亲铁元素(Ni)、亲钨元素(Mo)、碱(土)金属元素(Na2O、MgO、CaO)及卤族元素(I、F)、亲铜元素(As)含量高于全国背景值,Hg、Se、有机质、N、Pb等亲生物元素与全国背景值相比相对贫化。成土母质(母岩)是土壤元素含量特征的主要控制因素,在成土过程中,自然及人为影响造成了部分元素的贫化富集。N、Mo、I、有机质、S等受红土母质和其母岩控制明显,Ca2+、Na+则在水动力影响下造成风化淋失。河谷平原土壤元素含量介于红土和黄土母质之间,在表生环境下易溶于水的Na2O、K2O、Cl在水动力的作用下于河口、河谷地带富集,P、Hg、Se、Mo则受人为干扰出现局部富集。因子分析表明,成土母质(岩)、成土过程中的风化、淋滤、生物富集等作用及人类生产活动共同影响着研究区表层土壤的背景值特征。该研究成果可为区域资源环境评价提供基础地球化学信息。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李永春
苏日力格
周文辉
邰苏日嘎拉
陈国栋
王永亮
高琪
张祥
张栋
关键词 地球化学特征表层土壤主成分分析元素含量葫芦河流域    
Abstract

Based on the data derived from the geochemical survey of land quality in the Guyuan region, Ningxia, this study studied the background values of 30 elements (indicators) in the surface soil using mathematical statistics. This study compared the distribution and enrichment (or dilution) characteristics of elements in different parent materials (parent rocks) and land use types and further analyzed the factors restricting the distribution of the elements from the perspective of element association characteristics using the principal component analysis method. The results show that the contents of iron-philic element Ni, tungsten-philic element Mo, alkaline (earth) metal elements Na2O, MgO, CaO, halogen elements I, F, and copper-philic element As were all higher than corresponding national background values, while the contents of the biophilic elements such as Hg, Se, organic matter, N, and Pb were lower than corresponding national background values. Parent materials (parent rocks) were the main factor controlling the characteristics of element contents in soil. In the process of soil formation, natural and man-made influences have caused the enrichment or dilution of some elements. N, Mo, I, organic matter, and S are significantly controlled by the laterite parent material and their parent rocks, and the erosion of Ca2+ and Na+ causes weathering and leaching due to hydrodynamic effects. The element contents in the soil in the river valley plain were between those of laterite and those of loess parent material. In a supergene environment, Na2O, K2O, and Cl, which are prone to dissolve in water, are rich in estuaries and valleys due to hydrodynamic action. P, Hg, Se, and Mo elements are locally rich due to human interference. The factor analysis shows that parent materials (parent rocks), weathering, leaching, and bioaccumulation in the process of soil formation, and human production activities all affect the background values of the surface soil in the study area. The study results will provide basic geochemical information for the assessment of the regional resources and environment.

Key wordsgeochemical characteristics    surface soil    principal component analysis    element content    Hulu River Basin
收稿日期: 2021-07-24      修回日期: 2021-12-03      出版日期: 2022-08-20
ZTFLH:  P632  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目(DD20191015)
通讯作者: 周文辉
作者简介: 李永春(1989-),男,工程师,地球化学专业,主要从事勘查地球化学及生态地球化学调查和评价工作。Email: 369517099@qq.com
引用本文:   
李永春, 苏日力格, 周文辉, 邰苏日嘎拉, 陈国栋, 王永亮, 高琪, 张祥, 张栋. 宁夏南部山区葫芦河流域土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 999-1010.
LI Yong-Chun, SU Ri-Li-Ge, ZHOU Wen-Hui, TAI Su-Ri-Ga-La, CHEN Guo-Dong, WANG Yong-Liang, GAO Qi, ZHANG Xiang, ZHANG Dong. Geochemical characteristics and influencing factors of soil in Hulu River Basin in the southern mountainous region of Ningxia. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(4): 999-1010.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2022.1408      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2022/V46/I4/999
Fig.1  研究区位置
Fig.2  研究区地质简图
检测指标 分析方法 规范要求
最低检出限
方法检出限 检测指标 分析方法 规范要求
最低检出限
方法检出限
SiO2 XRF 0.1 0.06 Cu ICP-MS 1 0.5
Al2O3 XRF 0.05 0.04 F ISE 100 30
TFe2O3 ICP-OES 0.05 0.04 Ge ICP-MS 0.1 0.05
MgO ICP-OES 0.05 0.04 Hg AFS 0.0005 0.0003
CaO ICP-OES 0.05 0.04 I ICP-MS 0.5 0.1
Na2O ICP-OES 0.1 0.05 Mn ICP-OES 10 5
K2O ICP-OES 0.05 0.04 Mo ICP-MS 0.3 0.1
Corg. HFIR 0.1 0.1 N VOL 20 10
pH ISE 0.1 0.1 Ni ICP-OES 2 1
As AFS 1 0.5 P ICP-OES 10 5
B ICP-MS 1 0.4 Pb ICP-MS 2 1
Cd ICP-MS 0.03 0.02 S ICP-OES 30 10
Cl XRF 20 20 Se AFS 0.01 0.005
Co ICP-MS 1 0.5 V ICP-OES 5 1
Cr ICP-OES 5 3 Zn ICP-OES 4 1
Table 1  各项指标的分析方法及检出限
元素
指标
样品数
N
均值
X
几何均值
X1
中位数
M
标准离差
S
变异系数
Cv
最大值
Xmax
最小值
Xmin
剔除后
样品数
N1
背景值
X0
K1 K2
SiO2 6392 54.91 54.87 54.80 2.14 0.04 68.33 40.33 6242 54.93 0.85 0.79
Al2O3 6392 11.63 11.62 11.60 0.47 0.04 14.90 8.74 6092 11.60 0.89 1.24
Fe2O3 6392 4.60 4.59 4.60 0.31 0.07 6.28 2.83 6258 4.60 1.06 1.39
MgO 6392 2.55 2.54 2.53 0.24 0.10 6.87 1.53 6226 2.54 1.74 1.40
CaO 6392 9.27 9.14 9.43 1.43 0.15 18.22 1.32 6276 9.35 3.36 1.76
Na2O 6392 1.67 1.67 1.67 0.16 0.10 2.47 0.58 6322 1.68 1.32 0.96
K2O 6392 2.57 2.56 2.54 0.23 0.09 4.03 1.01 6336 2.56 1.09 1.20
Corg. 6392 0.70 0.65 0.67 0.28 0.40 3.21 0.10 6237 0.68 0.63 1.74
pH 6392 8.33 8.33 8.34 0.18 0.02 9.71 7.34 6363 8.33 1.17 1.00
As 6392 13.10 13.02 12.95 1.49 0.11 27.90 4.55 6240 13.00 1.43 1.35
B 6392 54.97 54.68 54.19 5.92 0.11 131.12 30.87 6228 54.55 1.13 1.33
Cd 6392 0.15 0.15 0.15 0.02 0.16 0.52 0.09 6298 0.15 1.02 1.29
Cl 6392 65.23 61.70 58.19 30.35 0.47 864.26 25.09 5953 59.61 0.82 0.90
Co 6392 12.37 12.32 12.29 1.13 0.09 19.15 6.59 6268 12.33 1.05 1.37
Cr 6392 62.55 62.32 62.29 6.34 0.10 358.05 32.67 6226 62.44 0.99 1.16
Cu 6392 24.54 24.39 24.20 3.37 0.14 192.50 14.56 6226 24.31 1.07 1.43
F 6392 618.10 613.48 617.00 76.41 0.12 1702.00 313.00 6282 616.72 1.23 1.46
Ge 6392 1.22 1.21 1.22 0.06 0.05 1.52 0.77 6257 1.22 0.90 1.01
Hg 6392 24.18 22.28 20.97 15.71 0.65 479.93 5.02 5986 21.72 0.44 1.14
I 6392 2.41 2.27 2.17 1.01 0.42 20.26 0.41 5969 2.21 1.23 1.70
Mn 6392 645.24 643.58 642.00 47.47 0.07 1268.00 399.00 6263 643.48 1.17 1.36
Mo 6392 0.94 0.90 0.85 0.52 0.56 18.72 0.55 5905 0.86 1.29 1.39
N 6392 893.41 850.55 870.00 283.08 0.32 2834.00 256.00 6276 875.37 0.78 1.90
Ni 6392 32.49 32.32 32.27 3.60 0.11 168.00 16.58 6310 32.45 1.24 1.35
P 6392 813.01 801.12 793.00 143.90 0.18 2388.00 408.00 6319 807.07 1.18 1.88
Pb 6392 20.32 20.20 20.00 2.45 0.12 86.31 14.35 6216 20.09 0.79 1.12
S 6392 236.98 220.55 214.40 469.05 1.98 34480.00 121.50 6183 218.04 0.84 1.06
Se 6392 0.14 0.14 0.14 0.04 0.31 0.94 0.07 6244 0.14 0.63 0.93
V 6392 78.19 78.02 78.09 5.21 0.07 110.88 49.85 6254 78.09 0.98 1.26
Zn 6392 71.20 70.94 70.44 6.10 0.09 121.80 42.03 6169 70.80 1.05 1.48
Table 2  研究区表层土壤元素地球化学特征统计表
元素
(指标)
全区
背景值X
不同成土母质富集系数K3 不同土地利用类型富集系数K4
冲积母质
n=1020
红土母质
n=571
黄土母质
n=4801
水浇地
n=1099
旱地
n=4334
林地
n=676
草地
n=132
其他
n=151
SiO2 54.93 1.01 1.01 0.99 1.02 1.00 0.98 0.99 0.99
Al2O3 11.60 1.00 1.05 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00
Fe2O3 4.60 0.99 1.04 1.00 0.99 1.00 0.99 1.00 1.00
MgO 2.54 1.03 1.04 1.00 1.02 1.00 1.00 1.00 1.03
CaO 9.35 0.91 0.89 1.02 0.88 1.01 1.04 1.04 1.00
Na2O 1.68 1.01 0.95 1.00 1.00 1.01 0.96 0.99 0.98
K2O 2.56 1.03 1.01 0.99 1.03 1.00 0.99 0.97 1.00
Corg. 0.68 1.12 1.40 0.97 1.16 0.98 1.22 0.98 1.05
pH 8.33 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.01 1.01 1.01
As 13.00 1.01 1.05 1.00 1.02 1.00 1.02 0.99 1.03
B 54.55 1.06 1.10 0.99 1.08 0.99 1.03 0.98 1.03
Cd 0.15 1.07 1.09 0.98 1.08 0.99 1.01 0.95 1.01
Cl 59.61 1.46 1.02 1.02 1.41 1.04 0.92 1.00 1.29
Co 12.33 0.99 1.04 1.00 1.00 1.00 1.01 1.00 1.01
Cr 62.44 1.00 1.05 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.01
Cu 24.31 1.03 1.07 1.00 1.05 1.00 1.01 0.99 1.02
F 616.72 1.03 1.07 0.99 1.04 0.99 0.99 0.97 1.02
Ge 1.22 1.01 1.03 0.99 1.01 1.00 0.99 0.99 0.99
Hg 21.72 1.34 1.11 1.06 1.38 1.08 0.95 1.00 1.01
I 2.21 1.28 1.37 1.01 1.33 0.99 1.30 1.00 1.25
Mn 643.48 1.02 1.04 0.99 1.02 1.00 0.98 0.99 1.01
Mo 0.86 1.45 1.29 0.99 1.45 1.01 1.02 0.97 1.21
N 875.37 1.09 1.25 0.98 1.11 0.98 1.16 0.98 1.02
Ni 32.45 1.00 1.03 1.00 0.99 1.00 0.99 1.00 1.00
P 807.07 1.15 1.01 0.98 1.17 0.99 0.87 0.92 0.96
Pb 20.09 1.03 1.10 1.00 1.04 1.00 1.02 0.99 1.02
S 218.04 1.26 1.64 0.98 1.24 1.00 1.40 0.97 1.13
Se 0.14 1.27 1.09 0.96 1.29 0.95 1.06 0.94 1.14
V 78.09 0.99 1.03 1.00 0.99 1.00 0.99 0.99 1.01
Zn 70.80 1.03 1.05 0.99 1.04 1.00 0.99 0.98 1.01
Table 3  不同单元土壤元素富集系数统计
Fig.3  不同成土母质表层土壤元素富集系数
Fig.4  不同土地利用类型表层土壤元素富集系数
指标 F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9
Fe2O3 0.84
V 0.83
Ni 0.82
Cr 0.82
Mn 0.79
Zn 0.69
Al2O3 0.50
Co 0.78
Pb 0.74
Cu 0.73
Cd 0.67
N 0.87
Corg. 0.83
pH (-0.62)
As
F 0.75
B 0.68
Ge 0.67
SiO2 0.86
CaO (-0.71)
Mo 0.79
Se 0.70
I
Na2O 0.80
K2O 0.80
Hg 0.71
P 0.66
Cl
S 0.88
MgO 0.51
特征值 4.70 2.85 2.70 2.36 2.06 1.92 1.69 1.62 1.36
方差/% 15.68 9.49 8.99 7.87 6.87 6.38 5.63 5.40 4.54
累积方差/% 15.68 25.17 34.15 42.02 48.89 55.27 60.90 66.30 70.83
Table 4  因子分析正交旋转因子载荷矩阵和特征值与累积方差贡献率
Fig.5  研究区因子得分分布
[1] 陈同斌. 区域土壤环境质量[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
[1] Chen T B. Regional soil environmental quality[M]. Beijing: Science Press, 2015.
[2] 陈怀满. 环境土壤学[M]. 北京: 科学出版社, 2018.
[2] Chen H M. Environmental soil science[M]. Beijing: Science Press, 2018.
[3] 奚小环. 生态地球化学:从调查实践到应用理论的系统工程[J]. 地学前缘, 2008, 15(5):1-8.
[3] Xi X H. Ecological geochemistry:Froma geochemistry survey to an applied theory[J]. Earth Science, 2008, 15(5):1-8.
doi: 10.1007/s11589-002-0042-x
[4] 代杰瑞, 庞绪贵, 喻超, 等. 山东省东部地区土壤地球化学特征及污染评价[J]. 中国地质, 2011, 38(5):1387-1395.
[4] Dai J R, Pang X G, Yu C, et al. Geochemical features and contamination assessment of soil elements in east Shandong Province[J]. Geology in China, 2021, 38(5):1387-1395.
[5] 赵庆令, 李清彩. 济宁南部区域耕作层土壤地球化学特征及其成因分析[J]. 地球与环境, 2016, 44(1): 25-35.
[5] Zhao Q L, Li Q C. Geochemical characteristics of plowing layer soil in south Jining Region,Shandong Province,China and its contribution factors[J]. Earth and Environment, 2016, 44(1):25-35.
[6] 李欢, 黄勇, 张沁瑞, 等. 北京平原区土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2):502-516.
[6] Li H, Huang Y, Zhang Q R, et al. Soil geochemical characteristics and influencing factors in Beijing Plain[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(2):502-516.
[7] 李括, 彭敏, 赵传冬, 等. 全国土地质量地球化学调查二十年[J]. 地学前缘, 2019, 26(6):128-158.
doi: 10.13745/j.esf.sf.2019.8.25
[7] Li K, Peng M, Zhao C D, et al. Vicenial implementation of geochemical survey of land quality in China[J]. Earth Science Frontiers, 2019, 26(6): 128-158.
[8] 马贵, 韩新宁, 魏卫星, 等. 固原市表层土壤重金属空间分布及健康风险评价[J]. 宁夏师范学院学报, 2021, 42(4):51-60.
[8] Ma G, Han X N, Wei W X, et al. Distribution and health risk assessment of heavy metals in topsoil of urban aeras of Guyuan City[J]. Journal of Ningxia Normal University, 2021, 42(4):51-60.
[9] 安宏英, 黄贵. 宁夏南部山区河流水资源状况及变化分析[J]. 宁夏农林科技, 2011, 52(12):261-265.
[9] An H Y, Huang G. Analysis of water resources status and changes of mountain rivers in Southern Ningxia[J]. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology, 2011, 52(12):261-265.
[10] 李林科, 苏小兵, 刘彬, 等. 静宁县幅区域地质调查报告[R]. 兰州甘肃省地质调查院, 2004.
[10] Li L K, Su X B, Liu B, et al. Regional geological survey report of Jingning County[R]. Geological Survey of Gansu Province, 2004.
[11] 吴学华, 倪万魁, 刘海松, 等. 宁夏回族自治区西吉县地质灾害详细调查报告[R]. 宁夏国土资源调查监测院, 2011.
[11] Wu X H, Ni W K, Liu H S, et al. Report on geological disasters in Xiji,Ningxia Hui Autonomous Region[R] Ningxia Institute of Land Resources Investigate and Monitor, 2011.
[12] 徐建明, 于艳青, 王建中, 等. 宁南典型地区生态环境调查与生态建设模式成果报告[R]. 中国地质科学院水文地质环境地质研究所,2006.
[12] Xu J M, Yu Y Q, Wang J Z, et al. Ecological environment investigation and ecological construction model achievement report in the southern region of Ningxia Hui Autonomous Region[R]. Institute of Hydrogeology and Environmental Geology,Chinese Academy of Geological Sciences,2006.
[13] 庞绪贵, 代杰瑞, 董健, 等. 山东省土壤地球化学基准值[J]. 山东国土资源, 2017, 33(11):43-47.
[13] Pang X G, Dai J R, Dong J, et al. Soil geochemical reference value in Shandong Province[J]. Shandong Land and Resources, 2017, 33(11):43-47.
[14] 朱立新, 马生明, 王之峰. 中国东部平原土壤生态地球化学基准值[J]. 中国地质, 2006, 33( 6) :1400-1405.
[14] Zhu L X, Ma S M, Wang Z F, et al. Soil eco-geochemaical baseline in alluvial plains of eastern China[J]. Geology in China, 2006, 33(6):1400-1405.
[15] 鲍丽然, 龚媛媛, 严明书, 等. 渝西经济区土壤地球化学基准值与背景值及元素分布特征[J]. 地球与环境, 2015, 43(1):31-40.
[15] Bao L R, Gong Y Y, Yan M S, et al. Element geochemical baseline and distributions in soil in Chongqing West Economic Zone,China[J]. Earth and Environment, 2015, 43(1):31-40.
[16] 张秀芝, 杨志宏, 马忠社, 等. 地球化学背景与地球化学基准[J]. 地质通报, 2006, 25(5):626-629.
[16] Zhang X Z, Yang Z H, Ma Z S, et al. Geochemical background and geochemical baseline[J]. Geological Bulletin of China, 2006, 25(5):626-629.
[17] 王乔林, 宋云涛, 王成文, 等. 滇西保山—临沧地区土壤元素背景值特征及成因分析[J]. 昆明理工大学学报:自然科学版, 2021, 2(46)37-50.
[17] Wang Q L, Song Y T, Wang C W, et al. Characteristics and genesis of soil element background Baoshan-Lincang area in Western Yunnan Province[J]. Journal of Kunming University of Science and Technology:Natural Sciences, 2021, 2(46):37-50.
[18] Wilding L P. Spatial variability:Its documentation,accommodation and implication to soil surveys[G]//Nielsen D R,Bouma J.Soil spatial variability. Wageningen:PUDOC publishers, 1985:166-194.
[19] 王锐, 余涛, 杨忠芳, 等. 富硒土壤硒生物有效性及影响因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(7):1647-1654.
[19] Wang R, Yu T, Yang Z F, et al. Bioavailability of soil selenium and its influencing factors in selenium-enriched soil[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2018, 27(7):1647-1654.
[20] 杨忠芳, 余涛, 侯青叶, 等. 海南岛农田土壤Se的地球化学特征[J]. 现代地质, 2012, 26(5):837-849.
[20] Yang Z F, Yu T, Hou Q Y, et al. Geochemical characteristics of soil selenium in farmland of Hainan Island[J]. Geoscience, 2012, 26(5):837-849.
[21] 唐世琪, 万能, 曾明中, 等. 恩施地区土壤与农作物硒镉地球化学特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(3):607-614.
[21] Tang S Q, Wan N, Zeng M Z, et al. Geochemical characteristics of selenium and cadmium in soil and crops in Enshi area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(3):607-614.
[22] Li Z, Liang D L, Peng Q, et al. Interaction between selemium and soil organic matter and its impact on soil selenium bioavailability:Areview[J]. Geoderma, 2017, 295:69-79.
doi: 10.1016/j.geoderma.2017.02.019
[23] 侯青叶, 杨忠芳, 余涛, 等. 中国土壤地球化学参数[M]. 北京: 地质出版社, 2020.
[23] Hou Q Y, Yang Z F, Yu T, et al. Soil geochemical dataset of China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2020.
[24] 程旭学, 王雨山, 陆文庆, 等. 宁夏中南部严重缺水地区地下水勘查与供水安全示范成果报告[R]. 中国地质调查局水文地质环境地质调查中心,宁夏回族自治区地质调查院,2015.
[24] Cheng X X, Wang Y S, Lu W Q, et al. Report on demonstration results of groundwater exploration and water supply safety in severely water-deficient area in the middle and south of Ningxia[R]. Center for Hydrogeology and Environmental Geology,China Geological Survey,Geological Survey Institute of Ningxia Hui Autonomoug Region,2015.
[25] 林才浩, 许美辉, 杨军华. 福建沿海经济带生态地球化学调查与评价[J]. 地质通报, 2007, 26(5):605-612.
[25] Lin C H, Xu M H, Yang J H. Eco-geochemical investigations and assessments of the coastal economic zone of Fujian Province,China[J]. Geological Bulletin of China, 2007, 26(5):605-612.
[26] 孙启祥, 张建锋, Franz M. 不同土地利用方式土壤化学性状与酶学指标分析[J]. 水土保持学报, 2006, 20(4):98-101,159.
[26] Sun Q X, Zhang J F, Franz M. Evaluation of soil chemical properties and enzymes activity under different land use systems[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2006, 20(4):98-101,159.
[27] 成杭新, 李括, 李敏, 等. 中国城市土壤化学元素的背景值与基准值[J]. 地学前缘, 2014, 21(3):265-306.
doi: 10.13745/j.esf.2014.03.028
[27] Cheng H X, Li K, Li M, et al. Geochemical background and baseline value of chemical elements in urban soil in China[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(3):265-306.
[28] 吴海斌, 刘秀铭, 吕镔, 等. 中国黄土成因争论及其启示[J]. 亚热带资源与环境学报. 2016, 11(3):38-45.
[28] Wu H B, Liu X M, Lyu B, et al. Debates about the origin of loess and their significances[J]. Journal of Subtropical Resources and Environment, 2016, 11(3):38-45.
[29] 余涛, 杨忠芳, 王锐, 等. 恩施典型富硒区土壤硒与其他元素组合特征及来源分析[J]. 土壤, 2018, 50(6):1119-1125.
[29] Yu T, Yang Z F, Wang R, et al. Characteristics and sources of soil selenium and other elements in typical high selenium soil area of Enshi[J]. Soils, 2018, 50(6):1119-1125.
[30] 陈国光, 梁晓红, 张洁, 等. 丘陵区土地质量地球化学调查方法技术——以服务赣州六县精准脱贫土地质量地球化学调查为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(3):463-469.
[30] Chen G G, Liang X H, Zhang J, et al. Geochemical survey method of land quality in hilly areas:A case study of the geochemical surveyof land quality in Canzhou[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(3):463-469.
[31] 袁胜元, 李长安. 基于因子分析的江汉盆地第四纪沉积物源讨论[J]. 现代地质, 2014, 28(5):980-985.
[31] Yuan S Y, Li C A. Study on sediment provenances in Jianghan Basin since Quaternary based on factorial analysis[J]. Geoscience, 2014, 28(5):980-985.
[32] Zhang S, Yang D, Li F, et al. Determination of regional soil geochemical baselines for trace metals with principal compo-nent regression: A case study in the Jianghan plain,China[J]. Applied Geochemistry, 2014, 48:193-206
doi: 10.1016/j.apgeochem.2014.07.019
[33] 刘景双, 杨继松, 于君宝, 等. 三江平原沼泽湿地土壤有机碳的垂直分布特征研究[J]. 水土保持学报, 2003, 17(3):5-8.
[33] Liu J S, Yang J S, Yu J B, et al. Study on vertical distribution of soil organic carbon in Wetlands Sanjiang Plain[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2003, 17(3):5-8.
[1] 姜冰, 刘阳, 吴振, 张德明, 孙增兵, 马健. 高密地区灌溉水及土壤氟地球化学特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1348-1353.
[2] 刘庆宇, 马瑛, 程莉, 沈骁, 张亚峰, 苗国文, 黄强, 韩思琪. 青海东部表层土壤有机碳密度及其空间分布特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 1098-1108.
[3] 张嘉升, 周伟, 李伟良, 祁晓鹏, 杨杰, 王璐. 陕西简池镇地区1∶2.5万水系沉积物测量地球化学特征及找矿潜力[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 659-669.
[4] 李俊俊, 魏宇, 张庆松, 王维华, 柳维, 向亮. 四川马头金矿区土壤地球化学测量异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 309-320.
[5] 王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区富硒土壤及其利用前景[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 228-237.
[6] 肖睿, 庞守吉, 祝有海, 张帅, 邹燚. 新疆甜水海地区红山湖泉水化学特征及其意义[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 39-46.
[7] 马常莲, 周金龙, 曾妍妍, 任贵兵, 王松涛. 新疆若羌县农用地表层土壤硒氟碘地球化学特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1573-1580.
[8] 宋运红, 杨凤超, 刘凯, 戴慧敏, 许江, 杨泽. 三江平原耕地土壤重金属元素分布特征及影响因素的多元统计分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1064-1075.
[9] 张哲寰, 戴慧敏, 宋运红, 杨佳佳. 黑龙江省乌裕尔河流域土壤中某些微量元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1097-1104.
[10] 邢润华. 安徽省宣城市土壤硒地球化学特征及成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 750-760.
[11] 杨志斌, 周亚龙, 张富贵, 张舜尧, 孙忠军. 中国陆域冻土区浅表烃类地球化学特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 628-636.
[12] 侯进凯, 宋延斌, 朱瑞祯, 莘丰培, 周建川, 鲁富兰, 姚婕. 洛阳市伊川县鸦岭镇—汝阳县小店镇一带表层土壤硒形态研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 511-517.
[13] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[14] 徐云峰, 郝雪峰, 秦宇龙, 王显锋, 熊昌利, 李名则, 武文辉, 詹涵钰. 四川岔河地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 624-638.
[15] 李欢, 黄勇, 张沁瑞, 贾三满, 徐国志, 冶北北, 韩冰. 北京平原区土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 502-516.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com