Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (2): 189-193    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.01
  综述 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
构造叠加晕法预测盲矿的关键技术
李惠1, 禹斌1, 李德亮1, 张国义1, 马久菊1, 孙凤舟1, 任曙光2, 刘春岚2, 吕明光2, 李上1, 魏江1, 赵佳祥1, 王俊1, 李永才1, 王一大1
1. 中国冶金地质总局 地球物理勘查院,河北 保定 071051;
2. 烟台市牟金矿业有限公司,山东 烟台 264109
THE KEY TECHNIQUE FOR APPLYING THE STRUCTURAL SUPERIMPOSED HALO METHOD TO THE PREDICTION OF THE BLIND ORE BODY
LI Hui1, YU Bin1, LI De-liang1, ZHANG Guo-yi1, MA Jiu-ju1, SUN Feng-zhou1, REN Shu-guang2, LIU Chun-lan2, LUY Ming-guang2, LI Shang1, WEI Jiang1, ZHAO Jia-xiang1, WANG Jun1, LI Yong-cai1, WANG Yi-da1
1. Geophysical Exploration Bureau of CEEB, Baoding 071051, China;
2. Muping Gold Mine Ltd., Co., Yantai 264109, China
全文: PDF(1440 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 构造叠加晕找盲矿法已在50多个危机矿山深部找矿预测应用,矿山验证预测靶位取得找盲矿显著效果,其关键技术有四个:①第一手资料的获取:构造叠加晕特殊的采样方法;②研究和发现每次成矿形成矿体-原生晕的轴向分带;③识别不同期次成矿形成矿体-原生晕在构造空间上的叠加结构;④预测靶位的定位。文章介绍了四个关键技术的研究思路与方法。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The structural superimposed halo method has been employed in search for blind ore bodies in more than 50 crisis mines, and the mine verification has provided the effectiveness of this method in predicting targets and seeking for blind ore bodies. There are four key techniques in this method: ① the acquisition of the firsthand information: the specific sampling method for the structural superimposed halo; ② the study and discovery of the axial zoning of the ore body-primary halo formed by each ore-forming process; ③ the recognition of the superimposed structures of ore body-primary halo in structural space formed by different phases of ore-forming processes; ④ the locating of the prognostic target. The train of thought and methods for studying the four key techniques are also described in this paper.
收稿日期: 2013-11-30      出版日期: 2014-04-10
:  P632  
作者简介: 李惠(1937-),男,教授,李四光奖获得者,1964年毕业于北京地质学院地球化学专业,从事地球化学找矿新方法新技术研究,在研究发展原生晕找盲矿理论的基础上,提出了原生晕叠加理论,开创了构造叠加晕找盲矿法。
引用本文:   
李惠, 禹斌, 李德亮, 张国义, 马久菊, 孙凤舟, 任曙光, 刘春岚, 吕明光, 李上, 魏江, 赵佳祥, 王俊, 李永才, 王一大. 构造叠加晕法预测盲矿的关键技术[J]. 物探与化探, 2014, 38(2): 189-193.
LI Hui, YU Bin, LI De-liang, ZHANG Guo-yi, MA Jiu-ju, SUN Feng-zhou, REN Shu-guang, LIU Chun-lan, LUY Ming-guang, LI Shang, WEI Jiang, ZHAO Jia-xiang, WANG Jun, LI Yong-cai, WANG Yi-da. THE KEY TECHNIQUE FOR APPLYING THE STRUCTURAL SUPERIMPOSED HALO METHOD TO THE PREDICTION OF THE BLIND ORE BODY. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(2): 189-193.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.01      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I2/189
[1] 李惠,张文华,常凤池.大型、特大型金矿盲矿预测的原生叠加晕模型[M].北京:冶金工业出版社,1998:1-7.
[2] 李惠,张国义,禹斌.金矿区深部盲矿预测的构造叠加晕模型及其找矿效果[M].北京:地质出版社,2006:13-15.
[3] 李惠,禹斌,李德亮.构造叠加晕找盲矿新方法及找矿效果[M]. 北京:地质出版社,2011:22-30.
[4] 李惠,禹斌,李德亮,等.成矿区带构造叠加晕找矿预测新方法[J].物探与化探,2013,37(2):
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com