Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (6): 1049-1055    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.6.18
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
成矿元素相态对地球化学异常识别的作用
刘崇民, 胡树起, 马生明, 汤丽玲
中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000
THE ROLE OF THE PHASE STATE OF METALLOGENIC ELEMENTS IN THE RECOGNITION OF GEOCHEMICAL ANOMALIES
LIU Chong-ming, HU Shu-qi, MA Sheng-ming, TANG Li-ling
Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China
全文: PDF(1007 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为确定元素相态识别异常的作用,研究了斑岩铜矿Cu和热液铅锌矿床Zn的硫化物相、氧化物相和结合相组成。斑岩铜矿区,Cu以硫化物相和氧化物相为主,(w硫化物相Cu+w氧化物相Cu)/w结合相Cu≥21、(w硫化物相Cu+w氧化物相Cu)/w全量Cu≥96%,是矿化异常的标志。在铅锌矿区,背景区Zn的含量主要是结合相;在w(Zn)≥200×10-6异常地段,Zn主要是以硫化物相(包括氧化物相)存在,(w硫化物相Zn+w氧化物相Zn)/w全量Zn≥87%、(w硫化物相Zn+w氧化物相Zn)/w结合相Zn≥7 时是有利的找矿地段,将是指示出露矿和隐伏矿的标志。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In order to determine the role of the phase state of elements in anomaly recognition, the authors studied the compositions of sulfide phase, oxide phase and combination phase of Cu in porphyry copper deposits and Zn in hydrothermal lead-zinc deposits. In the porphyry copper ore district, Cu exists mainly in sulfide phase and oxide phase, with the criteria of the ore-related anomaly being (wsulfide phase Cu + woxide phase Cu)/ wcombination phase Cu≥21、(wsulfide phase Cu + woxide Cu)/ wCu≥96%; in the lead-zinc ore district, Zn in the background area mainly exists as combination phase, whereas Zn in the anomalous sectors (wZn≥ 200×10-6) mainly exists as sulfide phase (including oxide phase), with the segments characterized by (wsulfide phase Zn + woxide phase Zn)/ wZn≥87%、(wsulfide phase Zn + woxide Zn)/ wcombination phase Zn≥7 being the favorable ore-prospecting segments and serving as the marks indicating exposed ores or concealed ores.

收稿日期: 2013-01-23      出版日期: 2013-12-10
:  P632  
基金资助:

公益性行业科研专项(200811054)

作者简介: 刘崇民(1955- ),男,教授级高工,1979年毕业于北京大学地质地理系地球化学专业,1993获中国地质大学(武汉)硕士学位,一直从事矿产地球化学勘查研究。
引用本文:   
刘崇民, 胡树起, 马生明, 汤丽玲. 成矿元素相态对地球化学异常识别的作用[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1049-1055.
LIU Chong-ming, HU Shu-qi, MA Sheng-ming, TANG Li-ling. THE ROLE OF THE PHASE STATE OF METALLOGENIC ELEMENTS IN THE RECOGNITION OF GEOCHEMICAL ANOMALIES. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(6): 1049-1055.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.6.18      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I6/1049

[1] Chao T T.Use of partial dissolution techngues in geochemical exploration[J].Jural of geochemical exploration, 1984, 20:101-135.

[2] 龚美菱.相态分析与地质找矿 (第二版)[M].北京:地质出版社, 2007.

[3] Aung Pwa.Regolith geochemical exploration using acid insoluabl residues as a sample medium for gold and base metal deposits in the Cobar region N.S.W.Australia[J].Journal of geochemical exploration, 1999, 67:15-31.

[4] 周丽沂.美国《分析化学》杂志1991年应用研究综述:地质和无机物料分析[J].物化探译丛, 1992 (4/5) :152-166.

[5] 周丽沂, 张勤.勘查地球化学样品分析测试技术50年回顾与展望[G]//二十世纪中国化探.北京:地质出版社, 2009, 335-357.

[6] 卢荫庥, 王晓苓, 白金峰.地球气中金属与活动态金属分析方法研究[G]//走向21世纪矿产勘查地球化学.北京:地质出版社, 1999:151-152.

[7] 卢荫庥, 白金峰, 胡外英.相态与痕量相态分析测试技术进展[G]//二十世纪中国化探.北京:地质出版社, 2009:358-365.

[8] 欧阳宗圻.对成矿区 (带) 1∶5万化探普查工作的几点想法[C]//勘查地球化学专业委员会会志, 1991:6-10.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com