Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (5): 723-727    DOI: 10.11720/wtyht.2012.5.04
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
白沙县长塘岭钨多金属矿区土壤地球化学特征及其指示意义
付山岭1,2, 胡斌1,2, 龚玉爽1,2, 柳智1,2, 骆勇军1,2, 欧阳霖1,2
1. 中南大学有色金属成矿预测教育部重点实验室, 湖南 长沙 410083;
2. 中南大学地球科学与信息物理学院, 湖南 长沙 410083
SOIL GEOCHEMISTRY OF THE CHANGTANGLING TUNGSTEN PLOYMETALLIC ORE DISTRICT IN BAISHA COUNTY AND ITS INDICATION SIGNIFICANCE
FU Shan-ling1,2, HU Bin1,2, GONG Yu-shuang1,2, LIU Zhi1,2, LUO Yong-jun1,2, OU Yang-lin1,2
1. Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals, Ministry of Education, Central South University, Changsha 410083, China;
2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China
全文: PDF(1417 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 长塘岭钨多金属矿区的土壤地球化学特征表明,该区W、Sn、Bi等高温成矿元素异常强度低,规模小,吻合性差;而Mo、Pb、Zn、Cu等,尤其是Mo的异常强度高,规模大,且吻合性较高,具有较好的找矿潜力。该区成矿元素异常主要受似斑状黑云母二长花岗岩与二云母钾长花岗岩的接触带控制,为含矿热液沿不同岩性接触带充填交代引起的异常。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Soil geochemical characteristics of the Changtangling tungsten polymetallic ore district show that anomalies of high temperature elements such as W, Sn and Bi are weak, relatively small and rather inconsistent, whereas anomalies of such elements as Mo, Pb, Zn and Cu are characterized by high intensity, large scale and consistency, suggesting fairly good ore-prospecting potential. The anomalies of ore-forming elements are mainly controlled by the contact zone between the porphyroid biotite adamellite and the two-mica K-feldspar granite and were formed by the filling and replacement action of the ore-bearing hydrothermal fluid along the contact zone between rocks of different lithologic characters.
收稿日期: 2011-08-19      出版日期: 2012-10-10
:  P632  
通讯作者: 胡斌(1968-),男,副教授,主要从事有色金属矿床成矿预测和应用地球化学的教学与科研工作。Email:hubin-d@163.com
作者简介: 付山岭(1986-),男,汉族,河南平舆县人,硕士研究生,主要研究方向为构造与成矿。
引用本文:   
付山岭, 胡斌, 龚玉爽, 柳智, 骆勇军, 欧阳霖. 白沙县长塘岭钨多金属矿区土壤地球化学特征及其指示意义[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 723-727.
FU Shan-ling, HU Bin, GONG Yu-shuang, LIU Zhi, LUO Yong-jun, OU Yang-lin. SOIL GEOCHEMISTRY OF THE CHANGTANGLING TUNGSTEN PLOYMETALLIC ORE DISTRICT IN BAISHA COUNTY AND ITS INDICATION SIGNIFICANCE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(5): 723-727.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.5.04      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I5/723
[1] 徐锡华.金属矿产地球化学勘查方法的现状与动向[J].地质找矿论丛,2000,15(1):17-23.
[2] 王学求.矿产勘查地球化学:过去的成就与未来的挑战[J].地学前缘,2003,10(1):217 -226.
[3] Kelley D L,Hall G E M,Graham C L,et al.The use of partial extraction geochemistry for copper exploration in northern Chile[J].Geochemistry:Exploration,Environment,Analysis,2003,3(1):85-104.
[4] Cameron E M.Hamilton S M.Leyboume M I.Finding deeply-buried deposits using geochemistry[J].Geochemistry:Exploration,Environment,Analysis,2004,4(1):7-32.
[5] 施俊法,唐金荣,周平.隐伏矿勘查经验与启示——从《信息找矿战略与勘查百例》谈起[J].地质通报,2008,27(4):433-450.
[6] 李发明,董毅,何财福,等.青海省都兰县地区沟系次生晕找矿实例[J].矿产与地质,2008,22(5):43-50.
[7] 吕军,王建民,王洪波,等.土壤地球化学测量在三道弯子金矿床的应用[J].物探与化探,2005,29(6):515-518.
[8] 罗正传.沟系次生晕测量在青海东昆仑造山带沟里地区的应用效果[J].矿产与地质,2005,19(6):679-682.
[9] 肖晓,汤井田,息朝庄,等.青海德合龙洼铜金研究区次生晕特征及其指示意义[J].金属矿山,2009,32(2):105-109.
[10] 藏兴运,王建新,赵利刚,等.火山岩地区土壤地球化学测量数据的处理与找矿——以珲春柳树河子金铜研究区为例[J].黄金,2007,28(4):10-13.
[11] 刁理品,韩润生,方维萱.沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用于找矿效果[J].地质与勘探,2010,46(1):120-127.
[12] 罗先熔,文美兰,欧阳菲,等.勘查地球化学[M].北京:冶金工业出版社,2007.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com