Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (3): 396-402    DOI: 10.11720/wtyht.2012.3.14
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
土壤热磁组分形貌特征及元素富集方式
郭志娟, 马生明, 胡树起, 席明杰
中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000
THE MORPHOLOGIC FEATURES AND ENRICHMENT PROCESS OF SOIL THERMOMAGNETIC COMPONENTS
GUO Zhi-juan, MA Sheng-ming, HU Shu-qi, Xi Ming-jie
Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Chinese Academy of Geological Sciences, Langfang 065000, China
全文: PDF(1168 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 利用光学显微镜和带能谱的扫描电子显微镜(SEM)等方法研究了土壤热磁组分的形貌特征、结构、表面性质及矿物组成,并与化学分析相结合,探讨了土壤热磁组分对矿化指示元素的富集作用和机理。研究结果表明,土壤热磁组分以铁锰氧化物为主,是由土壤中非晶质铁锰氧化物转化而来的。通过对土壤、土壤热磁组分、土壤非磁性组分中铁锰氧化物与成矿及其伴生元素的相关关系分析,证实了土壤热磁组分对矿化指示元素的富集作用,为深化土壤热磁组分测量方法的基础理论提供了依据。对比试验结果表明,土壤热磁组分测量较常规土壤测量具有更强的发现由深部矿体引起的微弱矿化信息的能力。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Optical microscope and scanning electron microscopy (SEM) were used to study the morphology features, structure, surficial properties and mineralogical composition of the thermomagnetic components, and chemical analysis was applied to discuss the enrichment and the mechanism of the adsorption of the effective indicator elements. The correlative analysis between Fe-Mn oxides and mineralized indicator elements of soil, soil thermomagnetic components and nonmagnetic components confirms the enrichment of thermomagnetic components, which provides the theoretic basis for soil thermomagnetic survey. Comparative tests indicate that soil thermomagnetic survey is more powerful than conventional soil survey in detecting weak mineral information caused by deep ore deposits.
收稿日期: 2011-06-23      出版日期: 2012-06-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局地质矿产调查评价专项(1212011120209)

作者简介: 郭志娟(1986- ),女,中国地质科学院硕士研究生,地球化学专业。
引用本文:   
郭志娟, 马生明, 胡树起, 席明杰. 土壤热磁组分形貌特征及元素富集方式[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 396-402.
GUO Zhi-juan, MA Sheng-ming, HU Shu-qi, Xi Ming-jie. THE MORPHOLOGIC FEATURES AND ENRICHMENT PROCESS OF SOIL THERMOMAGNETIC COMPONENTS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(3): 396-402.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.3.14      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I3/396
[1] 蒋永建,魏俊浩,周京仁,等.勘查地球化学新方法在矿产勘查中的应用及其地质效果[J].物探与化探,2010,34(2):134-138.

[2] 谢学锦,王学求.深穿透地球化学新进展[J].地学前缘,2003,10(1):225-238.

[3] 丁汝福,邱郁文.热磁地球化学方法试验研究[J].有色金属矿产与勘查,1996,5(2):102-106.

[4] 胡树起.热磁技术及其在勘查地球化学中的应用前景[J].物探与化探,2010,34 (2):198-204.

[5] 胡树起,史长义,马生明.热磁技术在覆盖区找矿中的应用[J].物探与化探,2010,34 (5):622-626.

[6] 丁振华,冯俊明.氧化铁矿物对重金属离子的吸附及其表面特征[J].矿物学报,2000(4):349-351.

[7] 冯雄汉,翟利梅.几种氧化锰矿物的合成及其对重金属的吸附和氧化特性[J].岩石矿物学杂志,2005(11):531-538.

[8] 武玖玲.土壤矿质胶体可变电荷表面对金属离子的专性吸附[J].土壤通报,1985,16(2):89-94.

[9] 蒋敬业.应用地球化学[M].武汉:中国地质大学出版社,2006:48-51.

[10] Parifitt R L,Smart R.The mechanism of sulfate adsorption on iron oxides[J].Soil Science Society of America Journal,1978,42:48-50.

[11] 丁振华,冯俊明.氧化铁矿物对重金属离子的吸附及其表面特征[J].矿物学报,2000(4):349-352.

[12] Manceau A.The mechanism of anion adsorption on iron oxides: evidence for the bonding of arsenate tetrahedral on free Fe(O,OH)6 edges[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1995,59(17):3647-3653.

[13] 吴传壁, 施俊法. 上置晕与物质的"类气相"垂向迁移[J].地学前缘, 1998(5):185-192.

[14] Parfitt R L,Russell J D.Adsorption on hydrous oxides. IV:Mechanisms of adsorption of various ions on goethite[J].Soil Science,1977,28:297-305.

[15] 邵宗臣,陈家坊.几种氧化铁的离子吸附特性研究[J].土壤学报,1984,21(2):153-161.

[16] 熊毅,陈家坊.土壤胶体:土壤胶体的性质[M].北京:科学出版社,1990:487-513.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com