成都市近地表大气尘铅分布特征及源解析

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(722 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

分析了成都市近地表大气尘样品铅及其同位素含量比的测定数据,铅含量变化范围为(119.76～1327.42)×10^-6,均值为374.51×10^-6,统计标准偏差为273.36,变异系数为0.73,说明成都市近地表大气尘铅含量变化大。燃煤飞灰的放射性成因铅明显高于汽油和柴油,可作为鉴别大气尘铅来源的证据。铅同位素含量数据表明成都市近地表大气尘的铅污染是复合污染源所致,其中,相对清洁区污染以建筑扬尘为主,中度污染区是汽车尾气和扬尘的叠加作用,重污染区是燃煤飞灰汽车尾气和工业污染源的综合表征。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	卢贤锥

关键词 ：探地雷达, 隧道, 衬砌检测

Abstract：

Based on analyzing the data of some elements (including lead) and lead abundance ratio in air dust near the ground surface in Chengdu City, this paper has reached the conclusion that lead pollution is heavy. The spatial distribution of aerosol lead varies remarkably in the range from 119.76×10^-6 to 1327.42×10^-6 with an average of 374.51×10^-6, SD of 273.36 and CV of 0.730. The radiogenic lead of coal fly ash is obviously higher than that of gasoline and diesel oil, which can serve as the discrimination criterion to distinguish the aerosol lead sources. The data of lead isotopic compositions of aerosol lead show that the pollution is caused by multiple pollution sources, with the relatively clean area mainly by construction and soil dust, the moderately polluted area chiefly by automotive emissions and dust, and the heavily polluted area predominantly by coal fly ash, automotive emissions and industrial pollutions.

Key words： Ground penetrating radar tunnel lining detection

收稿日期: 2005-09-26 出版日期: 2006-04-24

P632

基金资助:

中国地质调查局地质调查项目(200314200015)资助

作者简介: 尚英男(1977-),女,成都理工大学地球化学专业在读博士研究生.

引用本文:

尚英男, 杨波, 尹观, 倪师军, 张成江. 成都市近地表大气尘铅分布特征及源解析[J]. 物探与化探, 2006, 30(2): 104-107.
SHANG Ying-nan, YANG Bo, YIN Guan, NI Shi-jun, ZHANG Cheng-jiang. DISTRIBUTION CHARACTERISTICS AND SOURCES OF LEAD IN AIR DUST NEAR THE GROUND SURFACE OF CHENGDU CITY. Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 30(2): 104-107.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2006/V30/I2/104

［1］客绍英,周蓉生,汪云亮.工业城市大气降尘元素组成及分布规律研究［J］.河北工业大学学报,2002,31(5):99.
［2］祁士华,成玉.大气气溶胶物质来源研究进展［J］.环境科学进展,1999,7(6):26.
［3］陈天虎,冯军会,张宇,等.合肥市大气颗粒物组成及其环境指示意义［J］.矿物岩石学杂志,2001,20(4):433.
［4］陈岳龙,杨忠芳,陈德友,等.成都市浮尘物理与化学特征的初步研究［J］.物探与化探,2003,27(6):484.
［5］王婉,刘咸德,鲁毅强,等.北京冬季大气颗粒物中铅的同位素丰度比的测定和来源研究［J］.质谱学报,2002,23(1):21.

[1]	范占锋, 蔡建华, 赵伟. TSP在高地温—高地应力隧道地质预报中的问题及改进[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 268-274.
[2]	杨丹, 李伟, 魏永梁, 宋斌. 双树复小波变换在川藏铁路拉林段某隧道超前地质预报中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1504-1511.
[3]	蔡盛. 张吉怀铁路隧道超前预报技术应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1275-1280.
[4]	范祥泰, 张志厚, 苏建坤, 丁可, 廖晓龙, 石泽玉, 刘鹏飞. 改进电测深法探测山区深埋隧道隐伏构造[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 793-799.
[5]	赵广学, 阮帅, 吴肃元. 隧道勘探AMT数据二维非线性共轭梯度反演的关键参数探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 480-489.
[6]	张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[7]	蔡连初, 缪念有. 探地雷达宽角反射图形拟合方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 239-244.
[8]	韩佳明, 仲鑫, 景帅, 刘平. 探地雷达在黄土地区城市地质管线探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1476-1481.
[9]	李靖翔, 赵明, 赖皓, 熊双成, 唐阳. 地下电缆的探地雷达图像特征与识别技术[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1482-1489.
[10]	胡佳豪, 李貅, 刘航, 胡伟明, 岳鑫. TBM机施工隧道瞬变电磁超前探测研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1183-1189.
[11]	高阳, 彭明涛, 杨培胜, 王恒, 王平, 李海. 三峡库区巫峡段高陡峡谷区危岩裂隙带探地雷达探测[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 441-448.
[12]	王飞详, 梁风, 左双英. 基于探地雷达岩体浅部节理面识别的模型实验[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 185-190.
[13]	许泽善, 周江涛, 刘四新, 曾贤德. 三维步进频率探地雷达在沥青层厚度检测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1145-1150.
[14]	龚俊波, 王洪华, 王敏玲, 罗泽明. 逆时偏移在探地雷达数据处理中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 835-842.
[15]	王成浩, 程丹丹. 基于马氏距离模板特征的地雷目标识别研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 899-903.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed