Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2005, Vol. 29 Issue (6): 541-544,556    
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
可控源音频大地电磁考古资料的 地形校正、解释方法效果对比
李淑玲1, 孙鸿雁2, 林天亮2
1. 中国地质大学, 北京 100083;
2. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000
A COMPARISON OF TOPOGRAPHIC CORRECTION AND INTERPRETATION METHODS FOR CONTROLLABLE SOURCE AUDIO FREQUENCY MAGNETOTELLURIC ARCHEOLOGICAL DATA
LI Shu-ling1, SUN Hong-yan2, LIN Tian-liang2
1. China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. Institude of Geophysical & Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China
全文: PDF(929 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

介绍了秦皇陵考古探测CSAMT视电阻率数据中的地形影响和采用不同校正方法进行校正的对比研究结果。这些结果说明, 采用不同的地形校正方法, 其解释结果会有很大区别, 以此提醒人们对起伏地形资料进行解释时, 应小心使用各种地形校正方法;同时展示出采用合适的校正方法对地形进行校正, 可以明显压制CSAMT考古资料中地形影响, 改进数据解释质量, 说明地形校正是非常必要的。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杜化宇
李晓禄
杨玉勤
关键词 长山壕金矿床 航放航磁特征 找矿模型 找矿预测    
Abstract

In this paper, the topographic effects on CSAMT apparent resistivity data in Qin Imperial Mausoleum's archeological exploration are described, with a comparison of different correction methods. The results show that different correction methods would yield remarkably different interpretations. Therefore, topographic correction methods should be chosen and used with sufficient care in data interpretation of rolling topography. If we adopt suitable correction methods to make topographic correction, the topographic effects on CSAMT archeological data can be obviously suppressed, and the data interpretation quality can be improved. It is concluded that topographic correction is very important.

Key wordsChangshanhao gold deposit    aeromagnetic and aero-radioactive characteristics    geophysical prospecting model    prospecting areas
收稿日期: 2005-06-10      出版日期: 2005-12-24
: 

P631

 
作者简介: 李淑玲(1973-), 女。1993年毕业于中国地质大学(北京)应用地球物理系, 任职于中国地质大学(北京), 主要从事物探数据处理工作。现为中国地质大学(北京)博士研究生。
引用本文:   
李淑玲, 孙鸿雁, 林天亮. 可控源音频大地电磁考古资料的 地形校正、解释方法效果对比[J]. 物探与化探, 2005, 29(6): 541-544,556.
LI Shu-ling, SUN Hong-yan, LIN Tian-liang. A COMPARISON OF TOPOGRAPHIC CORRECTION AND INTERPRETATION METHODS FOR CONTROLLABLE SOURCE AUDIO FREQUENCY MAGNETOTELLURIC ARCHEOLOGICAL DATA. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005, 29(6): 541-544,556.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2005/V29/I6/541

[1] 刘士毅, 吕国印, 段清波, 等.秦始皇陵地宫地球物理探测成果与技术[M].北京:地质出版社, 2005.

[1] 段瑞锋, 袁炳强, 冯旭亮, 强洋洋, 段奔奔, 邢锦程, 刘磊. 基于重、磁、电资料的陕西山阳池沟矿区找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1196-1207.
[2] 陈小龙, 高坡, 程顺达, 王晓青, 罗可. 西藏帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT异常特征与深部找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 361-368.
[3] 梁维天, 李勇, 王东波, 李浩, 袁圣, 冯家新, 孙文. 辽东南金属矿勘查中广域电磁法应用效果[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1078-1084.
[4] 黄景孟, 熊意林, 张笑, 鲁显松, 周豹, 汪国虎. 南秦岭竹山县土地岭火山岩型钽铌矿综合找矿方法及找矿模型[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1135-1143.
[5] 杨笑笑, 罗先熔, 文美兰, 欧阳菲, 吕星海, 尹高科, 郑广明. 地电化学法在豫西崤山黄土覆盖区找矿中的应用——以洛宁县石龙山预查区为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 244-256.
[6] 徐春华, 秦新龙, 崔健, 陈振宁, 肖晓牛, 伍宵, 唐俊, 张雷. 钻孔测井资料在深部找矿预测中的应用——以福建梅仙镇峰岩—谢坑矿区找矿应用为例[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 873-881.
[7] 李玉录, 邢利娟, 拜占红, 刘志华, 王震. 综合物探方法在青海省跃进山铁矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 889-895.
[8] 樊会民, 安兴, 张嘉声, 柏千惠. 陕西省秦巴地区金元素找矿预测区划分及其地球化学特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 682-688.
[9] 程兴国, 陈新, 闫红圃, 宋纳纳, 宁勇. 河南省方城县双山碱性正长岩型铌矿综合找矿方法及找矿模型[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 247-252.
[10] 杜化宇, 李晓禄, 杨玉勤. 长山壕地区金矿航放航磁特征研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 421-428.
[11] 李鹏宇, 石文杰, 魏俊浩, 熊乐, 周红智, 尤静静. 青海省兴海县某地区铜多金属找矿潜力评价——基于1:5万土壤化探数据处理与异常信息提取[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 194-202.
[12] 王富春, 李玉龙, 鲁海峰, 薛万文. 青南纳日贡玛斑岩型铜钼矿床物化探异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1055-1062.
[13] 缪宇, 郭光华, 王建平, 张七道, 张锡昌, 杨飞, 韩钥. 云南绿春县杨家寨黄竹林地区金及多金属地球化学异常评价及找矿模型[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1063-1069.
[14] 刘攀峰, 文美兰, 张佳莉. 地电化学集成技术在云南西邑铅锌矿区的找矿应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 655-660.
[15] 张叶鹏, 王红, 黄朝宇, 肖新星, 杜成额, 刘灿娟. 物探方法在深边部找矿中的有效性探讨——以浏阳市七宝山铜锌矿区为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 695-700.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com