青海省兴海县某地区铜多金属找矿潜力评价——基于1:5万土壤化探数据处理与异常信息提取

doi:10.11720/wtyht.2017.2.02

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2367 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要地球化学异常信息提取是地球化学勘查中的重要环节,对于有效发现异常至关重要。以青海省兴海县某地区1:5万土壤化探数据为研究对象,运用传统方法确定异常下限,绘制单元素及综合异常图;通过对区内各元素异常点赋值,构建元素复杂程度指标,并绘制元素复杂程度图,圈出7处元素复杂程度较高的地区,应用因子分析法绘制因子得分等值线图,从元素组合的方向分析复杂程度高值区的剥蚀程度并评价其找矿潜力。研究发现,因子得分等值线异常区与元素复杂程度较高区吻合较好,且与已知矿点套合程度较高,表明该方法在成矿预测过程中具有一定的合理性,结合异常特征及野外地质路线调查,圈定2处成矿远景区,为下一步找矿工作提供了依据。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：Geochemical anomaly study is one of important links in geochemical exploration and is crucial for discovery of effective anomalies. In this paper, the authors made a study of the 1:50 000 soil geochemical survey data from a certain area in Xinghai County of Qinghai Province, and calculated the anomaly lower thresholds of elements so as to draw the anomaly map of single elements and the composite anomaly map by traditional model. Then the authors built complexity of the elements metrics to draw the complexity map of the elements by assigning an abnormal value to each element, and delineated seven high value areas of complexity of the elements, with which the authors analyzed the degree of erosion and made an evaluation of ore-prospecting potential according to the aspect of element combination by map of the factor score through applying factor analysis. It is found that anomaly area of the factor score map is in good agreement with that of the complexity map of the elements. In addition, it is highly consistent with the known mine. The results show that the method of the metallogenic prediction process is reasonable. In combination with anomaly characteristics and field geological survey, the authors delineated two major target areas for further prospecting.

收稿日期: 2016-03-07 出版日期: 2017-04-10

P632

基金资助:青海省地质勘查基金(2014020047)

作者简介: 李鹏宇(1991-),男,中国地质大学(武汉)地质工程专业在读硕士,主要从事矿产勘查研究工作。

引用本文:

李鹏宇, 石文杰, 魏俊浩, 熊乐, 周红智, 尤静静. 青海省兴海县某地区铜多金属找矿潜力评价——基于1:5万土壤化探数据处理与异常信息提取[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 194-202.
LI Peng-Yu, SHI Wen-Jie, WEI Jun-Hao, XIONG Le, ZHOU Hong-Zhi, YOU Jing-Jing. An evaluation of ore-prospecting potential for copper polymetallic deposits in a certain area of Xinghai County, Qinghai Province, based on processing and anomaly extraction for 1:50 000 soil geochemical survey. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(2): 194-202.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.2.02 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I2/194

[1] 韩天成,张振飞,吕新彪,等. 东天山中段区域化探异常评价方法研究[J]. 地质与勘探, 2011,47(5):885-893.
[2] 宋运红,贾大成,李健,等. 河北承德三沟地区化探数据处理与异常特征[J]. 吉林大学学报:地球科学版,2008,38(S1):167-169.
[3] 熊超,葛良全,罗耀耀,等. 多种确定地球化学异常下限方法的比较[J]. 四川有色金属,2012(1):52-55,61.
[4] 武飞. 基于卡尔曼滤波与支持向量机的地球化学异常提取[D]. 成都: 成都理工大学,2014: 1-2.
[5] 庄玉军,曹新志,黄良伟,等. 矿床剥蚀程度研究现状综述[J]. 地质科技情报,2014,33(1):171-177.
[6] 姜启明,鲁挑建. 甘肃金山金矿床伴生元素特征及矿床剥蚀程度研究[J]. 黄金,2011,32(10):10-16.
[7] 姜启明. 甘肃马泉金矿伴生元素特征及剥蚀程度研究[J]. 黄金地质,2001,7(2):23-28.
[8] 郑有业,刘敏院,孙祥,等. 西藏扎西康锑多金属矿床类型、发现过程及意义[J]. 地球科学:中国地质大学学报,2012,37(5):1003-1014.
[9] 刘生军,朱迎堂,王瑾,等. 昆秦接合部造山带多层次逆冲滑脱构造特征及形成机制探讨[J]. 青海地质,2000(2):31-35.
[10] 程细音,祝新友,丁天柱,等. 青海赛什塘铜多金属矿床控矿因素研究[J]. 矿产勘查,2014,5(2):233-241.
[11] 王发明,翟玉林,李艳军,等. 青海大场金矿田北缘灭格滩矿区土壤地球化学异常信息提取及找矿预测[J]. 地质科技情报,2015,34(5):127-133.
[12] 张丽红. 新疆西南天山高寒荒漠景观区地球化学测量方法研究[D]. 北京:中国地质大学(北京),2007:1-20.
[13] 司国辉,姚宽院,杨海,等. 从土壤地球化学特征探讨阿尕泽铜金矿成矿机制[J]. 陕西地质,2009(2):29-33.
[14] 王秋印,程华生,朱梅花,等. 土壤地球化学测量在内蒙古东乌旗查干楚鲁银铅锌多金属矿区的找矿效果[J]. 物探与化探,2009,27,33(6):652-656.
[15] 任天祥.区域化探异常筛选与查证的方法技术[M].北京: 地质出版社, 1998:16-17.
[16] 王雄军,赖健清,鲁艳红,等. 基于因子分析法研究太原市土壤重金属污染的主要来源[J]. 生态环境,2008,17(2):671-676.
[17] 王军升,王玉往. 青海赛什塘铜矿成矿地质特征及矿床富集规律[J]. 矿产勘查,2015,6(3):224-231.
[18] 龚庆杰,张德会,韩东昱. 一种确定地球化学异常下限的简便方法[J]. 地质地球化学,2001,29(3):215-220.
[19] 杨大欢,郭敏,李瑞,等. 一种求地球化学异常下限的新方法——含量排列法[J]. 物探化探计算技术,2009,31(2):154-157.
[20] 师磊. 区域地球化学勘查数据处理方法研究[D].长春: 吉林大学, 2009:9-15.
[21] 陈欢欢,李星,丁文秀. Surfer 8.0等值线绘制中的十二种插值方法[J]. 工程地球物理学报,2007,4(1):52-57.
[22] 李随民,姚书振,韩玉丑. Surfer软件中利用趋势面方法圈定化探异常[J]. 地质与勘探,2007,43(2):72-75.
[23] 赵荣军,和向丽. SURFER在地球化学图制图中的应用[J]. 物探与化探,2004,28(2):167-169.
[24] 时艳香,纪宏金,陆继龙,等. 水系沉积物地球化学分区的因子分析方法与应用[J]. 地质与勘探,2004,40(5):73-76.
[25] 蒋敬业.应用地球化学[M].武汉: 中国地质大学出版社, 2013:150-192.
[26] 田生玉. 青海赛什塘─日龙沟矿田岩浆岩与成矿的关系探讨[J]. 有色金属矿产与勘查,1999,8(6):383-387.
[27] 王永华,龚鹏,龚敏,等. 成矿带1:20万水系沉积物地球化学分区的方法及地质意义:以西藏冈底斯铜多金属成矿带为例[J]. 现代地质,2010,24(4):801-806.
[28] 朴寿成,翟玉峰,赵春光. 因子计量图的新思路[J]. 地质与勘探,2002,38(2):68-70.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed