Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2021, Vol. 45 Issue (2): 361-368    DOI: 10.11720/wtyht.2021.1465
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
西藏帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT异常特征与深部找矿预测
陈小龙(), 高坡, 程顺达, 王晓青, 罗可
西藏金和矿业有限公司,西藏 拉萨 851400
A study of anomaly characteristics of CSAMT and deep prospecting prediction of the lead-zinc deposits in eastern Bangpu-Digei mining area of Tibet
CHEN Xiao-Long(), GAO Po, CHENG Shun-Da, WANG Xiao-Qing, LUO Ke
Tibet Jinhe Mining Co., Ltd., Lhasa 851400, China
全文: PDF(4113 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

西藏帮浦东段矿区浅部资源逐渐减少,深、边部开拓势在必行。采用CSAMT在帮浦东段—笛给矿区开展铅锌矿深部勘探与找矿预测工作,利用磁场强度Hy计算全区视电阻率共计42 840个,得到了勘探区CSAMT全区视电阻率异常图,进一步分析获得导电特性异常区4个,即高阻异常区R1、R2、R3和低阻异常区R4。通过结合以往勘探资料成果,对本次CSAMT资料进行地质解释,建立了相应的找矿预测模型;钻孔验证结果证明了CSAMT预测结果的可靠性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈小龙
高坡
程顺达
王晓青
罗可
关键词 帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT全区视电阻率成矿模型深部找矿预测    
Abstract

The shallow resources of lead-zinc deposits are gradually decreasing in eastern Bangpu of Tibet, and hence deep and side exploration is imperative. The authors used CSAMT to carry out deep exploration and make prospecting prediction of lead-zinc deposits in the Bangpu-Digei mining area. The geophysical profiles were deployed in accordance with the 100 m×40 m survey network, and 373 physical points were determined. CSAMT data processing was conducted for the magnetic field intensity so as to calculate the full-region apparent resistivity and obtain the full-region apparent resistivity data at 42 840 sites. Then, the CSAMT anomaly map of full-region apparent resistivity in the exploration area were compiled, and four abnormal areas of electrical conductivity were delineated, i.e., high resistivity abnormal areas R1, R2, R3 and low resistivity abnormal areas R4. Combined with previous exploration data, the authors carried out geological interpretation of CSAMT data and established corresponding prospecting prediction model. The further drilling verification results prove the reliability of CSAMT prediction results.

Key wordslead-zinc deposits in eastern Bangpu-Digei area    CSAMT    full-region apparent resistivity    metallogenic models    deep prospecting prediction
收稿日期: 2020-09-22      修回日期: 2020-10-30      出版日期: 2021-04-20
ZTFLH:  P631  
基金资助:湖南省教育厅科研项目(16K031)
作者简介: 陈小龙(1982-),男,2010年毕业于长安大学,获硕士学位,地质勘查高级工程师,现主要从事地质勘查及研究工作。 Email: 371293317@qq.com
引用本文:   
陈小龙, 高坡, 程顺达, 王晓青, 罗可. 西藏帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT异常特征与深部找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 361-368.
CHEN Xiao-Long, GAO Po, CHENG Shun-Da, WANG Xiao-Qing, LUO Ke. A study of anomaly characteristics of CSAMT and deep prospecting prediction of the lead-zinc deposits in eastern Bangpu-Digei mining area of Tibet. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(2): 361-368.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1465      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I2/361
Fig.1  帮浦东段—笛给铅锌矿区地质简图
1—第四系残破积与冲洪积;2—第四系残坡积;3—第四系冲洪积;4—古新统典中组第一岩性段:凝灰岩、角砾岩、安山岩;5—古新统典中组第二岩性段: 安山岩、角砾岩;6—二叠系中统旁那组:片岩夹少量石英岩;7—二叠系下统洛巴堆组:大理岩、凝灰质板岩、炭质板岩;8—英安岩;9—黑云母二长花岗岩;10—喜山早期中细粒闪长岩;11—石英斑岩;12—矿体位置及编号;13—地质界线;14—推断断层位置及编号;15—采样位置及编号;16—笛给矿区范围;17—帮浦东段矿区范围;18—CSAMT测线及编号;19—验证钻孔
数据来源 岩矿石名称 块数 η/% ρ/(Ω·m) 电性特征
变化范围 常见值 变化范围 常见值
收集 铅锌矿石 31 15.0~20.1 17.5 高极化
含铜铅矿石 22 13.6~38.8 26.2 100~250 低阻、高极化
砂板岩 12 1.30~6.61 3.95 1500~2500 高阻、低极化
花岗岩 15 1.06~3.65 2.35 3500~7000 高阻、低极化
灰岩 34 1.36~4.33 2.84 高阻、低极化
大理岩 9 2.21~3.34 2.77 1500~3000 高阻、低极化
2016年实测 铅锌矿石 26 7.6~23.8 17 100~500 217 低阻、高极化
炭质板岩 26 8.5~16.9 8.9 2500~3000 1667 中高极化
安山岩(黄铁矿化) 25 1.6~9.9 3.8 3500~4500 4008 中低阻、中低极化
凝灰岩 26 1.3~8.6 3.5 5500~6500 5821 中低阻、中低极化
石英斑岩 26 1.9~5.2 2.3 13000~14000 13258 中高阻、中低极化
花岗斑岩 26 1.8~5.6 1.8 20000~50000 44321 高阻、低极化
英安岩 26 1.3~6.3 1.6 5000~6000 5431 中低阻、低极化
大理岩 27 1.3~3.4 1.1 4000~5000 4578 中低阻、低极化
2017年实测 铅锌矿石 32 0.34~27.96 15.5 58~11123 448 低阻、高极化
强黄铁矿化矿石 25 0.87~18.03 21.06 0~10069 654 中阻、高极化
氧化矿石 27 0.12~6.35 1.97 15~1850 172 低阻、低极化
角砾岩 33 0.25~18.03 1.86 12~57366 3706 高阻、低极化
花岗岩 28 1.06~3.65 1.78 450~7000 4800 高阻、低极化
板岩 40 0.262~2.796 0.876 278~8936 2201 高阻、低极化
变质砂岩 27 0.271~1.522 0.891 1073~5550 2100 高阻、低极化
凝灰岩 33 1.3~8.6 3.5 3078~6700 5821 高阻、低极化
石英斑岩 30 1.9~5.2 3.5 6237~14790 13239 高阻、低极化
安山岩 29 1.8~9.9 3.8 3690~6027 5023 高阻、低极化
Table 1  帮浦东段—笛给矿区岩矿石物性参数特征
Fig.2  场源电极埋设与接收极罐的现场照
Fig.3  Hy全区视电阻率反演电阻率断面
Fig.4  矿床模型示意
Fig.5  210线、250线的Hy全区视电阻率反演电阻率断面
Fig.6  210线Hy全区视电阻率反演电阻率断面与钻孔验证结果
[1] 唐菊兴, 王立强, 郑文宝, 等. 冈底斯成矿带东段矿床成矿规律及找矿预测[J]. 地质学报, 2014,88(12):2545-2555.
[1] Tang J X, Wang L Q, Zheng W B, et al. Ore deposits metallogenic regularity and prospecting in the eastern section of the Gangdese metallogenic belt[J]. Acta Geologica Sinica, 2014,88(12):2545-2555.
[2] 陈小龙, 高坡, 黄文俊, 等. 西藏帮浦矿区东段铅锌矿地质特征及控矿因素[J]. 世界有色金属, 2018(6):160-161.
[2] Chen X L, Gao P, Huang W J, et al. Geological characteristics and ore controlling factors of lead-zinc deposits in eastern part of Tibet pumped mining area[J]. World Nonferrous Metals, 2018(6):160-161.
[3] 黄理善, 侯一俊, 杨红, 等. 斑岩型铜矿床带条件约束的CSAMT数据精细处理和反演解释[J]. 物探与化探, 2015,(4):817-822.
[3] Huang L S, Hou Y J, Yang H, et al. CSAMT data interpretation by fine processing and constraint inversion in the porphyry copper deposit[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,(4):817-822.
[4] 刘志臣, 吴发刚, 骆红星, 等. CSAMT法在贵州遵义锰矿整装勘查中的运用[J]. 物探与化探, 2016,40(2):342-348.
[4] Liu Z C, Wu F G, Luo H X, et al. The application of CSAMT method to monoblock exploration in the Zunyi manganese deposit, Guizhou Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,40(2):342-348.
[5] 王峰, 吴志春, 陈凯, 等. CSAMT法在深部地质结构探测中的应用——以相山铀矿田邹家山地区为例[J]. 物探与化探, 2016,40(1):17-20.
[5] Wang F, Wu Z C, Chen K, et al. The application of CSAMT to detecting deep geological structures in the Zoujiashan area of the Xiangshan uranium orefield[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,40(1):17-20.
[6] 韩自强, 冯兵, 陈红, 等. 电性双极源频率域全区视电阻率的计算及应用效果研究[J]. 地球物理学进展, 2016,31(4):1575-1582.
[6] Han Z Q, Feng B, Chen H, et al. Calculation and application effect of electrical bipolar source frequency domain full-zone apparent resistivity[J]. Progress in Geophysics, 2016,31(4):1575-1582.
[7] 张叶鹏, 谢亮, 李艳, 等. 基于全区视电阻率的CSAMT应用研究——以西藏帮浦—笛给铅锌矿区为例[J]. 矿产与地质, 2020,34(3):517-524.
[7] Zhang Y P, Xie L, Li Y, et al. Study of CSAMT application based on the full-region apparent resistivity: an example of the Bangpu-Digei lead-zinc mining area in Tibet[J]. Mineral Resources and Geology, 2020,34(3):517-524.
[8] 张叶鹏, 王红, 黄文俊, 等. 西藏帮浦东段—笛给铅锌矿多金属矿床激电异常特征及找矿方向[J]. 矿产与地质, 2018,32(5):903-909.
[8] Zhang Y P, Wang H, Huang W J, et al. Abnormal characteristics of induced polarization method (ip) and prospecting direction of middle and low temperature hydrothermal Pb-Zn polymetallic deposits of the lead-zinc deposits in eastern Bangpu—Digei in Tibet[J]. Mineral Resources and Geology, 2018,32(5):903-909.
[9] 唐菊兴, 王登红, 汪雄武, 等. 西藏甲玛铜多金属矿矿床地质特征及其矿床模型[J]. 地球学报, 2010,31(4):495-506.
[9] Tang J X, Wang D H, Wang X W, et al. Geological features and metaliogenic model of the Jiama copper-polymetallic deposit in Tibet[J]. Acta Geoscientia Sinica, 2010,31(4):495-506.
[10] 郑文宝. 西藏甲玛铜多金属矿床成矿模式与找矿模型[D]. 成都:成都理工大学, 2012.
[10] Zheng W B. The Study on Metallogenic Model and Prospecting Pattern for Jiama Polymetallic Copper Deposit, Tibet[D]. Chengdu:Chengdu University of Technology, 2012.
[11] 赵涵, 肖渊甫, 胡涛, 等. 西藏驱龙斑岩型铜矿床成矿模式研究[J]. 地质与资源, 2011,20(3):210-216.
[11] Zhao H, Xiao Y F, Hu T, et al. Research on the metallogenic model for the Qulong porphyey copper deposit In Tibet[J]. Geology and Resources, 2011,20(3):210-216.
[12] 曾忠诚, 刘德民, 王明志, 等. 西藏冈底斯东段驱龙—甲马地区构造—岩浆演化与成矿[J]. 地质论评, 2016,62(3):663-678.
[12] Zeng Z C, Liu D M, Wang M Z, et al. Tectonic—Magmatic evolution and mineralization of the qulong—jiama areas in eastern section of Gangdese Mountains, Xizang (Tibet)[J]. Geological Review, 2016,62(3):663-678.
[1] 薛东旭, 刘诚, 郭发, 王俊, 徐多勋, 杨生飞, 张沛. 基于土壤氡气测量和可控源音频大地电磁的陕西眉县汤峪地热预测[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1169-1178.
[2] 张健, 冯旭亮, 岳想平. 综合物探方法在隐伏岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1403-1410.
[3] 虎新军, 陈晓晶, 李宁生, 仵阳, 陈涛涛. 银川盆地东缘黄河断裂展布特征新认识[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 913-922.
[4] 李英宾. 可控源音频大地电磁测量对腾格尔坳陷东北缘下白垩统赛汉组砂体的识别及其地质意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 616-623.
[5] 罗维斌, 丁志军, 高曙德, 张星. 测量磁场水平分量Hy的电性源广域电磁测深法[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 46-56.
[6] 屈利军, 王庆, 李波, 姚伟. 综合物探方法在湖南香花岭矿田三合圩矿区深部成矿规律研究中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1313-1321.
[7] 梁维天, 孙新胜, 王东波, 冯家新, 孙文, 陈广镇. 广域电磁法在河洼多金属矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1048-1052.
[8] 吴旭亮, 武勇强, 李茂. 浩然柴达木地区下白垩统华池—环河组砂体发育特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 742-747.
[9] 郭嵩巍, 刘小畔, 郑凯, 张磊. 基于全区视电阻率的瞬变电磁一维Occam反演中雅克比矩阵的解析算法[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 559-567.
[10] 张超, 陈大磊, 王阳, 王洪军. 层状介质下张量CSAMT最小收发距研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 156-164.
[11] 伏海涛, 罗维斌, 丁志军, 余其林, 张世宽. 水平电偶极源层状模型垂直磁场全区视电阻率计算方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1309-1319.
[12] 王振亮, 邓友茂, 孟银生, 刘瑞德. 综合物探方法在维拉斯托铜多金属矿床北侧寻找隐伏矿体的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 958-965.
[13] 吴燕清, 王世成, 丁园, 王青, 王文正. 氡气及CSAMT联合探测在内蒙古五十家子盆地铀矿勘查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 726-733.
[14] 邓中俊, 杨玉波, 姚成林, 贾永梅, 李春风. 综合物探在地面塌陷区探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 441-448.
[15] 雷晓东, 李巧灵, 李晨, 王元, 关伟, 杨全合. 北京平原区西北部隐伏岩体的空间分布特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1125-1133.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com