Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2024, Vol. 48 Issue (6): 1643-1652    DOI: 10.11720/wtyht.2024.1498
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
分步振幅一致性处理技术在鄂尔多斯盆地拼接大剖面中的应用
许磊明1,2(), 李斐1,2, 王建华3, 李美1,2, 曹永亮1,2, 王浩坤1,2
1.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西 西安 710018
2.中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院,陕西 西安 710018
3.中国石油勘探开发研究院 西北分院,甘肃 兰州 730020
Application of the stepwise amplitude consistency processing technique in splicing the large-scale profile of the Ordos Basin
XU Lei-Ming1,2(), LI Fei1,2, WANG Jian-Hua3, LI Mei1,2, CAO Yong-Liang1,2, WANG Hao-Kun1,2
1. National Engineering Laboratory of Low-permeability Oil & Gas Exploration and Development,Xi'an 710018,China
2. Exploration and Development Research Institute,SINOPEC Changqing Oilfield Branch,Xi'an 710018,China
3. Northwest Branch of Exploration and Development Research Institute,SINOPEC,Lanzhou 730020,China
全文: PDF(11758 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

鄂尔多斯盆地深层油气资源丰富,开展高精度地震成像处理及构造解释,建立整个盆地的构造骨架大有裨益。本文针对鄂尔多斯盆地二维拼接大剖面处理中存在的振幅一致性问题开展研究。采用“六步法”振幅一致性处理流程,将炮间能量调整、球面扩散补偿、地表一致性振幅补偿、分频振幅补偿、基于覆盖次数的振幅归一化和基于偏移距分布的振幅归一化处理贯穿于保幅处理中,较好地消除了因不同年度测线在地表激发接收条件、采集方法、观测系统、仪器上的差异造成的振幅不一致问题。所获得的盆地级二维拼接大剖面为建立鄂尔多斯盆地的构造格架,明确奥陶系马四段、马三段及以下中深层构造模式、断层特征及地层展布特征,预测古隆起分布提供了可靠的资料基础。该技术系列也为其他复杂区的地震资料处理提供参考和借鉴。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
许磊明
李斐
王建华
李美
曹永亮
王浩坤
关键词 炮间能量吸收衰减分频振幅补偿覆盖次数偏移距振幅归一化处理    
Abstract

The Ordos Basin boasts abundant deep oil and gas resources.Hence,establishing the tectonic framework of the entire basin based on high-precision seismic imaging processing and structural interpretation holds critical significance.This study investigated the amplitude consistency problem in processing the large-scale 2D spliced profile of the basin. It employed a six-step amplitude consistency processing flow for amplitude preservation,involving energy adjustment between shots,spherical diffusion compensation,surface-consistent amplitude compensation,frequency-division amplitude compensation,and amplitude normalization based on the fold number/offset distribution.The processing flow effectively eliminated the amplitude inconsistency caused by the differences of survey lines in surface excitation and receiving conditions,acquisition methods,observation systems,and instruments in different years.The obtained basin-scale 2D spliced profile provided a reliable data basis for establishing the tectonic framework of the basin,clarifying the tectonic patterns,fault characteristics,and stratigraphic distributions of the fourth and third members of the Ordovician Majiagou Formation and the underlying strata,and predicting the distribution of paleo-uplifts.Moreover,the technique used in this study serves as a reference for processing seismic data of other complex areas.

Key wordsenergy between shots    absorption-induced attenuation    frequency-division amplitude compensation    fold number    offset    amplitude normalization processing
收稿日期: 2024-02-15      修回日期: 2024-09-26      出版日期: 2024-12-20
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国石油天然气股份有限公司应用研究攻关项目“长庆探区GeoEast软件处理解释一体化推广应用研究”(2022ZT0203)
引用本文:   
许磊明, 李斐, 王建华, 李美, 曹永亮, 王浩坤. 分步振幅一致性处理技术在鄂尔多斯盆地拼接大剖面中的应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(6): 1643-1652.
XU Lei-Ming, LI Fei, WANG Jian-Hua, LI Mei, CAO Yong-Liang, WANG Hao-Kun. Application of the stepwise amplitude consistency processing technique in splicing the large-scale profile of the Ordos Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(6): 1643-1652.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2024.1498      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2024/V48/I6/1643
测线名 采集年度 测线类型 激发线 接收线 排列长度/m 道数 道距/m 长度/km
Line1 2016 高密度线 1 2 4805 1920 10 32.470
Line2 2009 直测线 1 2 5050 1008 20 49.456
Line3 2008 变观数字线 1 1 5050 216 5 72.340
Line4 2005 黄土直线 1 2 5100 816 25 54.668
Line5 2017 宽线 2 2 5310 1064 20 110.080
Line6 2003 宽线 2 2 3000 480 25 39.888
Line7 1998 沟中弯线 1 1 3000 240 25 36.782
Line8 1997 沟中弯线 1 1 3000 240 25 38.274
Line9 2011 黄土直线 1 1 3600 720 10 20.200
Line10 1998 沟中弯线 1 1 3000 240 25 26.037
Line11 2003 宽线 1 3 2410 576 25 29.464
Line12 2015 非纵测线 2 4 5590 2232 20 72.800
Table 1  大剖面L1采集参数
Fig.1  二维多线拟三维连片层析静校正反演的近地表模型(大剖面L1 )
Fig.2  “六步法”振幅一致性处理流程
Fig.3  分频振幅补偿前后的效果分析(CMP动校道集记录及能量分析)
a—分频振幅补偿前CMP动校道集;b—分频振幅补偿后CMP动校道集;c—图a对应的能量分析;d—图b对应的能量分析
Fig.4  基于覆盖次数的归一化处理前后的效果分析(大剖面L1)
a—大剖面L1的覆盖次数;b—基于覆盖次数的归一化处理前的叠加;c—基于覆盖次数的归一化处理后的叠加
Fig.5  大剖面L1基于覆盖次数的振幅归一化处理前、后的叠前时间偏移剖面
a—基于覆盖次数的振幅归一化处理前的叠前时间偏移剖面;b—基于覆盖次数的振幅归一化处理后的叠前时间偏移剖面
Fig.6  偏移距组内规则化前、后的CMP道集
a—偏移距组内规则化前的CMP道集;b—偏移距组内规则化后的CMP道集
Fig.7  叠前时间偏移大剖面L1基于偏移距分布的振幅归一化前、后对比
a—基于偏移距分布的振幅归一化前的叠前时间偏移;b—基于偏移距分布的振幅归一化后的叠前时间偏移
Fig.8  大剖面L1拼接处理前、后对比分析
a—大剖面L1拼接处理前;b—大剖面L1拼接处理后
Fig.9  大剖面L3拼接处理前、后局部对比分析
a—大剖面L3拼接处理前;b—大剖面L3拼接处理后
Fig.10  大剖面L1精细勾绘奥陶系深层丘滩体有利储层展布段
[1] 王西文, 雍学善, 王宇超, 等. 面对重点勘探领域的地震技术研究和应用实效[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3):83-90.
[1] Wang X W, Yong X S, Wang Y C, et al. Study and application of seismic technologies for key exploration field[J]. Lithologic Reservoirs, 2010, 22(3):83-90.
[2] 熊翥. 复杂地区地震数据处理思路[M]. 北京: 石油工业出版社, 2002.
[2] Xiong Z. Thoughts on seismic data processing in complex areas[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002.
[3] 芮拥军. 地震资料处理中相对保幅性讨论[J]. 物探与化探, 2011, 35(3):371-374.
[3] Rui Y J. An analysis of relative amplitude-preservation in seismic data processing[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(3):371-374.
[4] 苏世龙, 贺振华, 戴晓云, 等. 岩性油气藏地震保幅处理技术及其应用——以东部某油田岩性气藏为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(1):54-59.
[4] Su S L, He Z H, Dai X Y, et al. The application of relative amplitude compensation technology to lithologic reservoir exploration:A case study of lithologic gas reservoir in an oilfield of Eastern China[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(1):54-59.
[5] 周能丰, 李青. 振幅补偿与保幅处理探讨[J]. 小型油气藏, 2005, 10(4):23-25.
[5] Zhou N F, Li Q. Discussion on amplitude compensation and amplitude preservation processing[J]. Small Hydrocarbon Reservoirs, 2005, 10(4):23-25.
[6] 吕小伟. 几项地震资料处理技术的保幅性分析[J]. 物探与化探, 2012, 36(5):617-622.
[6] Lyu X W. Amplitude preservation analysis of several seismic data processing techniques[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(5):617-622.
[7] 何新贞, 尚新民, 王常波, 等. 复杂地表及地下地质条件下地震资料处理中的若干重要环节[J]. 物探与化探, 2004, 28(5):453-456.
[7] He X Z, Shang X M, Wang C B, et al. Some important links in seismic data processing under complex surface and underground geological conditions[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2004, 28(5):453-456.
[8] 吴志强, 曾天玖, 肖国林, 等. 南黄海低信噪比地震资料处理技术探索[J]. 物探与化探, 2014, 38(5):1029-1037.
[8] Wu Z Q, Zeng T J, Xiao G L, et al. A tentative discussion on low SNR seismic data processing technique for marine carbonate in the South Yellow Sea Area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(5):1029-1037.
[9] 刘玉萍, 李丽青, 张宝金. 基于希尔伯特变换的振幅增益控制方法[J]. 物探与化探, 2020, 44(4):790-795.
[9] Liu Y P, Li L Q, Zhang B J. An amplitude gain control method based on Hilbert transform[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(4):790-795.
[10] 王正和, 崔永福, 向东. 井控处理中的真振幅恢复与Q补偿方法及应用[J]. 物探与化探, 2008, 32(4):434-437.
[10] Wang Z H, Cui Y F, Xiang D. The method and application of true amplitute recovery and q-compensation in well-control processing[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008, 32(4):434-437.
[11] 王珊, 于承业, 王云专, 等. 稳定有效的反Q滤波方法[J]. 物探与化探, 2009, 33(6):696-699.
[11] Wang S, Yu C Y, Wang Y Z, et al. Researches on stabilized and effective inverse Q filtering[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(6):696-699.
[12] 杨小慧, 陆红梅, 王荣娟, 等. 强衰减条件下Q值修正[J]. 物探与化探, 2015, 39(5):1069-1073.
[12] Yang X H, Lu H M, Wang R J, et al. Q modification under the situation of strong attenuation[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(5):1069-1073.
[13] 邓儒炳, 阎建国, 陈琪, 等. 一种基于连续补偿函数的时变增益限反Q滤波方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(3):702-711.
[13] Deng R B, Yan J G, Chen Q, et al. A new time-varying gain limits inverse Q filtering with the continuous compensation function[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3):702-711.
[14] 吴清岭, 李来林, 陈斌, 等. 基于覆盖次数的叠前振幅归一化处理在大庆油田的应用[J]. 大庆石油地质与开发, 2008, 27(2):121-123,127.
[14] Wu Q L, Li L L, Chen B, et al. Prestack amplitude normalization processing based on fold and its application to Daqing Oilfield[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2008, 27(2):121-123,127.
[15] 赵桂玲, 陈海峰, 高现俊, 等. 叠前偏移能量一致性处理方法及应用[J]. 地球物理学进展, 2016, 31(3):1295-1299.
[15] Zhao G L, Chen H F, Gao X J, et al. Prestack migration energy consistency processing method and application[J]. Progress in Geophysics, 2016, 31(3):1295-1299.
[16] 于承业, 周志才. 利用双井微测井资料估算近地表Q值[J]. 石油地球物理勘探, 2011, 46(1):89-92,164,171-172.
[16] Yu C Y, Zhou Z C. Estimation of near surface Q value based on the datasets of the uphole survey in double hole[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2011, 46(1):89-92,164,171-172.
[17] 韩淼, 白忠凯, 张林, 等. 塔里木盆地深层地震大剖面拼接处理关键技术应用研究进展[J]. 中国矿业, 2017, 26(S2):415-422,427.
[17] Han M, Bai Z K, Zhang L, et al. Review of key technologies used in deep seismic data joint processing in Tarim Basin[J]. China Mining Magazine, 2017, 26(S2):415-422,427.
[18] 仲伯军, 印兴耀. 复杂地区三维地震资料拼接中的一致性处理技术[J]. 石油物探, 2008, 47(4):393-397.
[18] Zhong B J, Yin X Y. Consistent processing technology for splicing 3-D seismic data in complex area[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2008, 47(4):393-397.
[19] 李敏杰, 刘玉增, 孟祥顺, 等. 陕北富县黄土塬区三维地震资料处理技术[J]. 石油物探, 2012, 51(3):285-291,211.
[19] Li M J, Liu Y Z, Meng X S, et al. 3D seismic data processing technique for loess tableland area in Fuxian,North Shanxi Province[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2012, 51(3):285-291,211.
[20] 李生杰, 施行觉, 郑鸿明, 等. 复杂地表条件反射振幅一致性校正[J]. 地球物理学报, 2002, 45(6):862-869.
[20] Li S J, Shi X J, Zheng H M, et al. The consistent correction of seismic amplitude in complicated surface area[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2002, 45(6):862-869.
[21] 王伟, 刘振宽, 张品, 等. 三维地震资料连片中信噪比一致性处理技术探讨[J]. 石油地球物理勘探, 2022, 57(S1):65-69,9.
[21] Wang W, Liu Z K, Zhang P, et al. Discussion on consistency processing technology of signal-to-noise ratio in three-dimensional seismic data contiguous[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2022, 57(S1):65-69,9.
[22] 陈可洋, 吴清岭, 李来林, 等. 松辽盆地三维地震资料连片处理关键技术及其应用效果分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2):87-91,116.
[22] Chen K Y, Wu Q L, Li L L, et al. Key technologies of 3D seismic data multi-survey joint processing and its application effect analysis in Songliao Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(2):87-91,116.
[23] 范旭, 谭佳, 张绪健, 等. 时频空间域振幅补偿方法及其应用[J]. 新疆石油地质, 2012, 33(5):592-594.
[23] Fan X, Tan J, Zhang X J, et al. Amplitude compensation of time-frequency and space domain:Method and application[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2012, 33(5):592-594.
[1] 周鑫, 王洪华, 王欲成, 吴祺铭, 王浩林, 刘洪瑞. 基于共偏移距GPR信号包络和三维速度谱分析的介质电磁波速度估计方法[J]. 物探与化探, 2024, 48(6): 1693-1701.
[2] 薛国强. 短偏移距瞬变电磁法探测技术与应用研究新进展[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1165-1168.
[3] 陈卫营, 薛国强, 李海. SOTEM野外数据采集中的关键参数分析[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1169-1175.
[4] 黄仕茂, 杨光, 王军成, 罗传根, 徐明钻, 周楠楠, 赵鹏. SOTEM在厚覆盖煤矿采空区探测中的应用实例[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1208-1214.
[5] 李昊锦, 毛玉蓉, 周磊, 谢兴兵, 郭庆明, 刘灿, 柯相彬, 贺煜斐. 井孔瞬变电磁短偏移距远探测能力研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1563-1572.
[6] 石战战, 庞溯, 王元君, 池跃龙, 周强. 基于f-x域时频非凸正则化低秩矩阵近似的共偏移距道集去噪方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1444-1453.
[7] 苏云, 游洪文, 李令喜, 孟凡冰, 李敏杰, 唐娟, 谢金丽. 沙漠区可控震源采集资料“黑三角”强能量噪声压制技术[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 410-417.
[8] 张莹莹. 电性源瞬变电磁法综述[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 809-823.
[9] 陈大磊, 陈卫营, 郭朋, 王润生, 王洪军, 张超, 马启合, 贺春燕. SOTEM法在城镇强干扰环境下的应用——以坊子煤矿采空区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1226-1232.
[10] 汪科. 高阶时域有限差分法的多偏移距电磁波数值成像[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 489-495.
[11] 刘瑞合, 印兴耀, 浦义涛. 波动方程模拟PML吸收影响因素分析[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 757-762.
[12] 田忠斌, 申有义, 王建青, 程慧慧. 非常规气地震勘探采集技术——以沁水煤田中东部煤系为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 167-173.
[13] 陈卫营, 薛国强. 电性源瞬变电磁对薄层的探测能力[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 775-779.
[14] 李金丽, 李振春, 管路平, 邓文志, 孙小东. 地震波衰减及补偿方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 456-465.
[15] 孙乃泉, 陈占国. 等效偏移距在垂直地震剖面中的研究及应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 589-594.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com