Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (4): 775-779    DOI: 10.11720/wtyht.2015.4.19
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
电性源瞬变电磁对薄层的探测能力
陈卫营1,2, 薛国强1,2
1. 中国科学院 矿产资源研究重点实验室, 北京 100029;
2. 中国科学院 地质与地球物理研究所, 北京 100029
Detection capability of grounded electric source TEM for thin layer
CHEN Wei-Ying1,2, XUE Guo-Qiang1,2
1. Key Laboratory of Mineral Resources, Institute of Geology and Geophysics Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China;
2. Institute of Geology and Geophysics Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
全文: PDF(882 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

电性源短偏移距瞬变电磁法是目前的研究热点。针对地球物理勘查中经常遇到的薄层探测问题,以接地长导线源一维正演为基础,通过定义垂直磁场的相对异常,分析对比了电性源瞬变电磁法对不同电阻率、不同厚度、不同埋深的薄层的探测能力,并讨论了不同偏移距对探测灵敏度的影响。最后将电性源瞬变电磁法与回线源瞬变电磁法以及可控源音频大地电磁法进行对比,探讨不同电磁法装置对薄层的探测能力。结果显示,薄层电阻率越低、厚度越大、埋深越浅、观测偏移距越小越有利于电性源对薄层的探测;时间域电磁法对低阻薄层探测能力优于频率域电磁法,当偏移距较小时,电性源瞬变电磁对薄层的探测能力和回线源相当。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Nowadays, the short-offset grounded electric source transient electromagnetic method (SOTEM) is a hot research topic. In this paper, based on the 1-D forward calculation algorithm and using relative anomalies between vertical magnetic field responses generated by a thin layer and homogeneous half space, the authors investigated the detection capability of SOTEM for thin layered models with different resistivities, different thicknesses and different buried depths as well as the impact of different offsets. In addition, the difference between electric source TEM and loop source TEM as well as CSAMT was comparatively studied. It is concluded by analysis that low resistance, greater thickness, smaller buried depth and smaller transmitter-receiver offset will be favorable for increasing the sensitivity to the earth. On the other hand, the time domain electromagnetic method is more sensitive to low resistance layer than the frequency domain electromagnetic method, and the SOTEM and the loop source TEM almost have an equal detection capability when the offset is small. What we have done in this paper has important reference value for the field production.

收稿日期: 2014-05-08      出版日期: 2015-08-10
:  P631  
基金资助:

国家重点基础研究发展计划("973"计划)项目(2012CB416605);国家自然科学基金项目(41174090, 1174108)

作者简介: 陈卫营(1987-),男,博士,从事瞬变电磁场理论与应用研究工作。E-mail:chenweiying1987@163.com
引用本文:   
陈卫营, 薛国强. 电性源瞬变电磁对薄层的探测能力[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 775-779.
CHEN Wei-Ying, XUE Guo-Qiang. Detection capability of grounded electric source TEM for thin layer. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(4): 775-779.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.4.19      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I4/775

[1] Strack K M.Exploration with deep transient electromagnetic method[M].Elsevier,1992.

[2] Newman G A. Deep transient electromagnetic soundings with a grounded source over near-surface conductors[J].Geophysical Journal,1989,98:587-601.

[3] Strack K M,Hanstein T,LeBrocq K.Case histories of LOTEM surveys in hydrocarbon prospective areas[J].First Break,1989(7):467-477.

[4] 严良俊,胡文宝,陈清礼,等.长偏移距瞬变电磁测深法在碳酸盐岩覆盖区落实局部构造的应用效果[J].地震地质,2001,23(2):271-276.

[5] 黄力军,陆桂福,刘瑞德.电性源瞬变电磁法在煤田水文地质调查中的应用[J].工程地球物理学报,2004,1(2):174-177.

[6] 薛国强,陈卫营,周楠楠,等.接地源瞬变电磁短偏移深部探测技术[J].地球物理学报,2013,56(1):255-261.

[7] 牛之琏.瞬变电磁测深法法对导电层的探测能力[J].地质与勘探,1992,28(7):37-40.

[8] 唐新功,胡文宝,严良俊.瞬变电磁法对地下不同位置多个三维薄板探测能力的研究[J]. 物探与化探,2004,28(6):528-531.

[9] 薛国强,邓湘. 瞬变电磁法对薄层的探测能力[J].石油地球物理勘探,2007,42(6):709-713.

[10] 王战军,朱自强,李建慧,等.瞬变电磁法对低阻薄层的分辨能力研究[J].物探化探计算技术,2012,34(8):646-651.

[11] 唐新功,胡文宝,严良俊.层状地层中三维薄板的瞬变电磁响应[J].石油地球物理勘探,2000,35(5):628-633,650

[12] 米萨克 N 纳比吉安.勘查地球物理:电磁法(第一卷)[M].赵经祥,王艳君,译.北京: 地质出版社,1992.

[13] 牛之琏.时间域电磁法原理[M].长沙:中南工业大学出版社,1992.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com