综合技术方法在寻找含矿岩浆通道中的应用——以四川杨柳坪岩浆铜镍硫化物矿床为例

doi:10.11720/wtyht.2021.1096

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(4263 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

依据“小岩体成大矿”和“岩浆通道理论”,对杨柳坪铜镍硫化物矿床的岩浆通道进行研究,在充分梳理前人地质勘查成果的基础上,运用w(Pd)/w(Ir)、w(Ni)/w(Cu)在各矿体品位的变化规律判断含矿岩浆通道的运移方向,随后通过开展地质、地面高精度磁测和AMT法对深部地质特征进行研究,推断出深部岩浆通道的位置,提出了在杨柳坪矿区深部找矿工作的综合方法。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	岳大斌
	王章翔
	陈加中
	杨秀娟

关键词 ：铜镍硫化物矿床, 岩浆通道, 前进方向, AMT, 杨柳坪

Abstract：

According to the theory of 'large-scale mineralization occurring in small intrusion' and 'magma conduitsystem', the authors investigated the magma conduit of the Yangliuping magmatic Cu-Ni sulfide deposit.On the basis of the study of all geological documents, the values ofw(Pd)/w(Ir)、w(Ni)/w(Cu) were used to estimate the moving direction of magma conduit. Then geological profiles, high precision geomagnetic survey and the AMT measure were deployed in search for the magma conduit. The integrated measures in search for deeply-buried orebodies at Yangliuping was summarized.

Key words： Cu-Ni sulfide deposit magma conduit moving direction AMT Yangliuping

收稿日期: 2020-02-28 修回日期: 2020-12-10 出版日期: 2021-06-20

ZTFLH:

P632

基金资助:四川省地质矿产勘查开发局2018年科研项目“四川省丹巴县杨柳坪铂镍矿区岩浆通道及深部找矿研究”

作者简介: 岳大斌(1969-),男,1988年毕业于昆明地质学校,现主要从事深部找矿工作。Email: yuedabin@126.com

引用本文:

岳大斌, 王章翔, 陈加中, 杨秀娟. 综合技术方法在寻找含矿岩浆通道中的应用——以四川杨柳坪岩浆铜镍硫化物矿床为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 601-608.
YUE Da-Bin, WANG Zang-Xiang, CHEN Jia-Zhong, YANG Xiu-Juan. The application of integrated measures to the search of magma conduit: A case study of the Yangliuping Cu-Ni sulfide deposit, Sichuan Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2021, 45(3): 601-608.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2021.1096 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2021/V45/I3/601

Fig.1 杨柳坪矿区地质简图

Fig.2 PGE相关性图解

Fig.3 Rb、Sr和PGE的相关关系

Table 1 杨柳坪矿区Ni、Cu、Pd和Ir元素统计

Table 2 杨柳坪矿区岩(矿)石标本磁参数测定统计

Table 3 杨柳坪矿区岩(矿)石标本电性参数测定统计

Fig.4 杨柳坪矿区高精度磁异常及综合物探剖面布置

Fig.5 综合物探剖面切片

[1]	汤中立. 金川硫化铜镍矿床成矿模式[J]. 现代地质, 1990, 4(4):55-64.
[1]	Tang Z L. The metallogenic model of Cu-Ni sulfide deposit of Jinchuan[J]. Geoscience, 1990, 4(4):55-64.
[2]	苏尚国, 汤中立, 罗照华, 等. 岩浆通道成矿系统[J]. 岩石学报, 2014, 30(11):3120-3130.
[2]	Su S G, Tang Z L, Luo Z H, et al. The magma conduit metallogenic system[J]. Acta Petrological Sinica, 2014, 30(11):3120-3130.
[3]	梁光河, 徐兴旺, 肖骑彬, 等. 大地电磁测深法在铜镍矿勘查中的应用——以与超镁铁质岩有关的新疆图拉尔根铜镍矿为例[J]. 矿床地质, 2007, 26(1):120-127.
[3]	Liao G H, Xu X W, Xiao Q B, et al. Application of magnetotelluric method to Cu-Ni ore exploration: A case study of Tulargen Cu-Ni deposit in Xinjiang[J]. Mineral Deposits, 2007, 26(1):120-127.
[4]	肖骑彬, 蔡新平, 徐兴旺, 等. 浅层地震与MT联合技术在隐伏金属矿床定位预测中的应用——以新疆哈密图拉尔根铜镍矿区为例[J]. 矿床地质, 2005, 24(6):676-683.
[4]	Xiao J B, Cai X P, Xu X W, et al. Application of shallow seismic technology and magnetotellurics to location prognosis of concealed metallic deposits: A case study of Tulargen Cu-Ni mining area, Hami, Xinjiang[J]. Mineral Deposits, 2005, 24(6):676-683.
[5]	闫海卿, 王强, 胡彦强. 金川铜镍硫化物岩浆矿床前锋岩浆与岩浆通道[J]. 中国地质, 2013, 40(3):806-819.
[5]	Yan H Q, Wang Q, Hu Y Q, et al. Striker magma and magma channel in the Jinchuan copper-nickel sulfide magmatic deposit[J]. Geology in China, 2013, 40(3):806-819.
[6]	刘美玉, 苏尚国, 宋晨, 等. 甘肃金川铜镍(铂)硫化物矿床岩浆通道前进方向探讨[J]. 中国工程科学, 2015, 17(2):73-84.
[6]	Liu M Y, Su S G, Song C, et al. Moving direction of magmatic conduit metallogenic system in Jinchuan Cu-Ni (PGE) slufide deposit[J]. Strategic Study of CAE, 2015, 17(2):73-84.
[7]	宋谢炎, 曹志敏, 罗辅勋, 等. 四川丹巴杨柳坪铜镍铂族元素硫化物矿床成因探讨[J]. 成都理工大学学报:自然科学版, 2004, 31(3):256-266.
[7]	Song X Y, Cao Z M, Luo F X, et al. Origin of Yangliuping Ni-Cu-PGE sulfide deposit in Danba, Sichuan[J]. Journal of Chendu University of Technology:Science & Technology Edition, 2004, 31(3):256-266.
[8]	宋谢炎, 肖家飞, 朱丹, 等. 岩浆通道系统与岩浆硫化物成矿研究新进展[J]. 地学前缘, 2010, 17(1):153-163.
[8]	Song X Y, Xiao J F, Zhu D, et al. New insights on the formation of magmatic sulfide deposits in magma conduit system[J]. Eearth Science Frontier, 2010, 17(1):153-163.
[9]	宋谢炎, 陈列锰. “小岩体成大矿”的核心——岩浆通道系统成矿原理、特征及找矿标志[J]. 西北地质, 2012, 45(4):117-127.
[9]	Song X Y, Cheng L M. The core issue of the large-scale mineralization in small intrusion:Mineralization in magmatic plumbing system principles, key features and exploration marks[J]. Northwestern Geology, 2012, 45(4):117-127.
[10]	许志琴, 侯立玮, 王宗秀, 等. 中国松潘甘孜造山带的造山过程[M]. 北京: 地质出版社, 1992.
[10]	Xu Z Q, Hou L W, Wang Z X, et al. Orogenic processes of the Songpan Ganze orogenic belt of China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1992.
[11]	罗辅勋, 朱廷国, 郭瑞. 四川丹巴地区铂矿评价预查地质报告[R]. 四川省地质调查院, 2001.
[11]	Luo F X, Zhu T G, Guo R. The advanced investigation report on geological evaluation for platinumorein Danb area,Sichuan[R]. Sichuan Geology Survey, 2001.
[12]	胥迎红, 王京彬, 黄行凯. 加拿大HawkRidge铜镍成矿带Cu、Ni元素分布特征及其指示意义[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(4):137-142.
[12]	Xu Y H, Wang J B, Huang X K. The characteristics of distribution and partition of Cu, Ni elements and it’s indicationin Hawk Ridge copper-nickel metallogenic belt, Canada[J]. Science Technology and Engineering, 2017, 17(4):137-142.
[13]	定立, 辛江, 杨永强, 等. 通道控制的岩浆型矿床:以加拿大沃伊西湾铜镍矿床为例[J]. 地质科技情报, 2013, 32(5):58-63.
[13]	Din L, Xin J, Yang Y Q, et al. Magma type deposit controlled by magma conduit: Example of Ni-Cu deposit from Voisey’s Bay of Canada[J]. Geological Science and Technology Information, 2013, 32(5):58-63.
[14]	张波, 苏尚国, 汤中立, 等. 加拿大Voisy’s Bay Ni-Cu-Co硫化物矿床岩浆通道成矿系统[J]. 西北地质, 2012, 45(4):288-301.
[14]	Zhang B, Su S G, Tang Z L, et al. The magma conduit system of Canada Voisey’s Bay Ni-Cu-Co sulfide deposit[J]. Northwestern Geology, 2012, 45(4):288-301.
[15]	黄建刚, 黄玉福, 等. 丹巴杨柳坪铜镍矿区物探测井工作报告[R]. 四川省地质矿产勘查开发局402地质队, 2005.
[15]	Huang J G, Huang Y F. The logging report on Cu-Ni deposit of Yangliuping, Danba[R]. №.402 Geological Brigade, Bureau of Geology and Mining of Sichuan Province, 2005.
[16]	姜常义, 凌锦兰, 赵彦锋, 等. 镁铁质—超镁铁质岩体含矿性评价指标体系——应用于寻找岩浆硫化物矿床[J]. 西北地质, 2012, 45(4)51-60.
[16]	Jiang C Y, Liang J L, Zhao Y F, et al. Ore-bearing potential evaluation index system of mafic and ultramafic intrusions:Used to search for magmatic sulfide deposits[J]. Northwestern Geology, 2012, 45(4)51-60.

[1]	赵宝峰, 汪启年, 郭信, 官大维, 陈同刚, 方雯. 汝城盆地深部构造及地热资源赋存潜力——基于重力与AMT探测的认识[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1147-1156.
[2]	薛东旭, 刘诚, 郭发, 王俊, 徐多勋, 杨生飞, 张沛. 基于土壤氡气测量和可控源音频大地电磁的陕西眉县汤峪地热预测[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1169-1178.
[3]	张健, 冯旭亮, 岳想平. 综合物探方法在隐伏岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1403-1410.
[4]	吴旭亮, 李茂. 基于AMT的龙首山成矿带西岔地段马路沟断裂带深部发育特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1180-1186.
[5]	虎新军, 陈晓晶, 李宁生, 仵阳, 陈涛涛. 银川盆地东缘黄河断裂展布特征新认识[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 913-922.
[6]	李英宾. 可控源音频大地电磁测量对腾格尔坳陷东北缘下白垩统赛汉组砂体的识别及其地质意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 616-623.
[7]	陈小龙, 高坡, 程顺达, 王晓青, 罗可. 西藏帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT异常特征与深部找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 361-368.
[8]	李英宾, 谢明宏, 张占彬, 李毅, 魏滨, 张伟. 综合物探方法在上杭盆地古石背地区铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1283-1293.
[9]	吴旭亮, 武勇强, 李茂. 浩然柴达木地区下白垩统华池—环河组砂体发育特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 742-747.
[10]	张超, 陈大磊, 王阳, 王洪军. 层状介质下张量CSAMT最小收发距研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 156-164.
[11]	王振亮, 邓友茂, 孟银生, 刘瑞德. 综合物探方法在维拉斯托铜多金属矿床北侧寻找隐伏矿体的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 958-965.
[12]	吴燕清, 王世成, 丁园, 王青, 王文正. 氡气及CSAMT联合探测在内蒙古五十家子盆地铀矿勘查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 726-733.
[13]	邓中俊, 杨玉波, 姚成林, 贾永梅, 李春风. 综合物探在地面塌陷区探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 441-448.
[14]	雷晓东, 李巧灵, 李晨, 王元, 关伟, 杨全合. 北京平原区西北部隐伏岩体的空间分布特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1125-1133.
[15]	李荡, 郑采君, 林品荣, 王珺璐, 李建华, 李勇. 基于电容补偿技术的电性源CSAMT高频供电研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1253-1258.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed