Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (4): 641-647    DOI: 10.11720/wtyht.2017.4.08
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
甘肃沃尔给楔卡金矿土壤地球化学特征及其评价
杜佰松1, 申俊峰1, 秦玉良2, 徐立为1, 聂潇1, 赵玉1, 牛刚2, 欧阳尔彪2
1.中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京 100083;
2.甘肃鼎丰矿业有限责任公司,甘肃 兰州 730000
Characteristics and evaluation of soil geochemical anomalies of the Woergei gold deposit in Gansu Province
DU Bai-Song1, SHEN Jun-Feng1, QIN Yu-Liang2, XU Li-Wei1, NIE Xiao1, ZHAO Yu1, NIU Gang2, OUYANG Er-Biao2
1.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing),Beijing 100083,China;
2.Gansu Dingfeng Mining Co., Ltd., Lanzhou 730000, China
全文: PDF(3609 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 基于甘肃省沃尔给楔卡金矿1∶1万土壤地球化学测量数据,运用R型聚类分析方法对测量数据进行分析,结果显示:8种元素可分为3类:第一类为Sb、As、Au、Pb、Ag中低温元素组合;第二类为Cu、Zn中高温元素组合;第三类为以Hg为代表的挥发性元素。根据单元素异常分布特征及元素组合异常,结合地层、岩性、构造等有利控矿因素综合圈定出3个找矿靶区,并运用系统核理论对其进行异常评价。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ号异常区系统的核分别为{Au,Pb}、{Au}及{Cu},系统稳定性强,其中Ⅰ和Ⅱ号异常区经钻探和槽探等工程验证,矿化位置、规模与元素异常浓集中心位置吻合较好,说明在这两个异常区内,土壤地球化学测量所显示的异常为矿致异常;Ⅲ号异常区系统的核为{Cu},并在该异常区内显示以Cu、Au为主要成矿元素的异常,这与野外踏勘中发现有孔雀石及铜蓝较为一致,建议展开对该异常区的相关工程查证。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Based on 1∶10 000 soil geochemical survey on the Woergei gold deposit in Gansu Province, the authors used the R-model factor analysis method to evaluate geochemical anomalies. Cluster analysis of the soil geochemical data obtained from the Woergei gold deposit shows that eight kinds of elements can be grouped into three categories, i. e.,(1) Sb,As,Au,Pb,Ag;(2) Cu,Zn;(3) Hg. Combined with favorable ore-controlling factors such as lithology and structure,the authors applied the system core theory to synthetic evaluation of main ore-forming elements and the abnormal element combination,and then selected three prospecting target areas. In No.Ⅰ,Ⅱ and Ⅲ anomaly target zones,the systems of nuclear are respectively {Au,Pb},{Au} and {Cu},the system stability is strong,and the abnormal Ⅰ and Ⅱ areas were verified by drilling and pit engineering. The mineralization location,size and element anomaly concentrated heart position are in good agreement in the two abnormal zones,suggesting that soil geochemical survey is effective in the study area. However,No. Ⅲ anomaly target zone has the system of nuclear of {Cu},with the anomaly in the area displaying the main ore-forming elements Cu Au anomalies,the malachite and covellite were found in field investigation, which are relatively consistent with the anomaly target area,and hence drilling and pit engineering in the abnormal area should be conducted.
收稿日期: 2016-12-19      出版日期: 2017-08-20
:  P632  
基金资助:国家自然科学基金(41072070)
通讯作者: 申俊峰(1962-),教授,博士生导师,研究方向:成因矿物学与找矿矿物学。Email:shenjf@cugb.edu.cn
作者简介: 杜佰松(1986-),男,硕士研究生,研究方向:成因矿物学与找矿矿物学。Email:979631176@qq.com
引用本文:   
杜佰松, 申俊峰, 秦玉良, 徐立为, 聂潇, 赵玉, 牛刚, 欧阳尔彪. 甘肃沃尔给楔卡金矿土壤地球化学特征及其评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 641-647.
DU Bai-Song, SHEN Jun-Feng, QIN Yu-Liang, XU Li-Wei, NIE Xiao, ZHAO Yu, NIU Gang, OUYANG Er-Biao. Characteristics and evaluation of soil geochemical anomalies of the Woergei gold deposit in Gansu Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(4): 641-647.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.4.08      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I4/641
[1] 张国伟,张本仁,袁学诚,等.秦岭造山带与大陆动力学[M].北京:科学出版社,2001.
[2] 殷勇,殷先明.西秦岭北缘与埃达克岩和喜马拉雅型花岗岩有关的斑岩型铜—钼—金成矿作用[J].岩石学报,2009,25(5):1239-1252.
[3] 鲍霖,申俊峰,曹卫东,等.甘肃岗岔金矿3号矿脉原生晕分带特征及其找矿意义[J].物探与化探,2014,38(4):660-666.
[4] 张琪,殷先明,殷勇,等.西秦岭与埃达克岩和喜马拉雅型花岗岩有关的金铜成矿及找矿问题[J].岩石学报,2009,25(12):3103-3122.
[5] 李金春,申俊峰,刘海明,等.西秦岭岗岔金矿赋矿围岩成岩时代及其地质意义[J].现代地质,2016,30(1):36-49.
[6] 徐家乐,冯治汉,牛洪斌,等.甘肃省区域化探方法技术和主要成果[J].甘肃地质学报,2002,11(2):67-73.
[7] 靳晓野,李建威,隋吉祥,等.西秦岭夏河—合作地区德乌鲁杂岩体的侵位时代、岩石成因及构造意义[J].地球科学与环境学报,2013,35(3):20-38.
[8] 张国伟,张本仁,袁学诚,等.秦岭造山带与大陆动力学[M].北京:科学出版社,2001,1-855.
[9] 冯益民,曹宣铎,张二朋,等.西秦岭造山带结构造山过程及动力学[M].西安:西安地图出版社,2002.
[10] 骆必继,张宏飞,肖尊奇.西秦岭印支早期美武岩体的岩石成因及其构造意义[J].地学前缘,2012,19 (3):199-213.
[11] 金维浚,张旗,何登发,等.西秦岭埃达克岩的SHRIMP定年及其构造意义[J].岩石学报,2005,21(3):959-966.
[12] 黎彤.化学元素的地球丰度[J].地球化学,1976,5(3):25-30.
[13] 杨小峰,刘长垠,张泰然,等.地球化学找矿方法[M].北京:地质出版社,1997.
[14] 于俊博,宋云涛,郭志娟,等.R型聚类分析在区域化探元素分组中的作用探讨[J].物探化探计算技术,2014,36(6):771-776.
[15] Hugh R R,杨学明,杨晓勇,等.岩石地球化学[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2000.
[16] 翟裕生,姚书振,蔡克勤.矿床学(第三版)[M].北京:地质出版社,2011.
[17] 许进.系统核与核度理论及其应用[M].西安:西安电子科技大学出版社,1994.
[18] 周乐尧,邱郁双.一种新的化探异常评价方法[J].地质与勘探,1998,34(6):40-43.
[19] 杨利民,杨自安,罗铁良,等.青海两兰地区化探异常筛选评价的新方法研究[J].地质与勘探,2007,43 (5):77-81.
[20] 易桂花,倪师军,张廷斌,等.系统核理论在化探异常评价中的稳定性分析及方法改进[J].成都理工大学学报:自然科学版,2015,42(1):115-121.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com