Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (2): 189-193    DOI: 10.11720/wtyht.2017.2.01
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
深穿透地球化学方法在十红滩砂岩型铀矿中的试验研究
徐善法1, 2, 3, 刘汉彬4, 王玮1, 2, 3, 张必敏1, 2, 3, 姚文生1, 2, 3
1. 国土资源部 地球化学探测技术重点实验室,河北 廊坊 065000;
2. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000;
3. 联合国教科文组织全球尺度地球化学国际研究中心,河北 廊坊 065000;
4. 核工业北京地质研究院,北京 100029
An experimental study of deep penetration geochemical technology in the Shihongtan uranium deposit
XU Shan-Fa1, 2, 3, LIU Han-Bin4, WANG Wei1, 2, 3, ZHANG Bi-Min1, 2, 3, YAO Wen-Sheng1, 2, 3
1.Key Laboratory of Geochemical Exploration, Ministry of Land and Resources, Langfang 065000, China;
2.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Chinese Academy of Geological Sciences, Langfang 065000, China;
3. UNESCO International Center on Global-scale Geochemistry, Langfang 065000, China;
4.Beijing Research Institute of Uranium Geology, Beijing 100029, China
全文: PDF(5143 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 深穿透地球化学方法在盆地及覆盖区的应用正逐步取得进展,笔者在十红滩砂岩型铀矿试验研究中,采用活动态提取技术,取得了较为理想的结果。同时,针对活动态提取目前没有标样用于质量监控这一事实,在分析过程中利用插入重复样的方法对分析质量进行相对监控,并将分析结果进行相对误差对比,总体上可认为分析结果能满足本区研究的需要。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Deep-penetrating geochemical technology is gradually making progress in the basin and covered area. In this paper, the authors conducted an experimental study of the Shihongtan sandstone-type uranium deposit by using selective leaching technology of mobile form. Many satisfactory results were obtained. Meanwhile, as the selective leaching technology of mobile form currently has no standard sample for the quality control, the authors tried to insert duplicate samples in the analytical method of analyzing the relative quality monitoring, and the analytical results performed the relative error comparison. It is shown that in general the results of analysis can meet the need of the study area.
收稿日期: 2015-03-23      出版日期: 2017-04-10
:  P632  
基金资助:国家重点研发计划项目(2016YFC0600609); 国土资源部公益性行业科研专项(深部探测专项SinoProbe-04-03,201311169); 地质大调查项目(121201108000150005-04)
作者简介: 徐善法(1963-),男,毕业于中国地质大学(北京),博士,教授级高级工程师,主要从事应用地球化学和地球探测与信息处理工作。
引用本文:   
徐善法, 刘汉彬, 王玮, 张必敏, 姚文生. 深穿透地球化学方法在十红滩砂岩型铀矿中的试验研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 189-193.
XU Shan-Fa, LIU Han-Bin, WANG Wei, ZHANG Bi-Min, YAO Wen-Sheng. An experimental study of deep penetration geochemical technology in the Shihongtan uranium deposit. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(2): 189-193.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.2.01      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I2/189
[1] 王学求,谢学锦,张本仁,等.地壳全元素探测—构建“化学地球”[J].地质学报,2010,84(6): 854-64.
[2] 王学求,叶荣.纳米金属微粒发现——深穿透地球化学的微观证据[J].地球学报,2011,32(1): 7-2.
[3] 王学求,张必敏,姚文生,等.覆盖区勘查地球化学理论研究进展与案例[J].地球科学,2012,37(6):1126-132.
[4] 王学求.新类型难识别矿地球化学勘查[J].物探与化探,2004,28(3):202 205.
[5] 王学求,迟清华,孙宏伟.荒漠戈壁区超低密度地球化学调查与评价:以东天山为例[J].新疆地质,2001,19(3):200-06.
[6] 王学求,申伍军,张必敏,等.地球化学块体与大型矿集区的关系:以东天山为例[J].地学前缘,2007,14(5):116-23.
[7] 刘红艳,王学求.金属活动态提取技术在十红滩铀矿的应用[J].吉林大学学报:地球科学版,2006,36(2):183-86.
[8] 刘汉彬,李子颖,秦明宽,等.鄂尔多斯盆地北部砂岩型铀矿地球化学研究进展[J].地学前缘,2012,19(3):139-46.
[9] 董文明.吐哈盆地西南部层间氧化带型砂岩铀矿成矿环境与成矿规律[D].北京:核工业北京地质研究院,1998.
[10] 纪友亮,冷胜荣,张立强.吐哈盆地侏罗系层序地层学及复杂储层研究[M].青岛:中国石油大学出版社,1998.
[11] 夏毓亮,林锦荣,刘汉彬,等.伊犁盆地同位素地质成矿作用同位素地质特征[J].铀矿地质,2002,18(3):150-154.
[12] 叶庆森.元素活动态测量法及其在铀矿勘查中的应用前景[J].铀矿地质,2001,17(5):289-294.
[13] 张为民.元素活动态测量技术在勘查层间氧化带砂岩型铀矿中的应用——以新疆准噶尔盆地北部顶山地区为例[J].地质与勘探,2002,38(6):59-2.
[14] 李家俊.层间氧化带砂岩型铀矿勘查的物化探技术[J].铀矿地质,1997,13(2):101-108.
[15] 姚文生,王学求,张必敏,等.鄂尔多斯盆地砂岩型铀矿深穿透地球化学勘查方法实验[J].地学前缘,2012,19(3):167-76.
[16] 迟清华,鄢明才.应用地球化学元素丰度数据手册[M].北京:地质出版社,2007.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com