Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (3): 482-487    DOI: 10.11720/wtyht.2016.3.8
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
赞比亚西北省卡森帕A矿区土壤地球化学测量及找矿效果
龚玉爽, 侯海静, 孙成杰, 盖寿山, 王忠杰
中矿资源勘探股份有限公司, 北京 100089
Soil geochemical survey and prospecting effect in Property A in Kasempa of Northwestern Province, Zambia
GONG Yu-Shuang, HOU Hai-Jing, SUN Cheng-Jie, GAI Shou-Shan, WANG Zhong-Jie
Sinomine Resource Exploration Co., Ltd., Beijing 100089, China
全文: PDF(4228 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

对赞比亚西北省卡森帕A矿区进行土壤地球化学测量,综合分析测区Cu、Co、Ni、Au、Ag、As、Pb、Zn等8个元素在土壤中分布的均匀程度、富集程度、相关关系、单元素分布特征与套合关系等,认为测区最佳找矿指示元素组合为Cu-Ni-As-Co-Zn,应用异常打分法圈定了一个Cu-Ni-As-Co-Zn综合异常Ht-1,经过野外地质调查,认为该异常为矿致异常;后期通过激电及高精度磁测,发现高磁、高极化、低电阻异常与化探异常吻合;经两个钻孔验证,见工业矿体,最终探获了一个中型铜多金属矿床。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Soil geochemical survey was carried out in Property A in Kasempa of Northwestern Province of Zambia, and the distribution, concentration, correlation, and fitness of single elements Cu, Co, Ni, Au, Ag, As, Pb and Zn in the surveying area were analyzed. It is considered that the best prospective guide elements are Cu-Ni-As-Co-Zn, so a composite anomaly of Cu-Ni-As-Co-Zn numbered as Ht-1 was delineated with weighting method, which is believed to be an anomaly related to mineralization. Later it was found that anomalies with magnetic high, high polarization and low electric resistance were consistent with the geochemical anomalies through IP survey and high-precision magnetic survey. Two verification holes were drilled and intersected the commercial orebody, which led to the discovery of a medium-size copper polymetallic deposit.

收稿日期: 2015-05-29      出版日期: 2016-06-10
:  P632  
基金资助:

国外矿产资源风险勘查专项资金项目(北京市国土资源局京国土勘函[2011]1068号)

作者简介: 龚玉爽(1986-),男,硕士研究生,2012年毕业于中南大学,现从事矿产勘查工作。E-mail:1359937081@QQ.com
引用本文:   
龚玉爽, 侯海静, 孙成杰, 盖寿山, 王忠杰. 赞比亚西北省卡森帕A矿区土壤地球化学测量及找矿效果[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 482-487.
GONG Yu-Shuang, HOU Hai-Jing, SUN Cheng-Jie, GAI Shou-Shan, WANG Zhong-Jie. Soil geochemical survey and prospecting effect in Property A in Kasempa of Northwestern Province, Zambia. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(3): 482-487.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.3.8      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I3/482

[1] 李春棠.赞比亚共和国铜、金、钴矿业发展及开发概况[J].中国金属通报,2008(7):33-34.
[2] 陈丽萍,王威,姜雅,等.我国境外矿产资源勘查开发投资面临的困难及建议[J].国土资源情报,2009(7):1-5.
[3] 赵焱.赞比亚矿产资源及矿业投资前景分析[J].中国矿业,2007,16(12):12-5.
[4] 郝太平,李炳有.赞比亚铜矿带地质[J].青海地质科技情报,1991(2):3-38.
[5] 覃锋,郭健,张雪亭,等.赞比亚铜钴矿产分布特征及控矿因素研究[J].矿床地质,2010,29(S1):1129-1130.
[6] 张东红,肖波.中部非洲沉积型铜—钴矿地质及找矿潜力[M].北京:地质出版社,2013:8-16,66-83.
[7] 杜明龙.赞比亚西北省卡瓦纳金矿区地球化学异常特征与评价研究[D].长春:吉林大学, 2012.
[8] 吕军,王建民,王洪波,等.土壤地球化学测量在三道弯子金矿床的应用[J].物探与化探,2005,29(6):515-518.
[9] 李发明,董毅,何财福,等.青海省都兰县地区沟系次生晕找矿实例[J].矿产与地质,2008,22(5):43-50.
[10] 藏兴运,王建新,赵利刚,等.火山岩地区土壤地球化学测量数据的处理与找矿——以珲春柳树河子金铜研究区为例[J].黄金,2007,28(4):10-13.
[11] 刁理品,韩润生,方维萱.沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用与找矿效果[J].地质与勘探,2010,46(1):120-127.
[12] 罗正传.沟系次生晕测量在青海东昆仑造山带沟里地区的应用效果[J].矿产与地质,2005,19(6):679-682.
[13] 肖晓,汤井田,息朝庄,等.青海德合龙洼铜金研究区次生晕特征及其指示意义[J].金属矿山,2009,32(2):105-109.
[14] 罗先熔,文美兰,欧阳菲,等.勘查地球化学[M].北京:冶金工业出版社,2007.
[15] 阳正熙,吴堑虹.地学数据处理教程[M].北京:科学出版社,2008.
[16] 春乃芽.如何利用Excel处理化探数据[J].物探化探计算技术,2006,28(3):272-276.
[17] 付山岭,胡斌,龚玉爽,等.白沙县长塘岭钨多金属矿区土壤地球化学特征及其指示意义[J].物探与化探,2012,36(5):1-5.
[18] 师磊.区域地球化学勘查数据处理方法研究[D].长春:吉林大学,2009.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com