陕西双王金矿地球化学特征及其成因分析

doi:10.11720/wtyht.2016.2.11

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(5795 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

通过对双王金矿床角砾岩地质特征、地球化学特征的综合分析,认为双王金矿具有不同的矿源深度及剥蚀深度。值得指出的是,Sb、As的变化可作为直接指标,即受剥蚀者Sb表现明显,未受剥蚀者As表现明显;在勘探中Au、Bi、As、Ag、Sb、Mo、Ba、Pb、Zn、Cu、Hg、Mn等可作为双王金矿找矿的指示元素,其中Au、Bi、As、Ag为主成矿元素,Sb、Pb、Zn、Cu为剥蚀深度指示元素,Ba、Hg、Mn、Mo为矿区围岩及地层元素。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Based on an analysis of geological and geochemical characteristics of the Shuangwang gold deposit, this paper holds that there exist different source depths and denudation depths of the gold-bearing breccia. It is worth mentioning that the variation of element Sb indicates denudation, the variation of element As indicates non-denudation, the elements Au, Bi, As, Ag are the main ore-forming elements, Sb, Pb, Zn, Cu indicate the depth of denudation, and Mo, Ba, Hg, Mn contained in surrounding rock can be used in later geological exploration.

收稿日期: 2015-04-27 出版日期: 2016-04-10

P632

作者简介: 杨超(1987-),男,陕西渭南人,从事地球物理勘探及地球化学勘探工作。

引用本文:

杨超. 陕西双王金矿地球化学特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 296-302.
YANG Chao. Geochemical characteristics and genesis of the Shuangwang gold deposit, Shaanxi Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 296-302.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.11 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/296

[1] 石准立,樊硕诚,张文宣,等.陕西省双王金矿地质特征及其成因[M].西安:陕西科技出版社,1989.

[2] 王可新.陕西省太白县双王金矿床地质地球化学特征及成因探讨.北京:中国地质大学.2012.

[3] 李慧,郑涛,汤磊,等.陕西双王金矿床的原生叠加晕模式[J].桂林工学院学报,2000,20(10).

[4] 王国富.陕西双王金矿床构造成矿作用及成矿预测研究.长沙:中南大学,2006.

[5] 汪欢.陕西双王金矿区岩浆岩特征及与金成矿的关系.北京:中国地质大学.2012.

[6] 赵中和,刘峻岭,黄沙,等.陕西省双王金矿床8号矿体地质-地球物理-地球化学找矿模型、评价指标研究.陕西省地质矿产勘查开发局物化探队,1994.

[7] 胡西顺.陕西双王金矿床成因的再认识[J].黄金科学技术,2009,17(4).

[8] 罗先熔,文美生,欧阳菲,等.勘查地球化学[M]. 北京:冶金工业出版社.2007,3.

[9] DZ/T 0145-94土壤地球化学测量规范[S].中华人民共和国矿产地质部,1995.

[10] 阮天健,朱有光.地球化学找矿[M].北京:地质出版社,1985.

[11] 邵跃.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M].北京:地质出版社,1997.

[12] 刘绍平,汤军,许晓宏.数学地质方法及应用[M].北京:石油工业出版社,2011,4.

[13] 杨永国.数学地质[M].北京:中国矿业大学出版社,2010,10.

[14] 臧金生,王东晓,赵瑞强.化探异常定量评价[J].物探与化探,2014,38(6).

[15] 邱德同.确定矿床原生晕指示元素分带序列的新方法[J].地质与勘探,1989,(8).

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed