Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (1): 117-124    DOI: 10.11720/wtyht.2016.1.21
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
边界增强法在航磁数据处理中的应用
魏永强1,2, 倪卫冲1,2, 房江奇1,2
1. 核工业航测遥感中心, 河北石家庄 050002;
2. 中核集团铀资源地球物理勘查技术重点实验室, 河北石家庄 050002
The application of the edge enhancement methods to aeromagnetic data processing
WEI Yong-Qiang1,2, NI Wei-Chong1,2, FANG Jiang-Qi1,2
1. Airborne Survey and Remote Sensing Center of Nuclear Industry, Shijiazhuang 050002, China;
2. CNNC Key Laboratory of Uranium Resource Geophysical exploration Technology, Shijiazhuang 050002, China
全文: PDF(7275 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

在航磁调查工作中,研究区断裂构造与成矿关系密切,为了确定断裂构造的分布,尝试使用多种边界增强法。笔者介绍了三种边界增强方法,包括Tilt-Depth法、非绝对值斜导数水平导数法和Theta图法。通过实例探讨各种边界增强法与向上延拓联合应用的效果,结果表明:各种边界增强法均可识别断裂构造位置,Tilt-Depth法在判断断裂构造埋深上具有优势;非绝对值斜导数水平导数法更能突出一些细小的异常部分,可以判断断裂构造产状;Theta图法效果要优于其它的边界增强法,识别精度较高。应用研究表明,与向上延拓联合使用更能充分体现边界增强法在航磁资料综合解释方面的优势。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In airborne magnetic survey,the fault structure has great influence on the formation of orebodies in this mining area.In order to identify the fault structure distribution of the study area,the authors tentatively applied the edge enhancement methods.This paper mainly introduces three edge enhancement methods,i.e.,the tilt-depth,the non-absolute value of total derivative and the Theta angle.Meanwhile,it discusses the effects of various edge enhancement methods in combination with the upward continuation method through examples.The results suggest that various edge enhancement methods can identify the location of the fault structure,and that the tilt-depth method has an advantage in determining the depth of the fault structure.The non-absolute value of total derivative method can emphasize some small exceptions,and can also determine the attitude of fault structure.Theta angle method is superior to the other edge enhancement methods,and it has a higher recognition accuracy.The study results show that the combination of the edge enhancement methods and the upward continuation method can embody the advantages of the aeromagnetic data used in comprehensive interpretation.

收稿日期: 2014-09-25      出版日期: 2016-02-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局项目(1212011220560)

作者简介: 魏永强(1983-),男,工程师,主要从事航空物探工作。
引用本文:   
魏永强, 倪卫冲, 房江奇. 边界增强法在航磁数据处理中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 117-124.
WEI Yong-Qiang, NI Wei-Chong, FANG Jiang-Qi. The application of the edge enhancement methods to aeromagnetic data processing. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1): 117-124.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.1.21      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I1/117

[1] Nabighian M,Ander M E,Grauch V J,et al.75th Anniversary Historical development of the gravity method in exploration[J].Geophysics,2005,70(6):63-89.

[2] Miller H G,Singh V.Potential field tilt-A new concept for location of potential field source[J].Journal of Applied Geophysics,1994,32(2/3):213-217.

[3] 刘金兰,李庆春,赵斌.位场场源边界识别新技术及其在山西古构造带与断裂探测中的应用研究[J].工程地质学报,2007,15(4):569-574.

[4] Verduzco B,Fairhead J D,G Chris M,et al.New insights into magnetic derivatives for structural mapping[J].The Leading Edge,2004,23:116-119.

[5] 王想,李桐林.Tilt梯度及其水平导数提取重磁源边界位置[J].地球物理学进展,2004,19(3):625-630.

[6] Wijns C,Perez C,Kowal C P.Theta map:Edge detection in magnetic data[J]. Geophysics,2005,70(4):39-43.

[7] 郭华,吴燕刚,高铁.重力斜导数方法在时间域中的理论模型与研究[J].吉林大学学报:地球科学版,2006,36(9):9-14.

[8] Salem A,Williams S.Tilt-depth method:A simple depth estination method using first-order magnetic derivatives[J].The Leading Edge,2007(6):1502.

[9] Cooper G R J,Cowan D R.Edge enhancement of potential-field data using normalized statistcs[J].Geophysics,2008,73(3):1-4.

[10] 王万银,王云鹏,李建国,等.利用重、磁资料研究于都-赣县矿集区盘古山地区断裂构造及花岗岩体分布[J].物探与化探,2014,38(4):825-834.

[11] 张鹏,王大勇,支海妮.航磁调查中追踪隐伏磁性体的方法[J].物探与化探,2014,38(1):1-9.

[12] 肖锋.重力数据处理方法的研究及其在钾盐矿勘探中的应用[D].长春:吉林大学,2008.

[13] 郭华,于长春,吴燕冈.改进的斜导数方法及应用[J].物探与化探,2009,33(2):212-216.

[14] 张丽萍.几种场源边界识别技术及其在金属勘探中的应用[J].中国科技信息,2012(2):34-36.

[15] 郭华,王明,谢汝宽.向上延拓对斜导数方法处理航磁异常的影响[J].物探与化探,2012,36(1):1-7.

[16] 郭华,熊盛青,于长春.Tilt-depth方法的应用[J].物探与化探,2009,33(5):583-586.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com