Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (6): 1183-1187    DOI: 10.11720/wtyht.2015.6.14
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地电化学异常形成机理初探
孙彬彬1,2,3, 张学君2, 刘占元2,3, 周国华2,3, 张必敏2,3, 陈亚东1,2
1. 中国地质大学(北京)地球科学与资源学院, 北京 100083;
2. 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 河北廊坊 065000;
3. 国土资源部地球化学勘查技术重点实验室, 河北廊坊 065000
A preliminary study of the formation mechanism of the geoelectric chemistry anomaly
SUN Bin-Bin1,2,3, ZHANG Xue-Jun2, LIU Zhan-Yuan2,3, ZHOU Guo-Hua2,3, ZHANG Bi-Min2,3, CHEN Ya-Dong1,2
1. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China;
3. Key Laboratory for Geochemical Exploration Technology, MLR, Langfang 065000, China
全文: PDF(9362 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

一直以来,人们都倾向认为地电化学方法取得的异常是由其吸附的金属离子引起,文中通过多个矿区地电化学试验发现,电提取微量元素异常往往与Fe、Al等常量元素异常高度一致,而Fe、Al等常量元素是组成粘土矿物的主要成分。进一步对地电化学泡塑样品开展扫描电镜观测,发现电提取后泡塑载体样品中存在大量的大小从数微米至数十微米的粘土矿物颗粒。由此初步推断,当前所使用的地电化学方法取得的异常很大程度上是由土壤中存在的具有电活动性的极细粒粘土矿物颗粒引起,地电化学提取过程对这些粘土矿物颗粒具有选择性吸附。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

People always tend to consider the metal ions adsorbed in geoelectric process as the formation mechanism of geoelectric chemistry (CHIM) anomaly. In this paper, contrast between major (Fe and Al) and trace elements' anomalies in several deposits was made. The result shows the high consistency between them. As we know, Fe, Al and other major elements are usually the main compositions of clay minerals. In addition, a large number of clay mineral particles whose sizes are from a few microns to tens of microns were found in the geoelectric foam plastic carrier through SEM observation. It can be accordingly inferred that the anomaly of CHIM is caused by fine-grained clay mineral particles that exist in soil, and these particles have electric activity and can be adsorbed selectively by CHIM process.

收稿日期: 2015-01-08      出版日期: 2015-12-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局地质矿产调查评价项目"独立供电偶极子地电化学技术规范化研究"(1212011120207)及"东乌旗整装勘查区热磁与地电化学方法技术研究应用"(12120113100400)

作者简介: 孙彬彬(1982-),男,高级工程师,硕士,毕业于中国地质大学(北京),现从事应用地球化学研究工作。
引用本文:   
孙彬彬, 张学君, 刘占元, 周国华, 张必敏, 陈亚东. 地电化学异常形成机理初探[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1183-1187.
SUN Bin-Bin, ZHANG Xue-Jun, LIU Zhan-Yuan, ZHOU Guo-Hua, ZHANG Bi-Min, CHEN Ya-Dong. A preliminary study of the formation mechanism of the geoelectric chemistry anomaly. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(6): 1183-1187.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.6.14      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I6/1183

[1] 康明,罗先熔.地电化学方法的改进及应用效果[J].地质与勘探,2003,39(5):63-66.

[2] 孙彬彬,刘占元,周国华.固体载体型元素提取器研制[J].物探与化探, 2011,35(3):375-378.

[3] David B S, Donald B H,Richard F S. Preliminary studies of the CHIM electrogeochemical method at the Kokomo Mine Russell Gulch,Colorado[J]. Journal of Geochemical Exploration, 1993(46):257-278.

[4] 刘占元,刘吉敏,崔爱明.电提取过程作用条件问题讨论[J].物探与化探,1997,21(2):115-122.

[5] 罗先熔.地球电化学勘查及深部找矿[M].北京:冶金工业出版社,1996.

[6] 孙彬彬,刘占元,文美兰.独立供电偶极子地电化学技术规范化研究[R].中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 2013.

[7] 康明,过磊.地电提取异常的形成[J].矿物岩石地球化学通报, 2008,27(2):195-199.

[8] 程志中,王学求,刘占元.非常规化探方法技术研究[R].中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 2006.

[9] 王学求.深穿透地球化学迁移模型[J].地质通报, 2005,24(10/11):892-896.

[10] Issai S G. Vertical migration of elements from mineral deposits[J].Journal of Geochemical Exploration, 1998(61):191-202.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com