Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 387-395    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.30
  生态环境地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
江西省吉泰盆地土地质量评价
马逸麟1, 谢长瑜1, 胡晨琳2, 刘铁山2
1. 江西省地质调查研究院, 江西 南昌 330030;
2. 江西省萍乡市安源区人民检察院, 江西 萍乡 337000
Land quality evaluation of the Jitai Basin in Jiangxi Province
MA Yi-Lin1, XIE Chang-Yu1, HU Chen-Lin2, LIU Tie-Shan2
1. Geological Survey Institute of Jiangxi Province, Nanchang 330030, China;
2. Anyuan District People's Procuratorate of Pingxiang City, Pingxiang 337000, China
全文: PDF(4532 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

依据影响土地质量的营养有益元素、有毒有害元素、化合物及有机污染物、土壤理化性质等地球化学指标,运用层次分析法赋予各项指标权重,建立相应的隶属度函数,通过函数值划分江西省吉泰盆地的土地等级。评价区土地质量总体良好,良好以上土壤面积为9 640.94 km2,占评价区总面积的85.98%;中等土壤占评价区总面积的13.75%,差等级土壤占0.27%。该研究成果为调整吉泰盆地农业种植结构,发展特色优质农产品,促进科学合理施肥提供了地球化学依据,同时,对污染土地的治理提出了施用石灰(CaCO3)降低土壤酸性,增施有机肥、补施磷酸盐等相应的对策。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Based on geochemical indicators affecting the quality of land such as nutrition elements, harmful elements and compounds, organic pollutants, and physical-chemical properties, the authors assigned the weight of each index by using analytic hierarchy and set up the corresponding membership function to get the function value which could be used to classify the land levels. The results indicate that land quality of the Jitai Basin in Jiangxi Province is good. The area of high-level land is 9 640.94 km2, accounting for 85.98% of the study area, the medium-level land accounts for 13.75% and the poor-level land accounts for 0.27%. The results of the study provide geochemical foundation for adjusting agricultural planting structure, developing characteristic agricultural products, and promoting reasonable fertilization in the Jitai Basin. The countermeasures are put forward for soil pollution regulation, such as the application of lime (CaCO3) to reduce the acidity of soil, the increasing application of organic fertilizer and the utilization of phosphate.

收稿日期: 2014-01-13      出版日期: 2015-04-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局项目(GZTR20080106)

作者简介: 马逸麟(1970-),男,汉族,大学本科,地矿高级工程师,研究方向为农业地质、环境地质等。
引用本文:   
马逸麟, 谢长瑜, 胡晨琳, 刘铁山. 江西省吉泰盆地土地质量评价[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 387-395.
MA Yi-Lin, XIE Chang-Yu, HU Chen-Lin, LIU Tie-Shan. Land quality evaluation of the Jitai Basin in Jiangxi Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 387-395.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.30      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/387

[1] 李天杰,赵烨,张科利,等.土壤地理学:第三版[M].北京:高等教育出版社.2004:280-281.

[2] 刘南威.自然地理学[M].北京:科学出版社.2000:522-530.

[3] 杨晓波,曲亚军,王文清,等.新时期农业发展需要土地质量地球化学评估[J].国土资源,2008(2):28-29.

[4] 孙淑梅,张连志,闫冬.吉林省德惠—农安地区土地质量地球化学评估[J].现代地质,2008,22(6):998-1002.

[5] 《江西省地图集》编纂委员会.江西省地图集[M].北京:中国地图出版社,2008:218-219.

[6] 江西省土地利用管理局,江西省土壤普查办公室.江西土壤[M].北京:中国农业科技出版社,1991.

[7] 奚小环,张建新,廖启林,等.多目标区域地球化学调查与土壤碳储量问题——以江苏、湖南、四川、吉林、内蒙古为例[J].第四纪研究,2008,28(1):58-67.

[8] 全国土壤普查办公室.中国土壤普查技术[M].北京:农业出版社,1992.

[9] 中国环境监测总站.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社,1990.

[10] 中华人民共和国地方病与环境图集编纂委员会.中华人民共和国地方病与环境图集[M].北京:科学出版社,1989.

[11] 王升堂.六安地区土地质量评价研究[J].安徽师大学报:自然科学版,1997,20(2):159-163.

[12] 周勇,田有国,任意,等.定量化土地评价指标体系及评价方法探讨[J].生态环境,2003,12(1):37-41.

[13] 尹君.土地资源可持续利用评价指标体系研究[J].中国土地科学,2001,15(2):6-9.

[14] 卢婷,王会锋,尹宗义,等.西安地区土地质量地球化学评估初探//多目标区域地球化学调查与评价文集.北京:地质出版社,2011:211-219.

[15] 张秀芝,李宏亮,王志军,等.河北平原土壤养分肥力评价与分级//多目标区域地球化学调查与评价文集. 北京:地质出版社,2011:220-229.

[16] 任荣富,来红,王加恩,等.农用土地等级评定方法探讨//多目标区域地球化学调查与评价文集.北京:地质出版社,2011:230-237.

[17] 孙朝,侯青叶,杨忠芳,等.不同地貌类型对土地地球化学质量影响研究//多目标区域地球化学调查与评价文集.北京:地质出版社,2011:248-258.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com