Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (6): 1140-1145    DOI: 10.11720/wtyht.2014.6.08
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
河南省商城县汤家坪花岗斑岩型钼矿综合找矿模式及应用
随启发1, 王宗炜2, 隋孟来1
1. 河南省地质矿产勘查开发局 第三地质矿产调查院, 河南 信阳 464000;
2. 河南省地质矿产勘查开发局 第五地质勘查院, 河南 郑州 450001
The integrated ore-prospecting model for the Tangjiaping granite-porphyry type molybdenum deposit in Shangcheng County, Henan Province, and its application
SUI Qi-Fa1, WANG Zong-Wei2, SUI Meng-Lai1
1. No. 3 Geological Survey Institute, Henan Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development, Xinyang 464000, China;
2. No. 5 Geological Prospecting Institute, Henan Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development, Zhengzhou 450001, China
全文: PDF(3882 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 河南省商城县汤家坪钼矿为典型的花岗斑岩型钼矿床,花岗斑岩体具有超酸、富碱、高钾的特点,钼矿化与钾化、硅化关系密切。对应钼矿范围出现较强的Mo异常,ΔT表现为相对负磁异常。根据矿床地、物、化特征建立了花岗斑岩型钼矿综合找矿模式,依照模式寻找到半隐伏大型钼矿床1处,并客观评价了国内多个Mo异常,取得了较好的应用效果。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The Tangjiaping granite-porphyry type molybdenum deposit in Shangcheng County of Henan Province is a typical granite-porphyry type molybdenum deposit with ultra-acid, alkali-rich and K-high characteristics. Molybdenum mineralization is closely related to potash alteration and silicification. Relatively strong Mo anomaly is consistent with the extent of the molybdenum deposit, and ΔT exhibits relative negative magnetic anomaly. Based on geological, geophysical and geochemical characteristics, the authors established an integrated ore-prospecting model for the granite porphyry type molybdenum deposit and, on such a basis, found a semi-concealed large molybdenum deposit and objectively evaluated quite a few Mo anomalies in China, thus achieving fairly good application results.
收稿日期: 2013-11-05      出版日期: 2014-12-10
:  P632  
基金资助:河南省两权价款地质勘查基金项目(2006-Q4)
作者简介: 随启发(1963-),男,河南省夏邑县人,物化探高级工程师,从事物化探生产、科研工作。
引用本文:   
随启发, 王宗炜, 隋孟来. 河南省商城县汤家坪花岗斑岩型钼矿综合找矿模式及应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1140-1145.
SUI Qi-Fa, WANG Zong-Wei, SUI Meng-Lai. The integrated ore-prospecting model for the Tangjiaping granite-porphyry type molybdenum deposit in Shangcheng County, Henan Province, and its application. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(6): 1140-1145.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.6.08      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I6/1140
[1] 魏国庆,原振雷,姚军明,等.东秦岭钼矿带成矿特征及其与美国克莱马克斯—亨德森钼矿带的对比[J].大地构造与成矿学,2009(2):259-269.
[2] 黄凡,陈毓川,王登红,等.中国钼矿主要矿集区及其资源潜力探讨[J].中国地质,2011,38(5):1111-1134.
[3] 康占军, 黄国成, 刘军保, 等.浙江省常山岩前钨矿找矿模型的建立及其应用[J].物探与化探,2013,37 (5): 811-816.
[4] 刘海鹏, 戴塔根.大别山北麓千斤乡一带钼矿物化探 找矿效果及找矿前景[J].物探与化探,2013,37 (3): 411-415.
[5] 石晓琛.中国钼矿资源评估与开发可行性研究.北京:中国地质大学,2010.
[6] 杨艳,张静,刘家军,等.河南汤家坪钼矿床流体成矿作用研究[J].中国地质,2008,35(6):1240-1249.
[7] 刘合胜,王洪恩,王东晓.汤家坪斑岩型钼矿地质勘查方法探讨[J].矿业快报,2007(6):74-1249.
[8] 杨泽强,万守全,马宏卫,等.河南省商城县汤家坪钼矿床地球化学特征及成矿模式[J].地质学报,2008(6):788-794.
[9] 马宏卫.河南商城汤家坪钼矿床地球化学特征及找矿标志[J].地质与矿产,2007,21(5):520-526.
[10] 杨泽强,万守全,徐友灵,等.河南省商城县汤家坪钼矿地质特征及找矿标志[J].矿床地质,2006,25(增刊):151-154.
[11] 杨泽强,万守全,随启发.新县幅(H50E003004)、两路口幅(H50E003005)、达权店幅(H50E003006)1:5万区域矿产地质调查报告.河南省地矿局第三地质调查队.
[12] 杨梅珍,曾键年,覃永军,等.大别山北缘千鹅冲斑岩型钼矿床锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os年代学及其地质意义[J].地质科技情报,2010(5):35-45.
[13] 随启发,易善涛,张学忠,等.物、化探在黄竹园金矿勘探中的应用[J].物探与化探,2010,34(4):463-466.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com