Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (5): 865-871    DOI: 10.11720/wtyht.2014.5.01
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
河南千鹅冲钼矿地球化学异常特征及找矿模型
任爱琴1, 张宏伟2, 吴宏伟1
1. 河南省地质矿产勘查开发局 第三地质矿产调查院, 河南 信阳 464000;
2. 河南省国土资源科学研究院, 河南 郑州 450053
Geochemical anomaly characteristics and model for ore prospecting in the Qian’echong molybdenum deposit, Henan Province
REN Ai-Qin1, ZHANG Hong-Wei2, WU Hong-Wei1
1. No 3 Institute of Geology and Mineral Survey, Henan Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration and Development, Xinyang 464000, China;
2. Henan Academy of Land and Resources Sciences, Zhengzhou 450053, China
全文: PDF(1590 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

河南省光山县千鹅冲钼矿是近年在大别山北麓发现的特大型隐伏斑岩钼矿床。通过梳理该矿床从发现到突破近30年的找矿历程,研究矿床成矿地质特征及与矿床相关的元素区域异常、局部异常和原生异常特征,总结了该钼矿地球化学找矿标志及找矿模型。该矿床的找矿实践又一次证明了斑岩型钼矿化探具有较好的找矿效果,无论是1:20万、1:5万水系沉积物测量,还是1:1万土壤测量或钻孔岩石测量等方法,均能揭示斑岩型钼矿的指示元素,并具有良好的找矿指示作用。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Qian'echong molybdenum deposit is a superlarge concealed porphyry deposit recently discovered on the northern slope of the Dabie Mountain. Based on a review of about thirty years' prospecting process from the discovery of the deposit to the prospecting breakthrough, the authors studied the ore-forming geological features and the characteristics of regional anomalies, local anomalies and primary anomalies. The geochemical ore-hunting indicators and patterns of the deposit were also summed up. The prospecting practice of the deposit demonstrates that geochemical exploration for porphyry molybdenum deposits is quite effective. The 1:200000 and 1:150000 stream sediment survey and the 1:10000 soil survey as well as the rock drilling survey all could uncover the indicating elements of porphyry molybdenum deposits, which serve as excellent ore-hunting indicators.

收稿日期: 2013-08-20      出版日期: 2014-10-10
:  P632  
基金资助:

河南省国土资源厅省级“两权价款”地质勘查项目(豫国土资发[2006]53号,项目编号Q3)

作者简介: 任爱琴(1965-),女,1988年毕业于西安地质学院地质矿产勘查专业,地质高级工程师,长期从事地质及科研工作。
引用本文:   
任爱琴, 张宏伟, 吴宏伟. 河南千鹅冲钼矿地球化学异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 865-871.
REN Ai-Qin, ZHANG Hong-Wei, WU Hong-Wei. Geochemical anomaly characteristics and model for ore prospecting in the Qian’echong molybdenum deposit, Henan Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(5): 865-871.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.5.01      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I5/865

[1] 邱顺才,吴宏伟,罗齐云, 等.河南省光山县千鹅冲矿区钼矿普查报告[R].河南省地质矿产勘查开发局第三地质调查队,2008.

[2] 孙保平,万守全,马宏卫,等.河南省周党幅、千斤河棚幅、泼河幅1:5万区域矿产远景调查报告[R].河南省地质矿产勘查开发局第三地质调查队, 2009.

[3] 万守全,李法岭,杨泽强,等.河南省光山县千鹅冲钼矿勘探报告[R].河南省地质矿产勘查开发局第三地质调查队, 2011.

[4] 罗铭玖,张辅民,董群英.中国钼矿床[M].郑州:河南科学技术出版社,1991.

[5] 马宏卫.东秦岭大别山段斑岩型钼(钨、铜)矿床地质特征[J].地质与勘探, 2008,44(1):50-54.

[6] 李法岭.河南大别山北麓千鹅冲特大隐伏斑岩型钼矿床地质特征及成矿时代[J].矿床地质, 2011,3(5) :457-468.

[7] 张燕平,丁汉铎,解庆锋,等.河南省地球化学资源潜力评价成果报告[R].河南省地质调查院, 2011.

[8] 杨泽强,唐相伟,李法岭,等.豫南大别山区构造—岩浆活动与钼多金属成矿系统研究报告[R].河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院, 2013.

[9] 赵治华,宁福正,李桂珍,等.河南省新县幅1:20万区域地球化学调查报告[R].河南省地质矿产厅区域地质调查队, 1989.

[10] 梁胜跃,马生明,朱立新,等.乌努格吐山斑岩型铜钼矿床地球化学异常结构研究[J].物探与化探,2010,34(2) : 821-830.

[11] 阮天健,朱友光.地球化学找矿[M].北京:地质出版社, 1985:29-64.

[12] 王学仁.地质数据的多变量统计分析[M].北京:科学出版社,1982:207-223.

[13] 邵跃,沈时全.岩石地球化学方法寻找隐伏热液矿床几个技术问题的讨论[J].地质与勘探, 1992,28 (7): 45-48.

[14] 朴寿成,连长云.一种确定原生晕分带序列的新方法——重心法[J].地质与勘探, 1994,30(1):62-65.

[15] 蒋敬业,程建萍,祁士华,等.应用地球化学[M].中国地质大学出版社,2006:151-179.

[16] 李惠,张文华,刘宝林,等.中国主要类型金矿床的原生晕轴向分带序列研究及其应用准则[J].地质与勘探,1999,35(1):32-35.

[17] 吴承烈,徐外生,刘崇民.中国主要类型铜矿勘查地球化学模型[M].北京:地质出版社1998:1-230.

[18] 吴宏伟,任爱琴.河南银洞岭银矿床原生地球化学特征及找矿模型[J].地质与勘探, 2005,41(1):62-67.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com