Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (6): 1073-1076    DOI: 10.11720/wtyht.2012.6.37
  国家深部探测专题 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地气测量在粤北某铀矿区的试验研究
赵峰, 周四春, 葛良全, 刘晓辉, 鲍小柯, 赵春江, 张保静
成都理工大学 核技术与自动化工程学院, 四川 成都 610059
THE EXPERIMENTAL STUDY OF GEOGAS MEASUREMENT TO URANIUM DEPOSIT IN NORTHERN GUANGDONG
ZHAO Feng, ZHOU Si-chun, GE Liang-quan, LIU Xiao-hui, BAO Xiao-ke, ZHAO Chun-jiang, ZHANG Bao-jing
The College of Nuclear Technology and Automation Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
全文: PDF(732 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在粤北某花岗岩铀矿勘查区开展了地气测量探测隐伏铀矿的试验研究。通过对勘查区4号和19号勘探线的快速地气取样,获取了U、Cu、Pb、Zn、Mn、Sr和稀土等38种元素信息。利用聚类分析、Pearson相关性分析以及稀土配分、Eu异常判断等方法对矿体的地气异常进行了研究,结果表明,U、Mn、Sr、Zn等地气异常在矿体上方或矿体边缘位置有不同程度的显示;U异常与Mn、Sr、Eu、Cu、Pb、Zn、Ho有较好的相关性;矿体上方地气异常区具有相似的稀土配分模式和负Eu异常。这些特征可以作为判定隐伏铀矿矿致地气异常的依据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The experimental study of geogas was carried out in granite uranium exploration area of northern Guangdong. Through quickly sampling of No.4 and No.19 exploration line in exploration District, the authors acquired information from the 38 elements of U, Cu, Pb, Zn, Mn, Sr, REE, summarized exceptional characteristics through cluster analysis, pearson relativity, LREE partition, Eu exceptional judge and so on. The results show that geogas anomalies of U, Mn, Sr, Zn have different display above the ore body or border position. Anomalies of U have good correlation with Mn, Sr, Eu, Cu, Pb, Zn, Ho. Geogas anomaly area above the ore body have similar REE patterns and negative Eu anomalies. These characteristics can be used to judge mineralize geogas abnormal of concealed uranium.
收稿日期: 2012-02-16      出版日期: 2012-12-10
:  P632  
基金资助:

国家"深部探测技术与实验"专项(Sinoprob-03-01-4c);国家自然科学基金项目(41074094);四川省教育厅重点科技项目(10ZA118)。

作者简介: 赵峰(1986-),男,硕士研究生,研究方向为核辐射探测方法。
引用本文:   
赵峰, 周四春, 葛良全, 刘晓辉, 鲍小柯, 赵春江, 张保静. 地气测量在粤北某铀矿区的试验研究[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 1073-1076.
ZHAO Feng, ZHOU Si-chun, GE Liang-quan, LIU Xiao-hui, BAO Xiao-ke, ZHAO Chun-jiang, ZHANG Bao-jing. THE EXPERIMENTAL STUDY OF GEOGAS MEASUREMENT TO URANIUM DEPOSIT IN NORTHERN GUANGDONG. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(6): 1073-1076.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.6.37      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I6/1073
[1] 高延光,杨忠芳,汪明启,等.青海黑河断陷盆地中浅覆盖区寻找隐伏矿地气普查方法技术研究[J].地质与勘探,2005,04(01):73-77.

[2] 唐桢,周四春,刘晓辉,等.地气测量在寻找深部隐伏矿中的应用[J].金属矿山,2011,07(01):120-122.

[3] 王学求,谢学锦.地气动态提取技术的研制及在寻找隐伏矿上的初步试验[J].物探与化探,1995,19(03):161-169.

[4] 刘斌,周四春,葛良全,等.湘南千里山—骑田岭矿集区黄沙坪型铅锌矿地气异常特征及找矿意义[J].地球学报, 2011,07(32):413-418.

[5] 周四春,刘晓辉,谷江波,等.联袂应用地气、射气与壤中α测量探测雅拉河地区隐伏断裂[J].物探与化探, 2011,35(03):298-302.

[6] 黄国龙,朱捌,吴烈勤,等.华南花岗岩型铀矿勘查现状及找矿方向[J].铀矿地质,2006,22(06):345-349.

[7] 杨亚新,刘庆成,万骏.地气测量寻找砂岩型铀矿的模拟实验及技术研究[J].华东地质学院学报,2001,24(04):271-272.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com