Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (5): 869-873    DOI: 10.11720/wtyht.2012.5.32
  生态环境调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
兰州市表层土壤中汞的生态地球化学评价
刘文辉, 李春亮, 吴永强, 王习礼
甘肃省地质调查院, 甘肃 兰州 730000
THE EVALUATION OF Hg ECOLOGICAL GEOCHEMISTRY OF SURFACE SOIL IN LANZHOU
LIU Wen-hui, LI Chun-liang, WU Yong-qiang, WANG Xi-li
Gansu Institute of Geological Survey, Lanzhou 730000, China
全文: PDF(1087 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 对兰州市1663km2范围内的表层土壤和大气干湿沉降空间分布模式进行了分析,认为表层土壤中Hg的含量差异较大,其中Hg的平均含量为0.14×10-6,最高值为6.38×10-6。对土壤中Hg的存在形式进行了研究,认为燃煤是其主要来源。大气总汞浓度年平均值为28.62×10-9,其中采暖期为48.48×10-9,非采暖期为9.42×10-9。根据国家土壤环境质量标准,兰州市Hg环境质量达到Ⅰ级标准的土壤面积为1376.1km2,占研究区总面积的82.75%;Ⅱ级土壤面积246.8km2,占14.84%;Ⅲ级土壤面积31.7km2,占1.91%;Ⅳ级土壤面积8.4km2,占0.51%。Ⅲ、Ⅳ级区域主要分布在兰州市西固区石化厂及其附近、七里河区西关十子—城关区二热电厂。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Based on analyzing the spatial distribution patterns of surface soil and atmospheric (dry and wet) deposition of Lanzhou covering 1663 km2, the authors concluded that the average content of Hg in surface soil is 0.14×10-6 with the peak value being 6.38×10-6, and that burning coal is the main source of Hg in surface soil. The annual mean value of total Hg content in air of Lanzhou is 28.62×10-9,whereas the value during the heating period and non-heating period is 48.48×10-9 and 9.42×10-9,respectively. Ac-cording to the National Environmental Quality Standards for Soil, the area of Grade I Hg quality in surface soil of Lanzhou reaches 1376.1 km2, while Grade Ⅱ, III, Ⅳ possesses 246.8 km2, 31.7 km2 and 8.4 km2 respectively. The area of Grade I accounts for 82.75% of the whole study area, while the percentage for GradeⅡ,III,Ⅳ is 14.84%,1.91% and 0.51%, respectively. It is found that the areas of Grade III and Ⅳ are mainly distributed around the Petrochemical Plant of Xigu District and Lanzhou Second Heat and Power Factory in Chengguan and Qilihe districts.
收稿日期: 2011-07-05      出版日期: 2012-10-10
:  P632  
作者简介: 刘文辉(1970-),男,高级工程师,主要从事化探、多目标区域地球化学调查等工作。
引用本文:   
刘文辉, 李春亮, 吴永强, 王习礼. 兰州市表层土壤中汞的生态地球化学评价[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 869-873.
LIU Wen-hui, LI Chun-liang, WU Yong-qiang, WANG Xi-li. THE EVALUATION OF Hg ECOLOGICAL GEOCHEMISTRY OF SURFACE SOIL IN LANZHOU. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(5): 869-873.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.5.32      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I5/869
[1] 中国环境监测中心.中国土壤背景值图集[M].北京:中国环境科学出版社,1990.
[2] Adriano D C.Trace elements in the terrestrial environment[M].New York:Springer-Verlag,1986:1-532.
[3] 成杭新,庄广民,招传东,等.北京市土壤Hg污染的区域生态地球化学评价[J].地学前缘,2008,15(5):126-143.
[4] 何红蓼,李冰,杨红霞,等.环境样品中痕量元素的化学形态分析:分析技术在化学形态分析中的应用[J].岩矿测试,2005,24(1):51-58.
[5] 王起超, 沈文国, 麻壮伟.中国燃煤汞排放量估算[J].中国环境科学,1999,19(4):318-321.
[6] 杨丽萍,陈发虎.兰州大气降尘污染物来源研究[J].环境资源学报,2002,22(4):499-502.
[7] 苏静,程金平,叶笑风,等.汞在兰州市多介质环境中的分布特征及成因初探[J].农业环境科学学报,2007,26(1):381-385.
[8] 李天杰.土壤环境学[M].北京:高等教育出版社,1995.
[9] 杨苏才,曾静静,王胜利,等.兰州表层土壤Cu、Pb、Zn、Hg污染评价及成因分析[J].干旱区资源与环境,2004,18(8):28-31.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com