Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (2): 237-241    DOI: 10.11720/wtyht.2012.2.16
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
固相微萃取技术在油气化探中的应用
袁子艳
中国石化集团资产经营管理有限公司 合肥培训测试中心, 安徽 合肥 230022
THE APPLICATION OF SOLID PHASE MICRO-EXTRACTION TECHNIQUE TO OIL AND GAS GEOCHEMICAL EXPLORATION
YUAN Zi-yan
Hefei Training and Testing Center of Assets Management Co., Ltd., China Petrochemical Corporation, Hefei 230022, China
全文: PDF(1232 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 使用美国Supelco公司固相微萃取装置和烃类标样建立了固相微萃取—气相色谱—质谱法(SPME-GC/MS)准确定性、定量检测C5~C15烃类的技术。在河南南阳凹陷进行了顶空气和SPME-GC/MS对比分析,结果表明顶空气甲烷与SPME指标的油气指示意义吻合;对四川盆地川中地区地表水及油田水的检测结果表明,根据钻井油田水的SPME-GC/MS谱图特征可以较为准确地判断钻井油气属性;在鄂尔多斯盆地西峰油田的油气化探中,发现SPME技术检测出的C5~C15总烃异常区域与长8主力油气藏范围的对应关系很好。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The technique of SPME-GC/MS has been established, which can conduct accurately qualitative and quantitative analysis of C5~C15 hydrocarbons with SPME devices designed by American Supelco Corporation and hydrocarbons standard sample. The authors made a comparative analysis of the SPME-GC/MS technique and headspace in Nanyang depression of Henan, and the results show that oil-gas implications of headspace-methane and SPME indicators are accordant with each other. The test results of surface water and oilfield water in Sichuan basin show that oil and gas properties of the drill hole can be more accurately determined by the SPME-GC/MS spectral features of oilfield water. During the oil-gas geochemical exploration work in the Xifeng oilfield of Ordos basin, the authors found that the anomaly area of total C5~C15 hydrocarbons in SPME technique is coincident with the Chang 8 main oil and gas reservoirs.
收稿日期: 2011-04-08      出版日期: 2012-04-10
:  P632  
基金资助:

国家科技重大专项(2008ZX05000-020-06)资助

作者简介: 袁子艳(1975-),女,汉族,学士,内蒙古赤峰人,工程师,主要从事油气地球化学基础理论、技术方法应用及实验分析技术的研究工作。
引用本文:   
袁子艳. 固相微萃取技术在油气化探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 237-241.
YUAN Zi-yan. THE APPLICATION OF SOLID PHASE MICRO-EXTRACTION TECHNIQUE TO OIL AND GAS GEOCHEMICAL EXPLORATION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(2): 237-241.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.2.16      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I2/237
[1] Belartdi R G,Pawliszyn J.The application of chemically modified fused silica fibers in the extraction of organics from water matrix samples and their rapid transfer to capillary columns[J].Water Pollution,1989(24):179-191.

[2] Scott A H,Michael J,Magnus K E.Molecular and isotopic analysis of oils by solid phase microextraction of gasoline range hydrocarbons[J].Organic Geochemistry,1999(30):721-737.

[3] Abrams M A,Dahdah N F,Francu E.Development of methods to collect and analyze gasoline range (C5~C12) hydrocarbons from seabed sediments as indicators of subsurface hydrocarbon generation and entrapment[J].Applied Geochemistry,2009,24(10):1951-1970.

[4] 龚维琪,姚俊梅.晕—源对比暨油气化探基础原理研究思考[J].石油与天然气地质,2005,26(2):169-174.

[5] 蒋涛,汤玉平,程同锦.塔北某区油气藏上方吸附丝指标异常模式研究[J].天然气工业,2003(Z1):32-34.

[6] 蒋涛,程同锦.吸附丝法在塔里木盆地某区的应用[J].物探与化探,2005,29(5.):425-427.

[7] 侯镜德,张逢玉,冯建跃.吸附丝法研究油气垂直运移理论[J].化学学报,1994,52(5.):1194-1198.

[8] 何文琪,路文初,侯镜德.三维荧光与油气化探[J].物探与化探,1994,18(6.):422-425.

[9] 张学洪.三维荧光光谱测试方法及其在油气化探中的应用[J].桂林工学院学报,1995,15(2.):171-179.

[10] 陈银节,缪九军,张宗元.三维荧光光谱的油气指示意义[J].天然气地球科学,2005,16(1):69-72.

[11] 陈银节,姚亚明,赵欣.利用三维荧光技术判识油气属性[J].物探与化探,2007,31(2):138-141.

[12] 李广之,袁子艳,胡斌,等.利用顶空气技术判别凝析气(油)储层[J].天然气地球科学,2006,17(3):309-312.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com