Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (2): 184-191    DOI: 10.11720/wtyht.2012.2.06
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
乌努格吐山斑岩型铜(钼)矿床地球化学勘查指标
梁胜跃1, 马生明2, 朱立新3, 刘崇民2, 徐明钻1
1. 江苏省地质勘查技术院, 江苏 南京 210007;
2. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000;
3. 中国地质科学院, 北京 100037
GEOCHEMICAL EXPLORATION INDICATORS FOR THE WUNUGETUSHAN PORPHYRY Cu (Mo) DEPOSIT
LIANG Sheng-yue1, MA Sheng-ming2, ZHU Li-xin3, LIU Chong-min2, XU Ming-zuan1
1. Geological Survey Technology Institute of Jiangsu Province, Nanjing 210007, China;
2. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000, China;
3. Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China
全文: PDF(2518 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 对乌努格吐山斑岩型铜钼矿床进行地球化学勘查指标研究,通过探讨47种元素在矿床中的富集、贫化等分布特征,结合蚀变、矿化分带等因素,筛选了斑岩型铜(钼)矿床的地球化学勘查指标。[KK(SiO2)+KK(K2O)]/KK(Al2O3)+KK(Na2O)+KK(CaO)+KK(Fe2O3)+KK(MgO)]、KK(K2O)/KK(Na2O)、KK(K2O)/KK(Rb)、CaO、MgO、Na2O等指标可以反映矿床的成矿环境,圈定矿床的蚀变范围及蚀变程度等;近矿指标Cu、Mo、Ge、W、Sn、F、Bi、S、Se、Hf等可以反映矿床的矿化程度、矿体产出位置等;远矿指标[KK(Pb)·KK(Zn)×1000]/[KK(Cu)·KK(Mo)]、[KK(As)·KK(Sb)·KK(Bi)]/[KK(Cu)·KK(Mo)]、[KK(Au)·KK(Ag)]/[KK(Cu)·KK(Mo)As、Au、Ag、Te等可以突出找矿范围和找矿目标。这些指标既为本地区寻找同类型矿床提供了技术支持,也拓宽了其他类型矿床的找矿思路。同时,应用对数累计频率散点图确定指标的异常上(下)限,为实现指标定量化提供了有效范例。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The Wunugetushan porphyry Cu (Mo) deposit is a typical porphyry Cu (Mo) deposit in the Ergun metallogenic belt. Based on the depletion and enrichment regularity of 47 elements and the alteration zone or mineralization characteristics, this paper has summarized geochemical indicators of this ore deposit. The metallogenic environment indicators such as [KK(SiO2)+KK(K2O)]/KK(Al2O3)+KK(Na2O)+KK(CaO)+KK(Fe2O3)+KK(MgO)]、KK(K2O)/KK(Na2O),KK(K2O)/KK(Rb), CaO, MgO and Na2O can reflect the ore-forming environment and the alteration extent and delineate the alteration area. Cu, Mo, Ge, W, Sn, F, Bi, S, Se and Hf serve as the near-ore indicators, which can reflect the mineralization degree and even indicate the location of the ore body in this ore deposit; [KK(Pb)·KK(Zn)×1000]/[KK(Cu)·KK(Mo)],[KK(As)·KK(Sb)·KK(Bi)]/[KK(Cu)·KK(Mo)],[KK(Au)·KK(Ag)]/[KK(Cu)·KK(Mo),As, Au, Ag and Te serve as the ore periphery indicators, which can enlarge the target of geochemical exploration. These geochemical exploration indicators could offer technical assistance to the prospecting for similar ore deposits in this area and broaden the geological exploration thinking for other types of ore deposits. The anomaly upper/lower limits of these geochemical exploration indicators can be determined by log cumulative frequency scatter diagram.
收稿日期: 2011-04-07      出版日期: 2012-04-10
:  P632  
基金资助:

国家科技支撑计划课题(2006BAB01A10)

作者简介: 梁胜跃(1983-),男,河南兰考人,硕士,主要从事矿产地球化学勘查及研究工作。
引用本文:   
梁胜跃, 马生明, 朱立新, 刘崇民, 徐明钻. 乌努格吐山斑岩型铜(钼)矿床地球化学勘查指标[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 184-191.
LIANG Sheng-yue, MA Sheng-ming, ZHU Li-xin, LIU Chong-min, XU Ming-zuan. GEOCHEMICAL EXPLORATION INDICATORS FOR THE WUNUGETUSHAN PORPHYRY Cu (Mo) DEPOSIT. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(2): 184-191.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.2.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I2/184
[1] 李宪臣,孟昭君.内蒙古乌努格吐山—哈拉胜成矿富集区铜多金属资源潜力评价[J].矿产与地质,2003,17(97):294-297.

[2] 张普斌,樊俊昌,杨自安,等.内蒙古乌努格吐山铜—钼矿床三维可视化研究[J].矿产与地质,2006,20(4-5):503-506.

[3] 任国栋.乌努格吐山斑岩铜钼矿床成矿模式探讨[J].地质与勘探,1987(8):16-23.

[4] 弓秋丽,朱立新,马生明,等.斑岩型铜矿床地球化学勘查中岩石化学指标[J].物探与化探,2009,33(1):31-34.

[5] 马生明,朱立新,刘崇民,等.斑岩型铜(钼)矿床中微量元素富集贫化规律研究[J].地球学报,2009,30(6):821-831.

[6] 梁胜跃,马生明,朱立新,等.乌努格吐山斑岩型铜钼矿床地球化学异常结构研究[J].物探与化探,2010,34(2):821-830.

[7] 秦克章,李惠民,李伟实.内蒙古乌努格吐山斑岩型铜钼矿床的成岩成矿时代[J].地质论评,1999,45(2) :180-185.

[8] 宋国利.内蒙古乌努格吐山斑岩铜钼矿床地质特征[J].河北地质学院学报,1985,31(3):46-55.

[9] 王之田,秦克章.乌努格吐山下壳源斑岩铜钼矿床地质地球化学特征与成矿物质来源[J].矿床地质,1988,7 (4):3-14.

[10] 王荣全,宋雷鹰,曹书武,等.乌努格吐山斑岩铜—钼矿地球化学特征及评价标志[J].矿产与地质,2007,21(5) :515-519.

[11] 金力夫,孙凤兴.内蒙古乌努格吐山斑岩铜钼矿床地质及深部预测[J].1990,20(1):61-67.

[12] 王茵,黄锐华.乌努格吐山斑岩铜钼矿床地质特征及成矿模式[J].地质找矿论丛,1988,3(2):47-58.

[13] 秦克章,田中亮吏,李伟实,等.满洲里地区印支期花岗岩Rb-Sr等时年代学证据[J].岩石矿物学杂志,1998(3):235-239.

[14] 李诺,孙亚莉,李晶,等.内蒙古乌努格吐山斑岩铜钼矿床辉钼矿铼锇等时线年龄及其成矿地球动力学背景[J].岩石学报,2007,23(11):2882-2888.

[15] 宋国利.内蒙古乌努格吐山斑岩铜钼矿床围岩蚀变机理分析[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,1985(4):75-81.

[16] 陈殿芬,艾永德,李荫清.乌努格吐山斑岩铜钼矿床中金属矿物的特征[J].岩石矿物学杂志,1996,15(4):346-354.

[17] 鄢明才,迟清华.中国东部地壳与岩石的化学组成[M].北京:科学出版社. 1997:73-75.

[18] Olade M A.Major element halos in granitic wall rocks of porphyry copper deposits,guichon creek batholith,british Columbia[J].Journal of Geochemical Exploration,1977 (7) :59-71.

[19] 朱炳球,徐外生,吴承烈.斑岩Cu-Mo矿床原生地球化学异常//张本仁.勘查地球物理地球化学文集:第二集.北京:地质出版社,1985:51-78.

[20] 朱炳球,徐外生.斑岩Cu-Mo矿成矿作用的地球化学特征[J].地球化学,1984 (2):107-117.

[21] Govett G J S.Rock Geochemistry in Mineral exploration[M].New York:Elsevier Scientific Publishing Company,1983:181-337.

[22] Chaffee M A.The zonal distribution of selected elements above the Kalamazoo porphyry copper deposit,Snmanuel district,Pinal county,Arizona[J].Journal of Geochemical Exploration,1976(5):145-165.

[23] Boyle R W.The use of major elemental ratios in detailed geochemical prospecting utilizing primary halos[J].Journal of Geochemical Exploration,1974(3):345-369.

[24] Olade M A.Trace Element Geochemistory of the Highland Valley and Guichon Creek Batholith in Relation to Porphyry Copper Mineralization[J].Economic Geology,1976(71):733-748.

[25] 邵跃.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M].北京:地质出版社,1997.

[26] Anthony E Y,Titley S R.Patterns of element mobility during hydrothermal alteration of the Sierrita porphyry copper deposit Arizona[J].Economic Geology,1994(89):186-192.

[27] 韩海涛,刘继顺,董新,等.西秦岭温泉斑岩型钼矿花岗岩类地球化学特征[J].物探与化探,2008,32 (2):135-138.

[28] Korzhinskii D S.The theory of metasomatic zoning[J].Mineralium Deposita,1968(3):222-231.

[29] Levinson A A.Introduction to exploration geochemistry[M]. Wilmette:Applied Publishing Ltd,1980:863-889.

[30] Watterson J R.Tellurium,a guide to mineral deposits[J].Journal of Geochemical Exploration,1977(8):31-48.

[31] 刘崇民.金属矿床原生晕研究进展[J].地质学报,2006,20(10):1528-1537.

[32] Liu Chongmin,Xu Waisheng.Primary geochemistry anomalies in the Caijiaying Pb-Zn-Ag deposits,Hebei,China[J].Journal of Geochemical Exploration,1995(55):25-32.

[33] Alexander M S,Victor A G.Regional to detailed geochemical mapping of the Kariisk ore district,eastern Trans-Baikal region,Russia[J].Journal of Geochemical Exploration,1995(55):67-74.

[34] Lentz D R,Gregoire C.Petrology and mass-balance constraints on major-,trace-,and rare-earth-element mobility in porphyry-greisen alteration associated with the epizonal True Hill granite,southwestern New Brunswick,Canada[J].Journal of Geochemical Exploration,1995(52):303-331.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com