Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (4): 743-748    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.33
  生态环境地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
山东省黄河下游流域土地质量地球化学评估及方法研究
王增辉, 王存龙, 赵西强, 张华平, 代杰瑞, 战金成
山东省地质调查院, 山东 济南 250013
LAND QUALITY GEOCHEMICAL ASSESSMENT AND METHOD RESEARCH BASED ON GEOCHEMICAL DATA OBTAINED FROM THE DOWNSTREAM BASIN OF THE YELLOW RIVER IN SHANDONG
WANG Zeng-hui, WANG Cun-long, ZHAO Xi-qiang, ZHANG Hua-ping, DAI Jie-rui, ZHAN Jin-cheng
Shandong Institute of Geological Survey, Jinan 250013, China
全文: PDF(662 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

利用土地质量地球化学评估的基本方法,以黄河下游流域山东境内6.4万km2冲积平原区表层土壤区域地球化学调查数据为基础,提出了区内进行评估的参评指标体系,确定了各评估指标层的权重,进而对区内土地质量进行了系统的地球化学评估。研究发现,由于区内土壤物源的相对单一性,在不同参评指标体系下,大部分评估单元的分等始终趋向一致,其中优良等级土地占全区的80%,两端分等土地往往面积较小且分散。评估分等的意义以反映土壤综合肥力和健康指标的高低为主,由于区内土壤环境质量超标比例极小,分等仅指示土壤环境质量的相对优劣。该评估成果可为土地资源的合理利用提供指导,并为今后区内开展的次级地球化学评估工作提供了基础和参照。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Based on the geochemical data of the surface soil obtained from the downstream basin of the Yellow River in Shandong, the authors used the regular land quality geochemical assessment methods, put forward the assessment value index system of the work area, determined the weights of all assessment index layers, and then completed the land quality geochemical assessment of the work area. Studies show that, as the soil source in the work area is relatively uniform, most of the assessment unit classifications always tend to be the same despite using different assessment index systems, up to 80% land of the whole region can be assigned to excellent grades, and lands of two-ends grades are often smaller and fragmented. The assessment classification can reflect the levels of the soil fertility and healthy elements and, due to the rareness of the soil that exceeds the environment quality standard, the classification simply indicates the relative merits of soil environmental quality. The assessment result can provide guidance for the rational utilization of land resources and provide the data basis and reference for the lower grade stage geochemical assessment within this region in the future.

收稿日期: 2012-08-02      出版日期: 2013-08-10
:  P632  
基金资助:

山东省与国土资源部合作项目(基[2005]011-06)

作者简介: 王增辉(1980-),男,工程师,主要研究方向为环境地球化学。
引用本文:   
王增辉, 王存龙, 赵西强, 张华平, 代杰瑞, 战金成. 山东省黄河下游流域土地质量地球化学评估及方法研究[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 743-748.
WANG Zeng-hui, WANG Cun-long, ZHAO Xi-qiang, ZHANG Hua-ping, DAI Jie-rui, ZHAN Jin-cheng. LAND QUALITY GEOCHEMICAL ASSESSMENT AND METHOD RESEARCH BASED ON GEOCHEMICAL DATA OBTAINED FROM THE DOWNSTREAM BASIN OF THE YELLOW RIVER IN SHANDONG. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(4): 743-748.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.33      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I4/743

[1] 中国地质调查局. DD2008-06土地质量地球化学评估技术要求[S].2008:1-6.

[2] 孙淑梅,张连志,闫冬.吉林省德惠—农安地区土地质量地球化学评估[J].现代地质,2008,22(6).

[3] 刘军保,黄春雷,岑静,等.土地质量地球化学评估方法研究——以慈溪市为例[J].资源调查与环境,2010,31(1):50-59.

[4] 王洪翠,杨忠芳,李伟,等.土地质量评估中评价单元的划分——以山西忻州盆地为例[J].地质通报,2008,27(2):203-206.

[5] 曹俊,陈斌,李文辉.四川双流县永安镇梨园村土地质量地球化学评估[J].四川地质学报,2009,29(Z1).

[6] 战金成,季顺乐,王增辉,等.山东省黄河下游流域生态地球化学总体综合评价报告[R].山东省地质调查院,2009.

[7] 中国环境监测总站.中国土壤元素背景值[M].北京:中国环境科学出版社,1990.

[8] 庞绪贵,战金成,王世进,等[R].山东省黄河下游流域1:25万多目标区域地球化学调查报告.山东省地质调查院,2006.

[9] 杨忠芳,侯青叶,余涛,等.农田生态系统区域生态地球化学评价的示范研究:以成都经济区土壤Cd为例[J].地学前缘,2008,15(5).

[10] 丛源,陈岳龙,杨忠芳,等.北京平原区元素的大气干湿沉降通量[J].地质通报,2008,27(2):257-264.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com