大别山北麓千斤乡一带钼矿物化探 找矿效果及找矿前景

doi:10.11720/j.issn.1000-8918.2013.3.07

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1554 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

在千斤乡西钼矿区,运用土壤地球化学测量圈出6处综合异常,其中位于矿区南部的Ⅵ号异常规模最大,强度最高,有多个浓集中心,推测与深部隐伏花岗岩体引起的矿化有关。在Ⅵ号异常处采用激发极化法圈定了3个幅频率异常区,大致推断出极化体的埋深、产状,并利用EH4连续电导率测量推断出隐伏岩体埋深、产状及有利的矿化部位,经钻孔验证见到了品位高、厚度大的钼矿体。本次工作表明,千斤乡一带具有寻找斑岩型(钨、铜)钼矿的良好前景;土壤地球化学测量配合激发极化法、EH4连续电导率测量在该地区寻找斑岩型(钨、铜)钼矿床,具有成本低、效率高等优点,值得进一步推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Soil geochemical and geophysical methods were employed to investigate the comprehensive anomalies in the western part of the Qianjinxiang deposit. The results show that Ⅵ anomaly with the biggest scale, highest intensity and multiple concentration center is caused by concealed granite in the deep part which is intimately associated with mineralization. Three amplitude frequency anomaly districts were delineated at the place of Ⅵ anomaly by using the induced polarization method, which could be employed to infer the burial depth and attitude. In combination with the continuous conductivity measurement by using EH4, the authors inferred the burial depth, the attitude of the ore body and the favorable mineralization location. Drilling test revealed a molybdenum ore body with high grade and large thickness. It is thus suggested that Qianjinxiang is a favorable place in search for porphyry Cu-W-Mo deposits, and soil geochemical survey in combination with induced polarization method and EH4 is a useful means for low-cost and high-efficiency exploration in this area.

收稿日期: 2012-08-30 出版日期: 2013-06-10

P632

基金资助:

河南省国土资源厅2007年度地质勘查基金项目(豫财办建[2008]135号)

作者简介: 刘海鹏(1978- ),男,中南大学硕士研究生,工程师,主要从事构造地质学及矿床地球化学研究及地质勘查工作。

引用本文:

刘海鹏, 戴塔根. 大别山北麓千斤乡一带钼矿物化探找矿效果及找矿前景[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 411-415.
LIU Hai-peng, DAI Ta-gen. THE ROLE OF GEOPHYSICAL AND GEOCHEMICAL EXPLORATION IN THE DISCOVERY OF THE QIANJINXIANG Mo DEPOSIT ON THE NORTHERN SLOPE OF THE DABIE MOUNTAIN. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(3): 411-415.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.3.07 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I3/411

[1] Fan Hongrui, Xie Yihan.Porphyry-type molybdenum deposits in the eastern qinling mo belt,central China[J].Scientia Geologica Sinica, 1999, 8(1): 91-101.

[2] 中国国土资源部.一世界级巨型斑岩型钼矿在安徽金寨沙坪沟面世.[EB/OL].中国国土资源报,(2011-07-26)[2012-08-07].http://www.mlr.gov.cn/kczygl/kckc/201107/t20110726_909762.htm.

[3] 杨泽强.河南省商城县汤家坪钼矿围岩蚀变与成矿[J].地质与勘探,2007,43(5):17-22.

[4] 杨泽强.河南商城县汤家坪钼矿辉钼矿铼—锇同位素年龄及地质意义[J].矿床地质,2007,26(3):289-295.

[5] 李法岭.河南大别山北麓千鹅冲特大隐伏斑岩型钼矿床地质特征及成矿时代[J].矿床地质,2011,30(3):457-468.

[6] 杨梅珍,曾键年,李法岭,等.河南新县大银尖钼矿床成岩成矿作用地球化学及地质意义[J].地球学报,2011,32(3):279-292.

[7] 杜建国,顾连兴,孙先如,等.大别造山带的流体系统与成矿作用[J].地质学报,2001,75(4):507-517.

[8] 李厚民,陈毓川,叶会寿,等.东秦岭—大别地区中生代与岩浆活动有关钼(钨)金银铅锌矿床成矿系列[J].地质学报,2008,82(11):1468-1477.

[9] 李红超,徐兆文,陆现彩,等.河南新县大银尖钼矿床流体包裹体研究[J].高校地质学报,2010,16(2):236-246.

[10] 李靖辉.大别山(北麓)斑岩型钼矿床成矿系列及成矿规律[J].东华理工大学学报:自然科学版,2008,31(1):25-30.

[11] 罗正传.大别山北麓钼金银多金属矿成矿规律及找矿方向[J].矿产与地质,2010,24(2):125-131.

[12] 罗正传,李永峰,王义天,等.大别山北麓河南新县地区大银尖钼矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及其意义[J].地质通报,2010,29(9):1349-1354.

[13] 马宏卫.东秦岭大别山段斑岩型钼(钨、铜)矿床地质特征[J].地质与勘探,2008,44(1):50-54.

[14] 邱顺才.河南大银尖钼钨(铜)矿床地质特征[J].矿业快报,2006,25(8):62-64.

[15] 付治国,宋要武,田修启,等.东沟特大型斑岩钼矿床的物化探找矿效果[J].物探与化探,2006,30 (1): 33-37.

[16] 姚晓东.河南省新县大银尖钼、钨、铜矿床地质特征研究[J].矿业快报,2008,24(9):30-33.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed