Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (3): 394-399    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.3.04
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
土壤地球化学测量在智利塔拉帕卡大区 地质勘查中的应用
王明国1,2, 张晓永1,2, 白凤军1,2, 温静静1,2, 王明明1,2
1. 河南有色金属地质勘查总院, 河南 郑州 450052;
2. 河南省有色金属深部找矿勘查技术研究重点实验室, 河南 郑州 450052
THE APPLICATION OF SOIL GEOCHEMICAL SURVEY TO GEOLOGICAL PROSPECTING IN TARAPACÁ REGION,CHILE
WANG Ming-guo1,2, ZHANG Xiao-yong1,2, BAI Feng-jun1,2, WEN Jing-jing1,2, WANG Ming-ming1,2
1. Henan Nonferrous Metal Geological Exploration Institute, Zhengzhou 450052, China;
2. Key Laboratory of Deep Ore-prospecting Technology Research for Non-ferrous Metal of Henan Province, Zhengzhou 450052, China
全文: PDF(856 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为验证土壤测量在智利北部干旱荒漠景观区的应用效果,通过土壤粒度试验,确定工作区土壤样品采集层位为B层或B+C层,样品加工粒级为-40目,并根据测量结果圈定了Cu、Au等多处异常,各元素异常浓集中心与已知铜矿体吻合较好,经异常查证发现了新矿体,证实土壤测量在该区找矿效果显著。但工作区干旱荒漠景观不利于地球化学异常的形成,1:5万土壤测量对异常的控制作用有限,对于规模较小的矿体,宜采用更大比例尺的土壤测量。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

To verify the effects of soil survey in the area of arid desert landscape in northern Chile, the authors conducted sample size fraction experiment, and the results show that the sampling horizon is B or B+C soil and the best sampling size fraction is -40 mesh grain size. Through applying the method to soil survey, some Cu, Au and other anomalies were delineated, several new copper ore bodies were found. The centers of the anomalies coincide well with the copper ore bodies. The effect of soil survey is fairly good. Nevertheless, anomaly inspection shows that arid desert landscape is not conducive to the formation of geochemical anomalies, and the role of 1:50,000 soil measurement in controlling the anomaly is limited. It is therefore better to use the large-scale geochemical survey.

收稿日期: 2012-05-30      出版日期: 2013-06-10
:  P632  
基金资助:

中央地质勘查基金(10216A014)、(201120B01600112)

作者简介: 王明国(1983- ),男,博士,2010年毕业于中国科学院地球化学研究所,主要从事勘查地球化学和综合研究工作。
引用本文:   
王明国, 张晓永, 白凤军, 温静静, 王明明. 土壤地球化学测量在智利塔拉帕卡大区 地质勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 394-399.
WANG Ming-guo, ZHANG Xiao-yong, BAI Feng-jun, WEN Jing-jing, WANG Ming-ming. THE APPLICATION OF SOIL GEOCHEMICAL SURVEY TO GEOLOGICAL PROSPECTING IN TARAPACÁ REGION,CHILE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(3): 394-399.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.3.04      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I3/394

[1] 施俊法,姚华军,李友枝,等.信息找矿战略与勘查百例[M].北京:地质出版社,2005.

[2] 胡树起,马生明,刘崇民.斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J].物探与化探,2011,35(4):431-437.

[3] 陈旺,成静亮,陈丽娟,等.智利共和国第四大区阿尔法矿区铜矿预查设计.河南省有色金属地质勘查总院,2008.

[4] 成静亮,白凤军,朱红军,等.智利北部成矿规律及靶区优选研究报告.河南省有色金属地质勘查总院和一达国际矿业投资有限公司,2011.

[5] 吴海成,李惠民.智利铜矿地质与矿业的特点[J].中国地质,1999(07):43-44.

[6] 孙卫东,凌明星,杨晓勇,等.洋脊俯冲与斑岩铜金矿成矿[J].中国科学:D 辑,2010,40(2):127-137.

[7] 侯增谦,潘小菲,杨志明,等.初论大陆环境斑岩铜矿[J].现代地质,2007,21(2):332-351.

[8] 陈文林,刘良根.智利Rodados Negros 铁矿床地质特征、成矿机理与找矿前景分析[J].矿产与地质,2012,25(3):208-210.

[9] Sillitoe R H.Porphyry copper systems[J].Economic Geology,2010,105:223-243.

[10] Palacios C,Ramírez L E, Townley B, et al.The role of the Antofagasta-Calama Lineament in ore deposit deformation in the Andes of northern Chile[J].Mineralium Deposita,2007,42(3):301-308.

[11] Sillitoe R H.Iron oxide-copper-gold deposits: an Andean view[J].Mineralium Deposita, 2003, 38(7): 787-812.

[12] Tornos F, Velasco F, Barra F, et al.The Tropezón Cu-Mo-(Au) deposit, Northern Chile: the missing link between IOCG and porphyry copper systems[J].Mineralium Deposita, 2010, 45(4): 313-321.

[13] Cereceda P, Larrain H, Osses P, et al. The climate of the coast and fog zone in the Tarapaca Region, Atacama Desert, Chile[J].Atmospheric Research, 2008, 87(3/4):301-311.

[14] 王志华.景观地球化学研究在土壤地球化学测量中的作用[J].地质与勘探,1999,35(6):55-57.

[15] DZ/T 0145-94土壤地球化学测量规范[S].

[16] DZ/T 0011-2010 地球地球化学普查规范[S].

[17] GERM Reservoir Database..http://earthref.org/GERMRD/.

[18] 施俊法,唐金荣,周平,等.世界找矿模型与找矿勘查[M]. 北京:地质出版社,2010.

[19] 李建旭,方维萱,刘家军.智利科皮亚波GV地区侵入岩地球化学及年代学研究[J].现代地质,2011,25(5):877-888.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com