Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2013, Vol. 37 Issue (2): 194-198    DOI: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.2.02
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
刘山岩铜锌矿床地球化学异常特征及找矿评价标志
藏金生
河南省地质矿产勘查开发局 第三地质矿产调查院,河南 信阳 464000
GEOCHEMICAL ANOMALY CHARACTERISTICS AND PROSPECTING PROGNOSIS OF THE LIUSHANYAN Cu-Zn DEPOSIT
ZANG Jin-sheng
No.3 Geological Survey Institute, Henan Bureau of Geo-exploration and Mineral Development, Xinyang 464000, China
全文: PDF(867 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在河南省桐柏县刘山岩铜锌多金属矿区开展深部及外围预查,对矿床进行了地球化学异常特征及评价标志研究。矿床的异常元素组合主要为Cu、Zn、Pb、Ag、Ba、Mo、Cd;次为Mn、Bi、As、Ga、Ge、V、W;矿床实用元素轴向分带序列由上至下依次为Cu-Zn-As-Ga-Ag-Pb-Mo。同时,根据已知矿和非矿异常特征、元素组合及分带特征、元素比值特征等建立了矿床的找矿评价地球化学标志。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:In order to carry out pre-investigation in the depth and the periphery of the Liushanyan Cu-Zn deposit in Tongbai County of Henan Province, the author studied characteristics of geochemical anomaly and evaluation criteria of this deposit. The major anomaly combination of elements is composed of Cu, Zn, Pb, Ag, Ba and Mo, (Cd), followed by Mn, Bi, As, Ga, Ge, V and W. Axial zoning sequence (from top to bottom) is Cu-Zn-As-Ga-Ag-Pb-Mo. Based on the characteristics of ore-related and barren anomalies, combination and zoning of elements, and elemental ratios, the author established criteria or indicators of geochemical prospecting.
收稿日期: 2012-03-30      出版日期: 2013-04-10
:  P632  
作者简介: 藏金生(1957-),男,1980年毕业于郑州地质学校地质调查及找矿专业,化探工程师,长期从事地质化探工作。
引用本文:   
藏金生. 刘山岩铜锌矿床地球化学异常特征及找矿评价标志[J]. 物探与化探, 2013, 37(2): 194-198.
ZANG Jin-sheng. GEOCHEMICAL ANOMALY CHARACTERISTICS AND PROSPECTING PROGNOSIS OF THE LIUSHANYAN Cu-Zn DEPOSIT. Geophysical and Geochemical Exploration, 2013, 37(2): 194-198.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/j.issn.1000-8918.2013.2.02      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2013/V37/I2/194
[1] 河南省地质局地质八队.河南省桐柏县刘山岩铜锌矿床地质勘探报告[R].河南省地矿局地质八队,1971.
[2] 河南省地质局地质八队四分队.河南省桐柏县刘山岩铜锌矿床(西段)地质勘探报告[R].河南省地矿局地质八队,1975.
[3] 耿钦鉴.刘山岩铜锌矿床地质特征及成因研究[J].河南地质,1988(2).
[4] 藏金生.河南省桐柏县刘山岩铜锌矿床原生晕专题研究报告[R].河南省地质矿产厅第三地质调查队,1989.
[5] 韦昌山,杨振强,战明国.河南刘山岩铜锌型块状硫化物矿床流体包裹体研究[J].华南地质与矿产,2002(2).
[6] 张学忠,廉宏涛,随启发.河南省罗山县皇城山银矿床地质地球化学特征[J].物探与化探,2009,33(1).
[7] 曾庆海,唐忠刚,石晓然,等.河南省桐柏县刘山岩铜锌多金属矿深部及外围预查设计书[R].河南省地质矿产勘查开发局第三地质调查队,2011.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com