Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2025, Vol. 49 Issue (2): 370-377    DOI: 10.11720/wtyht.2025.1081
  方法研究信息处理仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于不同规范的重力仪性能试验的误差指标对比
常小鹏1,2,3(), 陈亮1,2(), 张翔1,2, 乔衍溢4, 江成龙1
1.中国地质调查局 地球物理调查中心,河北 廊坊 065000
2.中国地质调查局 地球浅地表探测技术创新中心,河北 廊坊 065000
3.中国地质大学(北京) 地球物理与信息技术学院,北京100083
4.中国地质调查局 廊坊自然资源综合调查中心,河北 廊坊 065000
Comparison of error indicators for performance tests of gravimeters based on different specifications
CHANG Xiao-Peng1,2,3(), CHEN Liang1,2(), ZHANG Xiang1,2, QIAO Yan-Yi4, JIANG Cheng-Long1
1. Geophysical Survey Center of China Geological Survey, Langfang 065000, China
2. Technology Innovation Center for Earth Near Surface Detection, China Geological Survey, Langfang 065000, China
3. School of Geophysics and Information Technology,China University of Geosciences (Beijing), Beijing 100083, China
4. Langfang Natural Resources Comprehensive Survey Center,China Geological Survey, Langfang 065000, China
全文: PDF(703 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

重力仪器的性能试验是重力调查工作的一个重要内容,贯穿外业调查的始终。工作中,普遍采用“均方误差”“精度”和“中误差”对仪器性能试验结果进行定量化表述。通过对比地质调查、石油、测量这3类规范中的动态试验、一致性试验理论算式,发现“均方误差”“精度”和“中误差”存在明显的混用现象,其中,在3类规范中一致性试验的算式一致,计算结果却采用上述3种表述。本文通过对3类规范的动态、一致性试验的算式研究,分析了“均方误差”和“中误差”的区别,阐明了“中误差”相对于“均方误差”的规范性,确定了“中误差”的使用范围,为避免混淆,建议规范中采用“准确度”作为定性表述,“中误差”作为定量表述。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
常小鹏
陈亮
张翔
乔衍溢
江成龙
关键词 重力测量规范性能试验均方误差精度中误差    
Abstract

As an important part of gravity investigation, the performance tests of gravimeters are required throughout field surveys. In these tests, mean squared error (MSE), accuracy, and root mean squared error (RMSE) are commonly employedto quantitatively describe the test results. The comparison of the theoretical equations for dynamic and consistency tests in specifications on geological surveys, petroleum, and measurement reveals a pronounced confusion in the usage of MSE, accuracy, and RMSE. This issue is observed in the consistent equations forconsistency testsin these specifications. Through investigations into the equations used in the dynamic and consistency tests inthe threespecifications, this study analyzed the differences between mean MSE and RMSE, elucidated the normativity of RMSE relative to MSE, and determined the applicablerange of RMSE. To avoid confusion, it is recommended that accuracy be used for qualitative expression and RMSE for quantitative expression in these specifications.

Key wordsgravity measurement    specification    performance test    mean squared error    precision    root mean squared error
收稿日期: 2024-03-05      修回日期: 2024-06-05      出版日期: 2025-04-20
ZTFLH:  P631  
基金资助:中国地质调查局项目(DD20243177)
通讯作者: 陈亮(1985-),男,高级工程师,主要从事综合地球物理调查及方法技术研究工作。Email:wansqsan@163.com
作者简介: 常小鹏(1991-),男,工程师,主要从事重磁勘探及非线性反演理论研究工作。Email:1025943114@qq.com
引用本文:   
常小鹏, 陈亮, 张翔, 乔衍溢, 江成龙. 基于不同规范的重力仪性能试验的误差指标对比[J]. 物探与化探, 2025, 49(2): 370-377.
CHANG Xiao-Peng, CHEN Liang, ZHANG Xiang, QIAO Yan-Yi, JIANG Cheng-Long. Comparison of error indicators for performance tests of gravimeters based on different specifications. Geophysical and Geochemical Exploration, 2025, 49(2): 370-377.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2025.1081      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2025/V49/I2/370
序号 规范名称 动态试验 一致性试验
1 DZ/T 0171—2017 大比例尺重力勘查规范 均方误差 均方误差
2 DZ/T 0004—2015 重力调查技术规范(1:50 000) 均方误差 均方误差
3 DZ/T 0082—2021 区域重力调查规范 均方误差 均方误差
4 SY/T 5819—2016 陆上重力磁力勘探技术规程 精度 精度
5 GB/T 20256—2019 国家重力控制测量规范 精度 中误差
6 GB/T 17944—2018 加密重力测量规范 中误差 中误差
Table 1  不同规范的重力仪器性能试验误差指标
Fig.1  射击时弹着点的位置[22]
[1] 王谦身, 安玉林, 张赤军, 等. 重力学[M]. 北京: 地震出版社, 2003.
[1] Wang Q S, An Y L, Zhang C J, et al. Gravitology[M]. Beijing: Seismological Press, 2003.
[2] 曾华霖. 重力场与重力勘探[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[2] Zeng H L. Gravity field and gravity exploration[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005.
[3] 焦新华, 吴燕冈. 重力与磁法勘探[M]. 北京: 地质出版社, 2009.
[3] Jiao X H, Wu Y G. Gravity and magnetic exploration[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2009.
[4] 孟令顺, 杜晓娟. 勘探重力学与地磁学[M]. 北京: 地质出版社, 2008.
[4] Meng L S, Du X J. Exploration gravity and geomagnetism[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2008.
[5] 中华人民共和国自然资源部. DZ/T 0082—2021区域重力调查规范[S]. 北京: 地质出版社, 2021.
[5] Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China. The standard for regional gravity survey:DZ/T 0082—2021[S]. Beijing: Geological Publiching House, 2021.
[6] 中华人民共和国国土资源部. DZ/T 0004—2015重力调查技术规范(1:50 000)[S]. 北京: 地质出版社, 2015.
[6] Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. DZ/T 0004—2015 The technical specification for gravity survey(1:50 000)[S]. Beijing: Geological Publishing House, 2015.
[7] 国家能源局. SY/T 5819—2016陆上重力磁力勘探技术规程[S]. 北京: 石油工业出版社, 2017.
[7] National Energy Bureau of the People’s Republic of China. SY/T 5819—2016 Technical specifications for land gravity and magnetic surveys[S]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2017.
[8] 中华人民共和国国土资源部. DZ/T 0171—2017大比例尺重力勘查规范[S]. 北京: 地质出版社, 2017.
[8] Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. DZ/T 0171—2017 Large-scale gravity survery specification[S]. Beijing: Geological Publishing House, 2017.
[9] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 17944—2018加密重力测量规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.
[9] State Administration for Market Regulation, Standardization Administration of the People’s Republic of China. GB/T 17944—2018 Specifications for the dense gravity measurement[S]. Beijing: Standards Press of China, 2019.
[10] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. GB/T 20256—2019国家重力控制测量规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.
[10] State Administration for Market Regulation, Standardization Administration of the People’s Republic of China. GB/T 20256—2019 Specifications for the gravimetry control[S]. Beijing: Standards Press of China, 2019.
[11] 苏美霞, 孙会玲, 赵志军, 等. 内蒙古高尔旗半隐伏银铅锌多金属矿中大比例尺重力测量应用效果[J]. 物探与化探, 2018, 42(2):292-302.
[11] Su M X, Sun H L, Zhao Z J, et al. The application of large and medium scale gravity measurement to the Gaoer Banner half-concealed Ag-Pb-Zn polymetallic deposit,Inner Mongoli[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(2):292-302.
[12] 李建超, 曹朋军, 王志豪, 等. 重力勘探在山东平度地区基底构造发育研究的应用[J]. 华北地质, 2021, 44(1):75-80.
[12] Li J C, Cao P J, Wang Z H, et al. Application of gravity exploration in the study of basement structure development in Pingdu area[J]. North China Geology, 2021, 44(1):75-80.
[13] 高伊航, 沈军辉, 苏永军, 等. 重力调查在潍坊滨海区划分断裂和构造单元中的应用[J]. 地质调查与研究, 2019, 42(1):72-76.
[13] Gao Y H, Shen J H, Su Y J, et al. Application of gravity survey on the fracture and tectonic units in littoral region of Weifang,Shandong Province[J]. Geological Survey and Research, 2019, 42(1):72-76.
[14] 宋旭锋, 曹涛, 黄钊, 等. 重力测量在云南勐伴地区盐盆地钾盐资源调查评价中的应用[J]. 云南大学学报:自然科学版, 2023, 45(S1):64-72.
[14] Song X F, Cao T, Huang Z, et al. Application of gravity survey in investigation and evaluation ofpotassium salt resources in salt basin in Mengban area,Yunnan Province[J]. Journal of Yunnan University:Natural Sciences Edition, 2023, 45(S1):64-72.
[15] 党亚民, 蒋涛, 杨元喜, 等. 中国大地测量研究进展(2019—2023)[J]. 测绘学报, 2023, 52(9):1419-1436.
doi: 10.11947/j.AGCS.2023.20230343
[15] Dang Y M, Jiang T, Yang Y X, et al. Research progress of geodesy in China (2019—2023)[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2023, 52(9):1419-1436.
doi: 10.11947/j.AGCS.2023.20230343
[16] 许彩, 廖世康. 重力/惯性匹配导航空间分辨率同步技术[J]. 光学与光电技术, 2023, 21(4):138-144.
[16] Xu C, Liao S K. Spatial resolution synchronization technology of gravity/inertial matching navigation[J]. Optics & Optoelectronic Technology, 2023, 21(4):138-144.
[17] 张衡, 朱伟, 张省. 重力场模型谱组合精化区域似大地水准面[J]. 测绘科学, 2023, 48(4):54-59.
[17] Zhang H, Zhu W, Zhang S. Refinement of regional quasigeoid based on spectral combination of gravity field models[J]. Science of Surveying and Mapping, 2023, 48(4):54-59.
[18] 常小鹏, 陈亮, 张翔, 等. 基于不同规范的重力仪双程往返零漂率计算分析[J]. 物探与化探, 2023, 47(5):1307-1315.
[18] Chang X P, Chen L, Zhang X, et al. Calculation and analysis of zero drift rates of gravimeters in two-way reciprocal observations based on different specifications[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(5):1307-1315.
[19] 张善钟, 张之江, 于瀛洁. 关于精密度、正确度、准确度和精度[J]. 宇航计测技术, 1996, 16(2):51-55.
[19] Zhang S Z, Zhang Z J, Yu Y J. On term precision,correctness and accuracy[J]. Journal of Astronautic Metrology and Measurement, 1996, 16(2):51-55.
[20] 国家计量总局. JJG 1001-82常用计量名词术语及定义[S]. 北京: 中国计量出版社, 1982.
[20] State Administration of Metrology. JJG 1001-82 Common measurement terms and definitions[S]. Beijing: China Metrology Publishing House, 1982.
[21] 盛伯湛. “精度” 是个含义不确定的非规范用语[J]. 衡器, 2021, 50(2):35-37.
[21] Sheng B Z. “Precision” is a nonstandard term with uncertain meaning[J]. Weighing Instrument, 2021, 50(2):35-37.
[22] 陆洪波, 陈琪. 测量“精度” 与仪器“精度”[J]. 北京测绘, 2013, 27(5):8-11.
[22] Lu H B, Chen Q. The“precision” of measurement and the “accuracy” of instruments[J]. Beijing Surveying and Mapping, 2013, 27(5):8-11.
[23] 国家质量监督检验检疫总局. JJF 1001—2011通用计量术语及定义[S]. 北京: 中国质检出版社, 2012.
[23] GeneralAdministration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China. JJF 1001—2011 General terms in metrology and their definitions[S]. 2012.
[24] 胡迪忠, 谭恺炎. 精度、精密度、精确度、准确度、正确度等释义与应用[J]. 大坝与安全, 2017(5):15-17.
[24] Hu D Z, Tan K Y. Explanation on accuracy,precision and trueness and its application[J]. Dam & Safety, 2017(5):15-17.
[25] 曾华霖. 重力仪的现状及发展[J]. 物探与化探, 1999, 23(2):84-89,103.
[25] Zeng H L. Present state and development of gravimeters[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1999, 23(2):84-89,103.
[26] 尚立志, 张宝松, 黄宁. LCR-G、CG-5型重力仪仪器性能试验比较[J]. 绿色科技, 2017, 19(4):137-139.
[26] Shang L Z, Zhang B S, Huang N. Comparative analysis of instrument performance test of LCR-G and CG-5 gravimeter[J]. Journal of Green Science and Technology, 2017, 19(4):137-139.
[27] 赵云峰, 祝意青, 梁伟锋, 等. Burris型重力仪性能分析[J]. 地震地磁观测与研究, 2018, 39(2):178-185.
[27] Zhao Y F, Zhu Y Q, Liang W F, et al. Study on the characteristics of burris gravimeter[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2018, 39(2):178-185.
[28] 邓友茂, 王振亮, 孙诚业. CG型重力仪性能对比分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(4):432-435.
[28] Deng Y M, Wang Z L, Sun C Y. Comparative analysis of the CG gravimeters performance[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2021, 41(4):432-435.
[29] 曹金国, 王来鹏, 翟广卿, 等. CG-5重力仪及应用[M]. 北京: 解放军出版社, 2007.
[29] Cao J G, Wang L P, Qu G Q, et al. CG-5 Gravimeter and applications[M]. Beijing: PLA Publishing House, 2007.
[30] 郝洪涛, 刘少明, 韦进, 等. CG-6型重力仪零漂特性研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2019, 39(10):1086-1090.
[30] Hao H T, Liu S M, Wei J, et al. Study on zero drift characteristics of CG-6 gravimeter[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2019, 39(10):1086-1090.
[31] 玄松柏, 汪健, 李杰, 等. 新一代CG-6重力仪性能分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2018, 38(1):5-7,13.
[31] Xuan S B, Wang J, Li J, et al. Performance analysis on a new generation of the CG-6 gravimeter[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2018, 38(1):5-7,13.
[32] 陶照明, 梁连仲, 秦佩, 等. 高精度数字重力仪的倾角测量技术研究[J]. 地质装备, 2020, 21(5):18-22.
[32] Tao Z M, LiangL Z, Qin P, et al. Researchoninclinationanglemeasurementtechnologyappliedto high precision digital gravimeter[J]. Equipment for Geotechnical Engineering, 2020, 21(5):18-22.
[33] 高鹏, 李增涛, 于峰丹, 等. 利用Excel实现快速整理CG-5型重力仪静态试验数据和计算漂移常量DRIFT[J]. 物探与化探, 2019, 43(1):209-214.
[33] Gao P, Li Z T, Yu F D, et al. Quick processing of static test data of CG-5 gravimeter and calculation of the parameter DRIFT using Excel[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(1):209-214.
[34] 何志堂, 陈惠军, 任秀波, 等. Burris70、Burris73相对重力仪性能试验[J]. 测绘技术装备, 2012, 14(3):60-61,59.
[34] He Z T, Chen H J, Ren X B, et al. Performance test of Burris70 and Burris73 relative gravimeters[J]. Geomatics Technology and Equipment, 2012, 14(3):60-61,59.
[35] 中华人民共和国住房和城乡建设部. CJJ/T 8—2011城市测量规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
[35] Ministryof Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China. CJJ/T 8—2011 Code for urban survey[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2012.
[36] 邓永和. 中误差贝塞尔公式的推导[J]. 大地测量与地球动力学, 2009, 29(3):128-130.
[36] Deng Y H. Deduction of Bessel mean square error formula[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2009, 29(3):128-130.
[37] 邓永和. 中误差贝塞尔公式推导的进一步研究[J]. 铁道勘察, 2009, 35(5):8-9.
[37] Deng Y H. Further consideration on deduction of Bessel mean square error formula[J]. Railway Investigation and Surveying, 2009, 35(5):8-9.
[38] 周祖渊. 浅析《测量学》教学中误差理论的几个难点[J]. 北京测绘, 2000, 14(1):42-44.
[38] Zhou Z Y. Analysis on several difficulties of error theory in the teaching of surveying[J]. Beijing Surveying and Mapping, 2000, 14(1):42-44.
[1] 张振波, 刘灵, 刘道理, 杨登锋. 番禺4洼古近系储层叠前反演预测技术研究[J]. 物探与化探, 2025, 49(2): 312-320.
[2] 齐娟娟. 基于微动的千米深度勘探关键影响因素[J]. 物探与化探, 2024, 48(3): 777-785.
[3] 何俊飞. 综合物探在新兴都斛铜矿床勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(2): 375-381.
[4] 郑浩, 崔月, 许璐, 齐鹏. 华南火成岩区深层地热勘探地震处理关键技术[J]. 物探与化探, 2024, 48(1): 88-97.
[5] 张敏, 邓盾, 李三福, 史文英, 张兴岩, 支玲. 东方1-1构造底辟模糊区OBN资料关键处理技术及应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1456-1466.
[6] 刘湘浩, 刘四新, 胡铭奇, 孙中秋, 王千. 基于OMAGA-BP算法的高密度电阻率法反演研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1519-1527.
[7] 常小鹏, 陈亮, 张翔, 张凌霄, 朱樟柳, 乔衍溢. 基于不同规范的重力仪双程往返零漂率计算分析[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1307-1315.
[8] 耿涛. 地面高精度磁测野外工作中仪器校正点使用的常见问题及应对方法[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 1078-1082.
[9] 刘云祥, 司华陆, 乔海燕, 刘百川. 中国油气重磁勘探技术进步与展望[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 563-574.
[10] 屈进红, 姜作喜, 周锡华, 王明, 罗锋. 基于直升机航空重力同步地形的布格改正处理[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 447-457.
[11] 王云鹏, 刘晓刚, 邱雪峰, 宋颖. 航磁测量系统的外符合精度评估[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 129-134.
[12] 王飞飞, 陈儒军, 李生杰, 申瑞杰, 殷昊, 刘峰海, 彭鑫. 宽带岩矿石标本频谱激电测试仪采集系统研制[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1454-1462.
[13] 高姗, 王文博, 崔志伟, 张琦洁, 闫红雨, 高维. 基于地磁坐标的多地磁台站日变改正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1518-1522.
[14] 梁森, 陈建华, 李宏涛, 罗威力, 罗盈洲, 艾姣姣, 廖伟. 基于松鼠搜索算法的跨孔电阻率溶洞探测[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1296-1305.
[15] 李瑞, 舒晴, 骆遥, 王晨阳, 高维, 周坚鑫. 长基线航空重力测量精度分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 955-960.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com