Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2022, Vol. 46 Issue (3): 628-636    DOI: 10.11720/wtyht.2022.1244
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
中国陆域冻土区浅表烃类地球化学特征及其成因分析
杨志斌1,2,3(), 周亚龙1, 张富贵1, 张舜尧1, 孙忠军1
1.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
2.国家现代地质勘查工程技术研究中心,河北 廊坊 065000
3.西藏自治区地质调查院,西藏 拉萨 850000
Geochemical characteristics and genesis of hydrocarbons in superficial soil in continental permafrost regions in China
YANG Zhi-Bin1,2,3(), ZHOU Ya-Long1, ZHANG Fu-Gui1, ZHANG Shun-Yao1, SUN Zhong-Jun1
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Chinese Academy of Geological Sciences, Langfang 065000, China
2. State Research Center of Modern Geological Exploration Engineering Technology, Langfang 065000, China
3. Tibet Institute of Geological Survey, Lhasa 850000, China
全文: PDF(2763 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

基于中国羌塘盆地、祁连山、漠河盆地冻土区浅表土壤样品资料,进行了烃类气体组分地球化学特征、成因及性质分析。结果表明,冻土区浅表烃类气体主要成分为甲烷,还含有少量乙烷、乙烯、丙烷、丙烯、丁烷和戊烷。羌塘盆地和漠河盆地烃类气体主要为热解成因,气体类型为油型气及其与煤层气的混合气;祁连山冻土区浅表土壤中烃类气体具有热解成因和生物成因,气体类型包括油型气、煤层气和生物气。烃类地球化学调查为我国陆域冻土区水合物等油气资源勘查提供了依据。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
杨志斌
周亚龙
张富贵
张舜尧
孙忠军
关键词 陆域冻土区地球化学特征天然气水合物酸解烃顶空气    
Abstract

This study analyses the geochemical characteristics, genesis, and properties of hydrocarbon components using data of surface soil samples collected from the permafrost regions in the Qiangtang Basin, the Qilian Mountains, and the Mohe Basin. The results revealed that the hydrocarbon gases in the superficial soils in the permafrost regions mainly comprise methane, as well as a small amount of ethane, ethylene, propane, butane, and pentane. The hydrocarbon gases in the Qiangtang and Mohe basins are mainly of pyrolytic genesis and their types include soil-formed gas and the mixed gas of soil-formed gas and coalbed methane. In contrast, hydrocarbon gases in the superficial soil in the permafrost zone in the Qilian Mountains are of pyrolytic and biogenic genesis and their types include soil-formed gas, coalbed methane, and biogenetic gas. The study provides a basis for exploring oil and gas resources such as natural gas hydrates in the continental permafrost regions in China.

Key wordscontinental permafrost region    geochemical characteristics    natural gas hydrate    acidolysis hydrocarbon    headspace gas
收稿日期: 2021-04-30      修回日期: 2021-07-22      出版日期: 2022-06-20
ZTFLH:  P632  
基金资助:中国地质调查局国家海洋地质专项项目“青南藏北冻土区天然气水合物资源勘查(物化探所)”(GZHL20140301);中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所中央财政科研项目结余资金项目(JY201705)
作者简介: 杨志斌(1984-),男,硕士,高级工程师,主要从事能源与环境地球化学相关研究工作。Email: yzhibin@mail.cgs.gov.cn
引用本文:   
杨志斌, 周亚龙, 张富贵, 张舜尧, 孙忠军. 中国陆域冻土区浅表烃类地球化学特征及其成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 628-636.
YANG Zhi-Bin, ZHOU Ya-Long, ZHANG Fu-Gui, ZHANG Shun-Yao, SUN Zhong-Jun. Geochemical characteristics and genesis of hydrocarbons in superficial soil in continental permafrost regions in China. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(3): 628-636.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2022.1244      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2022/V46/I3/628
地区 指标 酸解烃 顶空间轻烃
祁连山木里地区 样品数 300 300
管理样 15 0
异常复测及重复密码样数 30 30
总合格率/% 95.5 100
漠河盆地 样品数 2001 2001
管理样 100 0
异常复测及重复密码样数 210 210
总合格率/% 100 100
羌塘盆地 样品数 5011 5011
管理样 280 0
异常复测及重复密码样数 550 550
总合格率/% 99.75 99.25
Table 1  样品分析质量统计
地区 指标 检出样本数 均值
/(μL·kg-1)
最小值
/(μL·kg-1)
最大值
/(μL·kg-1)
标准离差
/(μL·kg-1)
变异系数
祁连山
木里地区
CH4 300 55.50 1.17 1687.86 148.63 2.68
C2H6 300 4.43 0.01 144.45 13.77 3.11
C2H4 299 0.27 0 1.28 0.21 0.77
C3H8 299 1.48 0 60.66 5.35 3.60
C3H6 295 0.14 0 1.01 0.10 0.75
nC4H10 272 0.45 0 19.87 1.82 3.64
iC4H10 275 0.30 0 11.53 1.11 3.43
nC5H12 280 0.23 0 9.63 0.78 3.14
iC5H12 226 0.22 0 8.74 0.93 3.17
漠河盆地 CH4 2001 3.89 0.89 17.83 1.46 0.38
C2H6 1870 0.04 0 0.40 0.03 0.70
C2H4 1976 0.14 0 1.45 0.13 0.95
C3H8 1937 0.04 0 0.24 0.03 0.68
C3H6 1956 0.07 0 0.53 0.04 0.65
nC4H10 215 0.03 0 0.17 0.02 0.76
iC4H10 84 0.02 0 0.09 0.01 0.70
nC5H12 88 0.04 0 1.13 0.12 2.94
iC5H12 72 0.03 0 0.11 0.02 0.66
羌塘盆地 CH4 5011 3225.54 14.23 103309.19 3575.09 1.17
C2H6 5011 123.68 0.43 2485.51 120.83 0.98
C2H4 5011 0.56 0.06 2.62 0.26 0.46
C3H8 5011 42.96 0.25 632.55 41.55 0.97
C3H6 5011 0.41 0.03 3.99 0.21 0.51
nC4H10 5011 14.08 0.07 250.98 13.74 0.98
iC4H10 5011 10.50 0.04 205.49 11.05 1.05
nC5H12 5011 5.14 0.04 94.82 5.21 1.01
iC5H12 5011 7.82 0.08 182.35 8.48 1.09
Table 2  冻土区土壤酸解烃指标统计特征
地区 指标 检出样本数 均值
/(μL·L-1)
最小值
/(μL·L-1)
最大值
/(μL·L-1)
标准离差
/(μL·L-1)
变异系数
祁连山
木里地区
CH4 300 600.00 3.01 13092.85 1624.19 2.71
C2H6 300 0.51 0.10 3.41 0.43 0.85
C2H4 300 0.93 0.09 4.72 0.64 0.69
C3H8 300 0.44 0.07 3.69 0.44 1.00
C3H6 295 0.49 0 1.47 0.36 0.74
nC4H10 256 0.14 0 1.01 0.10 0.69
iC4H10 256 0.13 0 0.57 0.09 0.68
nC5H12 74 0.18 0 0.48 0.09 0.47
iC5H12 77 0.34 0 1.83 0.39 1.15
漠河盆地 CH4 2001 10.95 1.64 644.45 17.99 1.64
C2H6 2000 2.37 0 621.27 21.84 9.23
C2H4 2001 8.25 0.07 39.22 5.56 0.67
C3H8 2001 2.22 0.04 405.02 13.95 6.27
C3H6 2000 0.81 0.04 4.13 0.50 0.61
nC4H10 1993 0.98 0 172.68 6.04 6.14
iC4H10 1874 0.12 0 11.24 0.45 3.63
nC5H12 2000 2.77 0 55.97 3.58 1.29
iC5H12 1974 0.42 0 11.11 0.55 1.33
羌塘盆地 CH4 5011 3.30 0.10 118.39 4.70 1.42
C2H6 5005 0.43 0 300.62 5.27 12.30
C2H4 5006 0.65 0 6.70 0.57 0.88
C3H8 5009 0.27 0 136.57 2.41 8.91
C3H6 5006 0.18 0 13.00 0.23 1.28
nC4H10 4961 0.13 0 59.64 1.07 8.03
iC4H10 4998 0.10 0 2.63 0.09 0.92
nC5H12 4828 0.15 0 6.27 0.23 1.61
iC5H12 4860 0.16 0 6.58 0.26 1.65
Table 3  冻土区顶空游离烃指标统计特征
Fig.1  祁连山木里地区(a)、漠河盆地(b)和羌塘盆地(c)土壤酸解烃C1/C2~5与C1/(C2+C3)投点
Fig.2  祁连山木里地区(a)、漠河盆地(b)和羌塘盆地(c)顶空轻烃C1/C2~5与C1/(C2+C3)投点
Fig.3  祁连山木里地区(a)、漠河盆地(b)和羌塘盆地(c)酸解烃C1/C1~5与C1/C2~5投点
Fig.4  祁连山木里地区(a)、漠河盆地(b)和羌塘盆地(c)顶空轻烃C1/C1~5与C1/C2~5投点
Fig.5  羌塘盆地和祁连山木里地区土壤酸解烃C1/(C2+C3)- δ13C1交汇图(据戴金星[14]修改)
1 —生物气;Ⅰ2—生物气和亚生物气; Ⅰ3—亚生物气;Ⅱ1—原油伴生气;Ⅱ2—油型裂解气;Ⅲ1—油型裂解气和煤成气;Ⅲ2—凝析油伴生气和煤成气;Ⅳ—煤成气;Ⅴ1—无机气;Ⅴ2—无机气和煤成气; —羌塘盆地检测点; —祁连山地区检测点
原油性质 主峰陡度K 主次峰比R
凝析油 0.70~80.00 >6.0
普通油 0.45~0.70 2.0~6.0
重质油 0.30~0.45 <2.0
煤成油 0.67~0.75 2.5~6.0
Table 4  地表样品三维荧光技术油气属性评价的量化指标[25]
分区 样号 T1 F1 T2 F2 T3 F3 R K
羌塘盆地 WG218 232/340 50.0 252/370 8.7 248/312 45.0 5.7 0.73
WG324 232/340 108.0 252/370 38.8 248/312 53.7 2.8 0.63
WG385 228/340 45.6 252/370 8.1 248/312 50.5 5.6 0.70
XC048 228/340 33.5 252/370 5.8 248/312 45.3 5.8 0.81
XC161 228/340 35.2 252/370 5.8 248/312 43.5 6.1 0.81
XC198 232/340 43.6 252/370 4.9 248/312 45.3 8.9 0.75
XC237 232/340 40.3 252/370 3.9 248/312 42.6 10.3 0.81
XC255 228/340 27.6 252/370 3.8 248/312 41.2 7.3 0.83
XC274 228/340 39.3 252/370 6.8 248/312 43.4 5.8 0.78
XC308 232/340 38.7 252/370 4.9 248/312 41.6 7.9 0.76
XY038 232/340 93.8 252/370 16.2 248/312 49.8 5.8 0.72
祁连山
木里地区
QLH1810 232/344 551.0 252/375 144.0 288/344 128.0 3.8 0.73
QLH1911 232/344 601.0 252/375 190.0 288/340 146.0 3.2 0.68
QLH1912 232/344 47.4 252/375 8.7 288/340 8.2 5.5 0.72
QLH1913 232/344 60.0 252/375 9.6 282/330 11.7 6.3 0.83
QLH1915 232/344 110.0 252/375 23.4 282/330 21.0 4.7 0.75
QLH1916 232/344 47.0 252/375 9.5 282/330 9.7 5.0 0.71
QLH2010 232/344 676.0 252/375 267.0 288/340 203.0 2.5 0.72
QLH2011 228/340 520.0 252/375 183.0 288/340 134.0 2.8 0.66
QLH2012 228/340 386.0 252/375 68.0 288/340 83.7 5.7 0.79
QLH2108 228/340 45.8 252/375 9.8 280/330 8.8 4.7 0.72
QLH2109 228/340 90.5 252/375 13.3 280/330 17.1 6.8 0.83
QLH2110 228/340 76.4 252/375 10.4 280/330 13.5 7.4 0.79
漠河地区 T236 228/340 158.0 248/375 14.0 264/320 25.6 11.3 0.80
T237 228/340 415.0 248/375 14.7 264/320 50.7 28.2 0.89
T238 228/340 339.0 248/375 21.0 264/320 74.0 16.1 0.83
T242 228/340 266.0 248/375 21.0 264/320 49.0 12.7 0.82
T243 228/340 198.0 248/375 16.0 264/320 37.0 12.4 0.80
T244 228/340 242.0 248/375 22.0 264/320 44.0 11.0 0.80
T245 228/340 311.0 248/375 40.0 264/320 54.0 7.8 0.78
T185 228/340 87.0 248/375 6.4 264/320 19.0 13.6 0.87
T191 228/340 118.0 248/375 6.8 264/320 18.4 17.4 0.83
T193 228/340 70.0 248/375 7.0 264/320 13.5 10.0 0.82
T194 228/340 75.6 248/375 6.8 264/320 15.6 11.1 0.85
T198 228/340 102.0 248/375 8.6 264/320 23.0 11.9 0.84
T199 228/340 153.0 248/375 13.4 264/320 39.0 11.4 0.84
T200 228/340 172.0 248/375 20.0 264/320 50.8 8.6 0.82
Table 5  地表土壤样品三维荧光数值
[1] 周幼吾, 郭东信, 邱国庆, 等. 中国冻土[M]. 北京: 科学出版社, 2000.
[1] Zhou Y W, Guo D X, Qiu G Q, et al. Frozen ground of China[M]. Beijing: Science Press, 2000.
[2] 张洪涛, 张海启, 祝有海. 中国天然气水合物调查研究现状及其进展[J]. 中国地质, 2007, 34(6):953-961.
[2] Zhang H T, Zhang H H, Zhu Y H. Gas hydrate investigation and research in China: Present status and progress[J]. Geology in China, 2007, 34(6):953-961.
[3] 祝有海, 张永勤, 文怀军, 等. 青海祁连山冻土区发现天然气水合物[J]. 地质学报, 2009, 83(11):1762-1771.
[3] Zhu Y H, Zhang Y Q, Wen H J, et al. Gas hydrates in the Qilian Mountain permafrost, Qinghai, northwest China[J]. Acta Geologica Sinca, 2009, 83(11): 1762-1771.
[4] Lu Z, Zhu Y, Zhang Y, et al. Gas hydrate occurrences in the Qilian Mountain permafrost, Qinghai Province,China[J]. Cold Regions Science and Technology, 2011, 66(2-3): 93-104.
doi: 10.1016/j.coldregions.2011.01.008
[5] 孙春岩, 牛滨华, 王宏语, 等. 西沙海槽研究区天然气水合物地球化学勘探及成藏模式研究[J]. 地学前缘, 2005, 12(1):243-251.
[5] Sun C Y, Niu B H, Wang H Y, et al. A study of gas hydrate geochemical exploration and deposit formation patterns in the Xisha ocean[J]. Earth Science Frontiers, 2005, 12(1):243-251.
[6] 金庆焕, 张光学, 杨木壮, 等. 天然气水合物资源概论[M]. 北京: 科学出版社, 2006.
[6] Jin Q H, Zhang G X, Yang M Z, et al. Introduction to natural gas hydrate resources[M]. Beijing: Science Press, 2006.
[7] 卢振权, 吴必豪. 海底水合物地球化学探测方法的试验研究[J]. 现代地质, 2002, 16(3):299-304.
[7] Lu Z Q, Wu B H. Experimental research on geochemical methods for prospecting gas hydrates in marine sediments[J]. Geoscience, 2002, 16(3):299-304.
[8] 梁世容, 寇新琴. 利用地球化学异常探测水合物[J]. 南海地质研究, 2004:115-121.
[8] Liang S R, Kou X Q. Prospecting gas hydrates by geochemical anomaly methods[J]. Greseach of Eological South China Sea, 2004:115-121.
[9] Sun Z J, Yang Z B, Mei H, et al. Geochemical characteristics of the shallow soil above the Muli gas hydrate reservoir in the permafrost region of the Qilian Mountains,China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2014, 139: 160-169.
doi: 10.1016/j.gexplo.2013.10.006
[10] Lu Z, Zhu Y, Liu H, et al. Gas source for gas hydrate and its significance in the Qilian Mountain permafrost, Qinghai[J]. Marine and Petroleum Geology, 2013, 43: 341-348.
doi: 10.1016/j.marpetgeo.2013.01.003
[11] 邢学文, 刘松, 周红英, 等. 木里冻土带天然气水合物赋存区浅层土壤地球化学特征及指示意义[J]. 石油与天然气地质, 2014, 35(2):159-166.
[11] Xing X W, Liu S, Zhou H Y, et al. Geochemical behaviors of shallow oil in Muli permafrost and their significance as gas hydrate indicators[J]. Oil and Gas Geology, 2014, 35(2):159-166.
[12] 漆富成, 秦明宽, 刘武生, 等. 鄂尔多斯盆地直罗组赋铀沉积相与油气蚀变带的时空配置[J]. 铀矿地质, 2007, 23(2):65-70.
[12] Qi F C, Qin M K, Liu W S, et al. Time-space configuration of uranium mineralization,sedimentary facies and oil & gasinduced alteration zone in Zhiluo formation,Ordos basin[J]. Uranium Geology, 2007, 23(2):65-70.
[13] 戴金星, 倪云燕, 黄士鹏, 等. 中国天然气水合物气的成因类型[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(6):837-848.
[13] Dai J X, Ni Y Y, Huang S P, et al. Genetic types of gas hydrates in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(6):837-848.
[14] 戴金星. 天然气碳氢同位素特征和各类天然气鉴别[J]. 天然气地球科学, 1993, 4(2/3):1-40.
[14] Dai J X. Natural gas hydrocarbon isotope characteristics and identification of various natural gas[J]. Natural Gas Earth Sciences, 1993, 4(2/3):1-40.
[15] Liu S, Jiang Z, Liu H, et al. The natural-gas hydrate exploration prospects of the Nayixiong Formation in the Kaixinling-Wuli Permafrost, Qinghai-Tibet Plateau[J]. Marine and Petroleum Geology, 2016, 72: 179-192.
doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.01.022
[16] 季长军, 尹海生, 夏国清, 等. 羌塘盆地隆鄂尼地区油苗芳烃分布特征及意义[J]. 沉积学报, 2014, 32(2):391-398.
[16] Ji C J, Yin H S, Xia G Q, et al. Geochemical characteristics and significance of omatic hydrocarbon of Long'eni area crude oil in Qiangtang Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(2):391-398.
[17] 王成善, 尹海生, 刘池洋, 等. 西藏羌塘盆地古油藏发现及其意义[J]. 石油与天然气地质, 2004, 25(2):139-143.
[17] Wang C S, Yin H S, Liu C Y, et al. Discovery of paleo-oil-reservoir in Qiangtang basin in Tibet and its geological significance[J]. Oil and Gas Geology, 2004, 25(2):139-143.
[18] 谭富荣, 刘世明, 崔伟雄, 等. 木里煤田聚乎更矿区天然气水合物气源探讨[J]. 地质学报, 2017, 91(5):1158-1167.
[18] Tan F Y, Liu S M, Cui W X, et al. Origin of gas hydrate in the Juhugeng mining area of Muli coalfield[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(5):1158-1167.
[19] Li B, Sun Y, Guo W, et al. The mechanism and verification analysis of permafrost-associated gas hydrate formation in the Qilian Mountain, Northwest China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 86: 787-797.
doi: 10.1016/j.marpetgeo.2017.05.036
[20] 黄霞, 刘晖, 张家政, 等. 祁连山冻土区天然气水合物烃类气体成因及其意义[J]. 地质科学, 2016, 51(3):934-945.
[20] Huang X, Liu H, Zhang J Z, et al. Gnetic-type and its significance of hydrocarbon gases from permafrost-associated gas hydrate in Qilian Mountain[J]. Chinese Journal of Geology, 2016, 51(3):934-945.
[21] 刘昌岭, 贺行良, 孟庆国, 等. 祁连山冻土区天然气水合物分解气碳氢同位素组成特征[J]. 岩矿测试, 2012, 31(3):489-494.
[21] Liu C L, He X L, Meng Q G, et al. Carbon and hydrogen isotopic compositions characteristics of the released gas from natural gas hydrates in the Qilian Mountain Permafrost[J]. Rock and Mineral Analysis, 2012, 31(3):489-494.
[22] 卢振权, 祝有海, 张永勤, 等. 青海祁连山冻土区天然气水合物的气源条件及其指示意义[J]. 矿床地质, 2013, 32(5):1035-1044.
[22] Lu Z Q, Zhu Y H, Zhang Y Q, et al. Gas source conditions for gas hydrate in Qilian Mountain permafrost of Qinghai and their implications[J]. Mineral Deposits, 2013, 32(5):1035-1044.
[23] 刘圣乾, 刘晖, 姜在兴, 等. 青海南部冻土区天然气水合物成藏控制因素[J]. 地学前缘, 2017, 11(6):242-253.
[23] Liu S Q, Liu H, Jiang Z X, et al. Controlling factors of gas hydrate formation in southern Qinghai permafrost[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 11(6):242-253.
[24] 庞守吉, 苏新, 何浩, 等. 祁连山冻土区天然气水合物地质控制因素分析[J]. 地学前缘, 2013, 20(1):223-239.
[24] Pang S J, Su X, He H, et al. Geological controlling factors of gas hydrate occurrence in Qilian Mountain permafrost China[J]. Earth Science Frontiers, 2013, 20(1): 223-239.
[25] 宋继梅, 吴杰颖, 王凌峰. 荧光分析法在油气化探中的应用[J]. 物探与化探, 2002, 26(5):347-349.
[25] Song J M, Wu J Y, Wang L F. The application of pluorescence spectral analytical method to oil and gas geochemical exploration[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2002, 26(5): 347-349.
[26] 汤玉平, 丁湘玉, 吴向华, 等. 中国主要含油气盆地区域地球化学场参数特征及其成因研究[J]. 石油勘探与开发, 2001, 28(3):1-4.
[26] Tang Y P, Ding X Y, Wu X H, et al. Features and genesis of regional geochemical fields of the main hydrocarbon-bearing basins in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2001, 28( 3):1-4.
[27] Cheng B, Xu J, Lu Z, et al. Hydrocarbon source for oil and gas indication associated with gas hydrate and its significance in the Qilian Mountain permafrost, Qinghai, Northwest China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2018, 89: 202-215.
doi: 10.1016/j.marpetgeo.2017.02.019
[28] Zhao X, Deng J, Li J, et al. Gas hydrate formation and its accumulation potential in Mohe permafrost, China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2012, 35(1): 166-175.
doi: 10.1016/j.marpetgeo.2012.04.003
[29] 赵省民, 邓坚, 饶竹, 等. 漠河盆地多年冻土带生物气的发现及对陆域天然气水合物勘查的重要意义[J]. 石油学报, 2015, 36(8):954-965.
[29] Zhao X M, Deng J, Rao Z, et al. Occurrence of biogenic gas in the permafrost of Mohe Basin and its implication for gas hydrate exploration in continental permafrost,China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(8):954-965.
[30] 吴河勇, 辛仁臣, 杨建国. 漠河盆地中侏罗统沉积演化及含油气远景[J]. 石油实验地质, 2003, 25(2):116-121.
[30] Wu H Y, Xin R C, Yang J G. The middle Jurassic sedimentary evolution and petroleum potential of the Mohe Basin[J]. Experimental Petroleum Geology, 2003, 25(2):116-121.
[1] 姜冰, 刘阳, 吴振, 张德明, 孙增兵, 马健. 高密地区灌溉水及土壤氟地球化学特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(5): 1348-1353.
[2] 张嘉升, 周伟, 李伟良, 祁晓鹏, 杨杰, 王璐. 陕西简池镇地区1∶2.5万水系沉积物测量地球化学特征及找矿潜力[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 659-669.
[3] 王英梅, 焦雯泽, 刘生浩, 王茜, 宋瀚宇. 含天然气水合物沉积物的电阻率特性及阿尔奇公式的应用进展[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 782-793.
[4] 李俊俊, 魏宇, 张庆松, 王维华, 柳维, 向亮. 四川马头金矿区土壤地球化学测量异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2023, 47(2): 309-320.
[5] 王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区富硒土壤及其利用前景[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 228-237.
[6] 肖睿, 庞守吉, 祝有海, 张帅, 邹燚. 新疆甜水海地区红山湖泉水化学特征及其意义[J]. 物探与化探, 2023, 47(1): 39-46.
[7] 马常莲, 周金龙, 曾妍妍, 任贵兵, 王松涛. 新疆若羌县农用地表层土壤硒氟碘地球化学特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(6): 1573-1580.
[8] 张哲寰, 戴慧敏, 宋运红, 杨佳佳. 黑龙江省乌裕尔河流域土壤中某些微量元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(5): 1097-1104.
[9] 李永春, 苏日力格, 周文辉, 邰苏日嘎拉, 陈国栋, 王永亮, 高琪, 张祥, 张栋. 宁夏南部山区葫芦河流域土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(4): 999-1010.
[10] 邢润华. 安徽省宣城市土壤硒地球化学特征及成因分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(3): 750-760.
[11] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[12] 徐云峰, 郝雪峰, 秦宇龙, 王显锋, 熊昌利, 李名则, 武文辉, 詹涵钰. 四川岔河地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 624-638.
[13] 李欢, 黄勇, 张沁瑞, 贾三满, 徐国志, 冶北北, 韩冰. 北京平原区土壤地球化学特征及影响因素分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 502-516.
[14] 吴松, 陈政, 李元彬, 黄钊, 张林, 许胜超, 王开贵. 云南省者竜—嘎洒地区Cr、Ni地球化学特征及土壤污染风险防控建议[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 517-527.
[15] 陶春军, 史春鸿, 张笑蓉, 管后春, 贾十军. 淮北平原覆盖区土壤采样密度及其环境质量研究——以1∶5万高炉集幅为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 200-206.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com